首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

美國前總統(tǒng)顧問:人民幣不該升值

2007-4-17 10:23 《新財經(jīng)》·黎沖森 【 】【打印】【我要糾錯

——對話美國前總統(tǒng)經(jīng)濟顧問拉特里奇

  中國應(yīng)該認識到,在過去的十五年中,中國已經(jīng)成為全世界最成功的國家之一,不能讓別的國家告訴中國該怎么做。

  3月8日,美國財政部長保爾森自上任以來第三次訪華,而敦促中國加快人民幣升值步伐是其每次訪華的重要目的之一。3月8日,人民幣匯率中間價首度突破7.74關(guān)口,以7.7386再創(chuàng)匯改以來新高。市場人士分析認為,保爾森訪華是推動人民幣匯率再創(chuàng)匯改以來新高的直接原因。

  2007年1月15日,美國前總統(tǒng)經(jīng)濟顧問約翰。拉特里奇在北京接受了本刊記者的專訪。他表示:人民幣升值的最大危險在于,它使中國的物價與工資下降,并導(dǎo)致經(jīng)濟衰退,可能引起社會動蕩。他認為這樣做是錯誤的。

  同時,他提醒中國企業(yè)不僅要理性對待知識產(chǎn)權(quán)問題,還要重視貿(mào)易爭端、資本全球化、人民幣升值等更深層面的問題。

  人民幣升值是錯誤的

  《新財經(jīng)》:在人民幣升值問題上,美國、歐盟對中國一直施加很大壓力。但人民幣升值可能會影響“中國制造”的國際競爭力,進而影響中國經(jīng)濟的增長。您認為這個問題應(yīng)該如何解決?

  拉特里奇:我認為人民幣升值并不是貿(mào)易問題。不管人民幣兌美元的比率是多少,中國依然是世界上產(chǎn)品制造成本最低的國家。人民幣升值后,貿(mào)易平衡就會被打破,因為發(fā)生變化的是貿(mào)易中的產(chǎn)品價格,而不是產(chǎn)品的數(shù)量。人民幣升值的最大危險在于,它使中國的物價與工資下降,并導(dǎo)致經(jīng)濟衰退,可能引起社會動蕩。我認為這樣做是錯誤的。

  中國應(yīng)該認識到,在過去的十五年中,中國已經(jīng)成為全世界最成功的國家之一。這意味著,不能讓別的國家告訴中國該怎么做,尤其不能受別國影響而改變中國的貨幣政策。中國已經(jīng)是一個成功者,不要改變現(xiàn)在的發(fā)展方式。美國施加壓力是政治因素驅(qū)使,而不是出于經(jīng)濟、金融方面的原因。我認為中國政府應(yīng)該將貨幣價值固定在目前的水平,而不能屈從于他國的壓力而改變。

  另外,中國還應(yīng)繼續(xù)致力于實現(xiàn)貨幣可兌換性。這樣,在中國,就可以自由地投資全球其他地方的項目。

  《新財經(jīng)》:中國的貿(mào)易順差與外匯儲備持續(xù)增長,您又如何看侍這個問題?

  拉特里奇:外匯儲備是中國的一大優(yōu)勢。這與美國是互補的,因為中國可以此與美國交換,對控制中國通貨膨脹率有幫助。中美兩國的貿(mào)易事實上是平等的。中國賣給美國100美元的商品,美國賣給中國50美元的商品和50美元的證券,雙方的額度是相等的。但貿(mào)易順差的數(shù)據(jù)中并不包含美國出口給中國的證券。因此,用這種方式來評估經(jīng)濟發(fā)展情況是不準確的。我認為問題在于,美國以貿(mào)易問題制造政治問題,這才是美國政府不斷強調(diào)貿(mào)易問題的關(guān)鍵所在。

  中國的銀行有很多不良貸款,中國有10000億美元的外匯儲備,這為中國的銀行提供了一定的保障。當(dāng)其他國家指責(zé)中國的外匯儲備與貿(mào)易順差太大時,中國應(yīng)該理直氣壯地指出,這些外匯儲備是用于中國銀行的穩(wěn)定和中國經(jīng)濟持續(xù)增長的需要,這對美國和歐洲都有好處。

  《新財經(jīng)》:根據(jù)你的經(jīng)驗,在中國如何才能做好一個國家的經(jīng)濟政策顧問或一家大企業(yè)的戰(zhàn)略顧問?

  拉特里奇:最重要的一點是,運用經(jīng)驗而非書本理論。一個國家迅速發(fā)展之時,也正是有經(jīng)驗的人發(fā)揮其重要價值的時候。

  知識產(chǎn)權(quán)保護存在被迫盜版問題

  《新財經(jīng)》:美國等西方國家喜歡通過知識產(chǎn)權(quán)保護和反傾銷等手段給中國政府和企業(yè)施壓。您認為中國企業(yè)應(yīng)采取哪些應(yīng)對措施?

  拉特里奇:這是全球化進程加快所導(dǎo)致的問題?焖僮兓馕吨藗儗⒏斓馗淖兯麄兊墓ぷ饕约八鶑氖碌男袠I(yè),所以,他們很恐慌。因此,他們會尋求政治方式解決。貿(mào)易限制、反傾銷等實際上反映了美國內(nèi)部的斗爭。斗爭的一邊是投資者,他們樂于看到中國巨大的投資機會并到中國投資;另一邊是美國各行業(yè)的工人。制造業(yè)正在萎縮,而技術(shù)業(yè)正蓬勃壯大,且利潤率很高,因此,利潤率高的產(chǎn)業(yè)試圖通過保護手段來發(fā)展,如保護知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)及專利等。

  在美國,我會告訴美國人:我們現(xiàn)在很多生活用品都是由中國或印度人民發(fā)明的。因此,在知識產(chǎn)權(quán)這個詞出現(xiàn)以前,我們就應(yīng)該向中國的創(chuàng)造者付費。

  美國的知識產(chǎn)權(quán)是在一個人均年收入達5萬美元的富有市場中出售產(chǎn)品而建立的。比如買微軟的視窗軟件可能要花300美元,office軟件可能要花400~500美元,這個價格對美國市場來說是可以接受的,但對中國消費者來說是不能接受的。這就促使他們被迫進行盜版或購買盜版產(chǎn)品。隨著中國消費者的收入不斷增加,國外企業(yè)不斷進入中國市場,商品價格便宜后,盜版的動機可能也就隨之消除了。

  未來,中國企業(yè)也會越來越強烈地要求知識產(chǎn)權(quán)保護。因為中國企業(yè)在技術(shù)行業(yè)的增長比制造業(yè)的增長快得多,如中國IT業(yè)發(fā)展就非常迅速。再過幾年,中國變得更強大后,知識產(chǎn)權(quán)就會比反傾銷等其他貿(mào)易爭端更加重要。我想,中美兩國最終會就知識產(chǎn)權(quán)問題達成共識,而達成共識之前肯定會有一些分歧。

  中資銀行所受最大沖擊是管理體系

  《新財經(jīng)》:中國履行加入世貿(mào)組織的承諾,自去年12月11日起,對外資銀行全面開放金融業(yè)和人民幣業(yè)務(wù)。因此,中國本土銀行將面臨著來自國外同業(yè)的市場競爭。您認為中國的銀行應(yīng)該采取什么應(yīng)對措施?

  拉特里奇:其實,美國銀行和中國本土銀行的反應(yīng)是一樣的。本地銀行試圖通過政府的立法與政策來限制國外銀行,這是人之常情。美國銀行進入中國,引入訓(xùn)練有素的管理者和良好的商業(yè)體系,會與中國本土銀行爭奪客戶,而且大部分外資大銀行是通過股票、證券等資本市場去獲利。

  其實,美國的投資銀行對中國本土銀行構(gòu)成的挑戰(zhàn)會更大,因為中國的銀行靠給大企業(yè)貸款盈利,當(dāng)金融業(yè)全面開放后,這些大企業(yè)客戶可從全球的投資銀行獲得貸款,會導(dǎo)致銀行的大客戶很快流失。

  中國的房地產(chǎn)等信用市場發(fā)展迅速,這對中國的銀行來說是個好機會。美國的銀行在這一市場贏得了很多獲利機會,中國的銀行可以從中借鑒經(jīng)驗。

  此外,中國的銀行還應(yīng)學(xué)會與新客戶打交道,新客戶包括小公司和普通消費者。

  《新財經(jīng)》:外資銀行已陸續(xù)獲得中國銀監(jiān)會的批準在中國成立法人銀行,而它們的定位是服務(wù)于高端客戶。您認為這會對中資銀行有什么沖擊?

  拉特里奇:最大的沖擊是,他們會帶來新的管理體系。雖然中國的銀行會很快適應(yīng)全球市場,但培養(yǎng)管理者需要時間,完善信息系統(tǒng)更需要時間。西方銀行能很好地利用信息系統(tǒng)與金融理論來測控銀行經(jīng)營中的風(fēng)險。它們的進入也意味著中國的銀行無須從零開始去摸索這套信息系統(tǒng),如花旗集團進入中國后就帶來了具有全球管理經(jīng)驗的管理者和成套的先進信息系統(tǒng)。這為中國發(fā)展資本市場提供了很好的借鑒。當(dāng)然,私人股權(quán)投資者可能會帶來更多價值,西方的福利基金會給他們不斷投資而帶來長期資本,而中國需要長期資本的注入。

  另外,中國資本市場開放的同時,也對投機者開放了,尤其是貨幣市場。人民幣的升值已經(jīng)使不少國外投機者將大量資金帶到中國,這加大了政府的工作難度。為保持資本市場的穩(wěn)定,政府必須加大監(jiān)控力度。

  《新財經(jīng)》:中國金融業(yè)全面開放后,對全球金融競爭格局有具體影響?

  拉特里奇:參與全球競爭使中國獲得更多投資機會。中國開放金融市場對美國和歐洲股市來說是利好信息。我在美國就建議投資者保持在股市的大量投資,這樣可獲得更多利潤。

  資本市場的發(fā)展速度要大于GDP增速

  《新財經(jīng)》:您對中國資本市場的改革和發(fā)展有什么建議?

  拉特里奇:資本市場本身是一張信息網(wǎng)。資本市場要蓬勃發(fā)展,離不開海量信息。為此,中國政府面臨著困難抉擇。因為要維護政治的穩(wěn)定性,就要控制信息量;為了經(jīng)濟發(fā)展,資本市場又必須開放信息。飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)對信息控制工作是極大的挑戰(zhàn)。我認為,完善信息市場將是中國資本市場未來發(fā)展的一個重點。

  美國擁有一個比GDP大得多的資本市場,大約是GDP的13倍,而中國的資本市場則小得多。一個大的資本市場能確保一個國家的經(jīng)濟穩(wěn)定。中國目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要發(fā)展成為一個更成熟的體系,資本市場的發(fā)展速度一定要大于GDP的增長速度。中國的GDP以每年約10%的速度增長,這意味著在未來十年內(nèi)中國的資本市場要以每年20%~30%的速度增長。如果我是中國的企業(yè)家,最令人激動的機會莫過于為資本市場的企業(yè)提供產(chǎn)品與服務(wù)。

  《新財經(jīng)》:那么,中國企業(yè)又面臨什么樣的問題?

  拉特里奇:在美國,只有小公司才從銀行借錢,大公司并不找銀行借錢,他們的資金主要來自資本市場,這一點不同于中國。我訪問中國的企業(yè)家時了解到,大企業(yè)從銀行借錢沒有問題,甚至可通過股市等渠道便宜地獲得資金,而小公司卻為借不到錢而發(fā)愁。我對北京海淀區(qū)的不少企業(yè)做過一些了解,很多小公司有創(chuàng)意、有技術(shù)、有人才,就是缺乏資金。資本成為中國中小型企業(yè)發(fā)展的一道檻,這很不利于中國經(jīng)濟的發(fā)展。

  去年12月11日,中國金融市場對外資銀行開放,這對中國企業(yè)來說是一件好事。因為外資銀行進入中國,他們將主要關(guān)注中小型企業(yè),而非大企業(yè)。就像我前面所說,尤其美國投資銀行到中國,更意味著中國的大銀行將面臨客戶流失,并因此被迫將錢借給小企業(yè)。另外,美國的私募股權(quán)投資也將來到中國。在美國,不超過25%的商用資金來自銀行,大部分資金來自風(fēng)險投資、私募股權(quán)等非銀行性投資機構(gòu)。

  《新財經(jīng)》:您認為中國資本對外發(fā)展過程中應(yīng)規(guī)避什么問題?

  拉特里奇:要了解不同國家商務(wù)活動的風(fēng)險,這需要與當(dāng)?shù)睾献骰锇楣餐瓿。?dāng)然,資本市場全球化也能給企業(yè)帶來兩個好處:一是能為企業(yè)帶來更多的引資機會,并降低成本;二是擴大的資本市場能為中國企業(yè)的管理不定期地引入新的信息。

  沒必要到國外學(xué)校專門學(xué)管理

  《新財經(jīng)》:您對中國企業(yè)家學(xué)習(xí)并借鑒歐、美等西方管理實踐與理論方面有什么建議?

  拉特里奇:中國作為一個經(jīng)濟大國,現(xiàn)在比美國更有競爭力。在很多領(lǐng)域,中國吸引了更多的資本。在過去的十五年里,中國是世界上經(jīng)濟發(fā)展最快的國家,有最高的經(jīng)濟增長率與最低的通貨膨脹率。中國在很多方面已經(jīng)做得相當(dāng)出色,所以,你們沒有必要送中國的管理者到國外的學(xué)校專門學(xué)習(xí)管理。

  我認為從外國公司學(xué)習(xí)經(jīng)驗的最好辦法是,把人才送到國外,與當(dāng)?shù)厝艘黄鹕畈⒘私馑麄儭H绻沂侵袊钠髽I(yè)家,會投資兩件事:一是把我看好的具有管理潛質(zhì)的年輕人送到美國工作一段時間,然后再把他們接回來。像美國通用公司,它有一套很完善的人才培養(yǎng)體系,經(jīng)常把人才送到世界各地,讓他們把從各國學(xué)到的經(jīng)驗帶回企業(yè),企業(yè)自然會成功。二是在公共關(guān)系方面做投資。中國公司在收購美國企業(yè)時都會遇到一些問題。大部分企業(yè)都錯誤地以為他們碰到的只是資金問題,事實上是當(dāng)?shù)厝嗣竦那榫w抵觸、民族自豪感以及宗教、政治等問題。所以,我認為中國的企業(yè),甚至中國政府,應(yīng)該在與美國建立良好關(guān)系方面有所作為。方法是,讓一部分人到美國,了解美國文化。中國在美留學(xué)生已達100萬,他們是中國了解美國的重要渠道。

  另外,可以從別人的錯誤中汲取教訓(xùn),F(xiàn)在,中國應(yīng)該致力于做阿拉伯三十年前沒有做的事情,那就是讓美國人對中國人懷有良好的印象。那樣,在十年、十五年甚至二十年后,中國與美國就能成為親密的伙伴。由于歷史原因,美國人民對中國政府的印象不算太好。所以,我們應(yīng)該想辦法找出讓美國人民了解中國的有效方式,讓美國人民認識到中國政府與中國社會已經(jīng)今非昔比。對中國來說,僅僅出口產(chǎn)品是不夠的,更重要的要出口中國的文化,盡管這需要時間。

  《新財經(jīng)》:現(xiàn)在中國企業(yè)界有一種現(xiàn)象:原來很崇尚西方的管理模式和營銷實踐,而現(xiàn)在開始重視本土化的實踐經(jīng)驗。您認為導(dǎo)致這種變化的原因是什么?

  拉特里奇:我把中國的經(jīng)濟增長看做是最大的市場。進入中國市場的美國公司當(dāng)然也知道這一點。當(dāng)美國公司到中國來出售產(chǎn)品時,他們也會遇到中國公司在美國遇到的同樣問題。他們不了解中國的顧客,也需要本土咨詢服務(wù)。未來十年,中國最賺錢的職業(yè)將會出現(xiàn)在資本市場,其次就是營銷行業(yè),F(xiàn)在中國的商學(xué)院發(fā)展非常迅速,要真正改變中國企業(yè)的管理現(xiàn)狀,需要企業(yè)家和商學(xué)院兩者有效結(jié)合。

  企業(yè)家、經(jīng)理人都應(yīng)重視商業(yè)道德

  《新財經(jīng)》:在中國企業(yè)界有“原罪”之說,美國是否也存在這種現(xiàn)象?您對中國企業(yè)家的“原罪”問題怎么看?

  拉特里奇:這種現(xiàn)象在世界各地都會出現(xiàn)。在美國,叫“洗錢”,就是把非法盈利變成合法利益。美國有合法的行業(yè),也有隱秘的行業(yè)。稅額太高,有人不愿付稅。我們有種叫法是“強大的經(jīng)濟,黑色的市場(great economy, black market)”。這在美國是很多的。歐洲也有,意大利更大,其額度甚至超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。意大利的“黑色市場”對經(jīng)濟發(fā)展是有幫助的,雖然對政府來說并不好。

  中國的情況很特殊,在過去的二十五年里,中國的商業(yè)活動準則已經(jīng)有了很大變化。在改革開放之初,中國的相關(guān)法規(guī)不明確,很多人通過倒買倒賣賺了錢。我想中國的問題在于如何找到一種途徑,讓那些早期賺了錢的人適應(yīng)并融入新的經(jīng)濟體制。重要的是把他們的資金留在國內(nèi),確保不被轉(zhuǎn)移到其他國家,因為保持大量的資金在國內(nèi)很重要。

  《新財經(jīng)》:現(xiàn)在中國職業(yè)經(jīng)理人的環(huán)境也不是很成熟,職業(yè)經(jīng)理人本身也存在很多問題。你對中國職業(yè)經(jīng)理人的健康成長有什么建議?

  拉特里奇:職業(yè)經(jīng)理人的誠信問題不是只在中國存在。你們肯定對美國安然公司的丑聞有所耳聞,這些問題在其他企業(yè)也會存在。所以,誠信問題可能在任何時間出現(xiàn)在任何地方。誠信是品牌的核心,品牌是企業(yè)與其客戶之間的承諾,它們是向客戶傳達一個公司服務(wù)與表現(xiàn)的標(biāo)識。如果企業(yè)不能信守品牌承諾,客戶就會流失。不稱職的管理者只重視媒體宣傳。要創(chuàng)建一家好企業(yè),必須誠信。

  消除腐敗是未來中國企業(yè)運作中不可或缺的工作。與制造業(yè)相比,誠信對出售服務(wù)與技術(shù)的企業(yè)而言顯得更加重要,因為制造業(yè)企業(yè)在售出產(chǎn)品后,價值就轉(zhuǎn)移了,而服務(wù)業(yè)則依靠持續(xù)的服務(wù)滿意度來保持其產(chǎn)品價值。

  在中國,股市將成為商業(yè)道德的反映指數(shù),股市分析家對出現(xiàn)的任何不良消息都會很敏感。所以,商業(yè)道德不僅僅是政府的工作,也是股市、媒體、企業(yè)家和經(jīng)理人自己的事。

  約翰·拉特里奇

  美國前總統(tǒng)里根和老布什的經(jīng)濟顧問,是美國經(jīng)濟框架的主要締造者之一,是總統(tǒng)的高級智囊。他還擔(dān)任過英國、愛爾蘭、科威特等國政府經(jīng)濟顧問,做過Verizon、通用、波音等多家知名公司的經(jīng)濟顧問。

  目前,他是北京市海淀區(qū)區(qū)長首席專家顧問。2007年1月11日,他從北京市市長王岐山手中接過“長城友誼獎”獎杯,他是迄今獲得此項獎項的96 位有突出貢獻的國外專家之一。

  采訪后記

  “要平衡好工作與生活確實是個大問題,我就做得不好。幸運的是,我的孩子們都很優(yōu)秀,我為他們感到驕傲。一個人在開始他的事業(yè)前,要確信自己愿意為此付出,不后悔。我的子女很理解我,他們也因為我在做自己喜歡的事而高興!崩乩锲婧茏院。

  我們也應(yīng)該自豪,為了近三十年來中國在經(jīng)濟發(fā)展方面取得的成就:中國躍升為世界第四大經(jīng)濟體,中國企業(yè)開始在全球展露鋒芒。

  拉特里奇以一名經(jīng)濟學(xué)者的客觀理性評價了中國經(jīng)濟的發(fā)展成果,并提出了獨到而中肯的建議。他的很多看法,我很贊同。

  盡管中國經(jīng)濟和企業(yè)的發(fā)展還存在很多有待解決的問題,有的問題是階段必然性的,有的是起點性的,可能還有結(jié)構(gòu)矛盾性的或者其他。但中國政府和企業(yè)應(yīng)該而且必須根據(jù)自己發(fā)展的真實現(xiàn)狀,明確發(fā)展方向,擬定適合自己的發(fā)展思路,不可受外來帶有濃厚利益色彩的言論和行為的影響而擾亂陣腳。因為,成功的實踐已經(jīng)為我們作證。

  我們的企業(yè)必須清醒地意識到悄然來臨的兩大變化:一是外界對中國企業(yè)的綜合期望值急速提升,面臨的市場環(huán)境也更加嚴峻,這就要求中國企業(yè)有更好的自我修正能力;二是企業(yè)的經(jīng)營管理理念需要回歸,本土化才是根本,是靈魂。