十月下旬去了趟銀川，見到了張賢亮和他的西部影視城。從十年浩劫走出的中國，文化已成荒漠。在這片荒漠中，隨著“文革”思想禁錮的解除，迅速出現(xiàn)了許多文化綠洲。許許多多的作家重新拿起了筆，許許多多的人成了作家。在當(dāng)時(shí)，張賢亮的作品對從文化荒漠中走出來的人產(chǎn)生了極大的影響�！拔母铩睍r(shí)，張賢亮的右派生活幾乎毀了他。如果他不能從右派的痛苦生活中熬過來，我們不但看不到他寫在紙上的作品，也看不到他今天寫在西北荒涼土地上的影視城了。
張賢亮的影視城建立在西北荒涼的土地上。那里原先只有幾段黃土堆成的殘?jiān)珨啾�，張賢亮硬是把那里變成了日進(jìn)斗金的快活林。我曾問他，作為一個(gè)作家，靠經(jīng)營荒涼創(chuàng)造出如此成就，你最大的感受是什么。他說是產(chǎn)權(quán)清楚。他的回答讓我有些迷茫。通常，一般人都會(huì)講我是如何努力工作，如何具有智慧，等等。他繼續(xù)言道，由于當(dāng)時(shí)國家有政策，要政企分開，作為寧夏文聯(lián)經(jīng)營的影視城，也要與作協(xié)脫鉤。在與作協(xié)脫鉤之前，影視城債臺(tái)高筑，脫鉤時(shí)無人愿意接手此事。建影視城的貸款是張賢亮這個(gè)寧夏文聯(lián)主席用個(gè)人的版權(quán)費(fèi)抵押而來，因此，順理成章，影視城便劃歸在張賢亮個(gè)人名下了。
產(chǎn)權(quán)清楚了，張賢亮也成了這個(gè)債臺(tái)高筑的影視城的真正主人。影視城在他的精心策劃下迅速有了起色。他講，如果產(chǎn)權(quán)不清，就很難按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律去做事。他現(xiàn)在的所作所為完全是市場化的�！拔揖褪沁@里的主人，員工是我的，我要對他們的事負(fù)責(zé)任�！彼囊粋�(gè)員工因車禍死亡，他不但付給了該員工家屬高于當(dāng)時(shí)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償，還給該員工母親每月生活費(fèi)。在銀川這個(gè)經(jīng)濟(jì)尚欠發(fā)達(dá)的城市，他解決了許多人的就業(yè)。
最近，讀到了茅于軾老先生的一篇文章，題目叫《無妄之災(zāi)》。文章說的是，他與幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿出錢創(chuàng)辦了“富平家政公司”，目的是為解決來京保姆務(wù)工和城市人聘請保姆難的問題。為此，茅老付出了很多心血和精力，也成績斐然。但天有不測風(fēng)云，有一保姆在雇主家照看小孩時(shí)去洗手間拿墩布，小孩不幸從沙發(fā)上掉下來，后死亡。經(jīng)法院判定，富平公司須賠償雇主50多萬元。茅老認(rèn)為這是無妄之災(zāi)，很冤枉。因富平公司的服務(wù)宗旨是微利、公益，法院的判罰富平公司難以接受也難以承受。對茅老幫助窮人、服務(wù)社會(huì)的做法，我深表欽佩。但欽佩之余又在想，既然是用經(jīng)濟(jì)手段去解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，恐怕不按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，這樣的無妄之災(zāi)或許還會(huì)發(fā)生。創(chuàng)辦公司不以盈利為目的，公司運(yùn)營過程中的種種風(fēng)險(xiǎn)該如何化解？一旦出了事情便向社會(huì)喊冤，對事情的實(shí)際解決也很難有直接幫助。若盈了利，為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)上個(gè)保險(xiǎn)（不知是否有此險(xiǎn)種），總比事到臨頭再喊冤要來得爽快。茅老是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的考慮應(yīng)該遠(yuǎn)比一般人周全。
張賢亮在經(jīng)營中遇到了風(fēng)險(xiǎn)，他不但有效解決了，同時(shí)以人性化的解決方式，建立起人性化企業(yè)的管理模式。兩件事相比較，或許應(yīng)該給我們一些啟發(fā)，市場的問題應(yīng)該讓市場去解決。你的服務(wù)帶有公益性，但市場在選擇你的服務(wù)時(shí)，它是商品化的。人們并不會(huì)因?yàn)槟愕某踔允歉呱械�，就忽視服�?wù)的質(zhì)量。這就像我們打著愛國主義的旗號(hào)去推銷商品一樣，假若你的質(zhì)量不好，恐怕不會(huì)有人去買，就是買了，也會(huì)抱怨。
