大型國(guó)企“A+H”發(fā)行或單純H股回歸曾倍受市場(chǎng)唾棄，隨著今年以來(lái)證券市場(chǎng)行情轉(zhuǎn)暖，投資者心態(tài)發(fā)生了變化，企業(yè)“A+H”發(fā)行已經(jīng)可以不再紙上談兵。
隨著工行發(fā)行的A、H股分別在上證所和香港聯(lián)交所順利掛牌交易，管理層開(kāi)始重拾大型國(guó)企回歸A股的信心，中國(guó)證監(jiān)會(huì)和國(guó)務(wù)院國(guó)資委有關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，大型國(guó)企選擇A＋H上市將是未來(lái)大趨勢(shì)。
A股市場(chǎng)已具備承接能力
此前，國(guó)企取道海外融資可說(shuō)是頗多無(wú)奈。在股權(quán)分置改革前，市場(chǎng)對(duì)于大型國(guó)企股的融資行為普遍持恐懼態(tài)度，導(dǎo)致一批規(guī)模大、質(zhì)量?jī)?yōu)的國(guó)企不得不選擇海外上市，且呈加速趨勢(shì)。其負(fù)面結(jié)果是，國(guó)內(nèi)投資者既不能分享國(guó)企經(jīng)營(yíng)成果，又使A股市場(chǎng)日漸邊緣化，嚴(yán)重制約內(nèi)地資本市場(chǎng)發(fā)展。
一個(gè)缺乏優(yōu)秀上市資源的市場(chǎng)對(duì)投資資金的吸引力有限，反過(guò)來(lái)又制約更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)在該市場(chǎng)上市。這種惡性循環(huán)的形成，客觀上與當(dāng)時(shí)A股市場(chǎng)容量有關(guān)，市場(chǎng)無(wú)力承受重量級(jí)國(guó)企融資，與市場(chǎng)不成熟、投資理性化程度低有關(guān)。
如今，影響大型國(guó)企在A股融資的因素正逐漸改善，這不僅得益于股改已取得重大進(jìn)展，全流通市場(chǎng)正在形成，還由于A股投資者隊(duì)伍更加開(kāi)放。包括證券投資基金在內(nèi)的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者逐年遞增，國(guó)際資金進(jìn)入中國(guó)的渠道也漸趨增多。QFII、策略投資者可以直接進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)，這使A股市場(chǎng)對(duì)于大型企業(yè)的承接力有了明顯的增強(qiáng)，參與申購(gòu)工行A股的資金更是刷新歷史紀(jì)錄——達(dá)7810億元。
A股市場(chǎng)承受能力的提高為大型國(guó)企選擇“A+H”模式上市融資創(chuàng)造了必要的基礎(chǔ)條件，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是實(shí)施“A+H”模式的有力保障，國(guó)企在國(guó)際市場(chǎng)中地位的提升則成為“A+H”模式得以進(jìn)一步開(kāi)展的一個(gè)重要條件。在海外市場(chǎng)上，對(duì)于處于國(guó)家經(jīng)濟(jì)樞紐地位的中國(guó)大型國(guó)企，其所具有的巨大成長(zhǎng)性和投資價(jià)值越來(lái)越獲得國(guó)際投資者的認(rèn)同。
模式選擇應(yīng)隨行就市
與純A股發(fā)行相較，雖然兩地發(fā)行的總成本比在單一地區(qū)發(fā)行高，但“A+H”發(fā)行一方面可以把航母級(jí)大盤股的壓力分散給兩個(gè)資本市場(chǎng)承擔(dān)，A股市場(chǎng)得以在目前的承接能力下增加更多的優(yōu)質(zhì)資源上市，加快解決大型國(guó)企擴(kuò)容難題；另一方面，可以利用香港市場(chǎng)的國(guó)際化監(jiān)管優(yōu)勢(shì)提升企業(yè)治理水平，加快國(guó)企市場(chǎng)化改革。同時(shí)，還可以較大程度提升發(fā)行企業(yè)的國(guó)際知名度。因而，這一模式主要適用于大型企業(yè)。
“A+H”模式，一般包括“先A后H”或者“先H后A”，以及“A、H同步”三種形式。過(guò)去“先H后A”模式運(yùn)用較多，如中石化、華能國(guó)際等，這主要是由于當(dāng)時(shí)A股市場(chǎng)的成熟度遠(yuǎn)遜于H股市場(chǎng)，投機(jī)性溢價(jià)導(dǎo)致A股價(jià)格往往高于H股，這種發(fā)行格局增厚H股股東的權(quán)益。而在“先A后H”的模式下，同樣存在H股發(fā)行價(jià)低于A股的問(wèn)題，A股股東則會(huì)因自身利益受損而加以抵制。對(duì)于“A、H同步”發(fā)行模式，由于兩地市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)在發(fā)行程序、監(jiān)管制度、審核標(biāo)準(zhǔn)、上市日程等方面均有所不同，“同步”發(fā)行一直成為管理層期待突破的一道坎，直至今年工行的首次嘗試。
上述三種模式中，“A、H同步”發(fā)行的全球影響力更大，而在發(fā)行流程上，也可以減少兩地承銷工作中的“重復(fù)”勞動(dòng)，充分利用兩地資源優(yōu)勢(shì)。但是，同步發(fā)行也有可能降低部分機(jī)構(gòu)資金的申購(gòu)效率，一筆可在兩地“流動(dòng)”的資金只能選擇一個(gè)市場(chǎng)參與申購(gòu)。此外，大型國(guó)企的融資需求也可能是階段性的，此時(shí)，發(fā)行人可采用前兩種模式，根據(jù)實(shí)際需求先后在兩個(gè)市場(chǎng)上進(jìn)行融資，當(dāng)然，其定價(jià)必須相對(duì)合理。因此，到底采用哪種具體形式并不是一成不變的，它是隨著市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)運(yùn)行格局、發(fā)行人的實(shí)際狀況等變化而變動(dòng)的。
估值標(biāo)準(zhǔn)有待融合
在A+H同步模式下，理論上的發(fā)行價(jià)是在對(duì)兩地投資者共同詢價(jià)的基礎(chǔ)上形成，詢價(jià)過(guò)程是一個(gè)對(duì)兩地不同價(jià)值判斷和不同價(jià)值取向?qū)で缶獾倪^(guò)程。但由于目前兩地參與新股認(rèn)購(gòu)的投資者結(jié)構(gòu)大相徑庭——在香港，網(wǎng)下對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的配售量達(dá)發(fā)行總量的90%，而A股市場(chǎng)一般僅20%.H股發(fā)行量通常比A股大很多，且詢價(jià)主要面對(duì)機(jī)構(gòu)投資者，導(dǎo)致主承銷商更看重H股市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的估值判斷。
兩地市場(chǎng)估值標(biāo)準(zhǔn)不同也導(dǎo)致了企業(yè)發(fā)行上市后兩地市場(chǎng)價(jià)格的差異，如兩地投資者對(duì)公司流通盤大小、行業(yè)特質(zhì)的敏感度不同，海外機(jī)構(gòu)對(duì)題材炒作較內(nèi)地理性，而更注重分紅回報(bào)，等等。因此，目前兩地發(fā)行上市的公司股價(jià)仍會(huì)存在一定差異。
以今年10月30日A、H股估值差異為例， 當(dāng)日7只A股價(jià)格低于H股，其中大多為規(guī)模大、盈利能力強(qiáng)、增長(zhǎng)穩(wěn)定的公司，所屬行業(yè)基本為金融、基礎(chǔ)和能源行業(yè)。金融股中的工行、招行、中行均出現(xiàn)A股折價(jià)，這是由于A股市場(chǎng)的銀行股目前普遍被低估，而香港市場(chǎng)則認(rèn)為中資銀行股可分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，故較受追捧。
不過(guò)，可以預(yù)期的是，隨著A+H發(fā)行模式的擴(kuò)大，兩地投資者都會(huì)更多地把另一市場(chǎng)股價(jià)表現(xiàn)作為投資參考，這可使兩地股價(jià)表現(xiàn)都更趨理性，使兩市股價(jià)的磨合期逐漸縮短，比價(jià)結(jié)構(gòu)將會(huì)重新調(diào)整。
當(dāng)然，兩地證券市場(chǎng)價(jià)格的接軌也需要一個(gè)過(guò)程，尤其是在人民幣資本項(xiàng)目不完全自由兌換的情況下，因國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)制度不夠完善而導(dǎo)致制度折價(jià)，使得A股對(duì)H股的折價(jià)還將在一段時(shí)間內(nèi)存在，但今后的折價(jià)趨勢(shì)會(huì)收斂。特別是QFII額度不斷擴(kuò)大和QDII渠道的打通，會(huì)在兩個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作中拉近“A+H”股票發(fā)行的價(jià)差。
實(shí)際上，兩地溢價(jià)逐漸收窄的現(xiàn)象已經(jīng)在近年有所體現(xiàn)，目前兩地掛牌交易的股票約有35家，A股股價(jià)較H股溢價(jià)約1.6倍左右，這一溢價(jià)水平已較前幾年（3倍左右）有了大幅下降。
國(guó)企成為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)
隨著未來(lái)國(guó)企以“A+H”模式發(fā)行的盛行，國(guó)企股在A股市場(chǎng)中的比重將迅速增加。目前中國(guó)銀行和工商銀行兩只個(gè)股的權(quán)重就已經(jīng)占到滬綜指的30%.隨著抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較強(qiáng)的大型國(guó)企的比重增加，A股市場(chǎng)將更加趨于穩(wěn)定，藍(lán)籌股也將真正成為市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，獲得投資者更多的關(guān)注。
但是，未來(lái)市場(chǎng)中的“二八現(xiàn)象”則可能會(huì)有所加重。據(jù)了解，目前不僅一些尚未公開(kāi)發(fā)行的優(yōu)質(zhì)大型國(guó)企（如中交集團(tuán)、中信銀行等）擬采用“A＋H”模式發(fā)行，而且一批已于海外上市的大型國(guó)企（如中石油、平安保險(xiǎn)、中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)人壽等）也將回歸A股市場(chǎng)，這將使A股市場(chǎng)擁有更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)，使之真正成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)“晴雨表”。
目前，如何把“A＋H”模式運(yùn)用得更充分、更有效還有待進(jìn)一步探索。比如企業(yè)“A+H”同步發(fā)行時(shí)，回?fù)軝C(jī)制只是“分地”進(jìn)行，并沒(méi)有安排相關(guān)的“兩地互撥機(jī)制”，當(dāng)其中一個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)股份認(rèn)購(gòu)不足時(shí)，兩地承銷團(tuán)可將籌資量在兩個(gè)市場(chǎng)間靈活機(jī)動(dòng)地分配，避免單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步降低發(fā)行、承銷風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，同步發(fā)行對(duì)券商的兩地調(diào)控能力提出了更高要求。
什么是回?fù)軝C(jī)制“回?fù)軝C(jī)制”指通過(guò)向法人投資者詢價(jià)并確定價(jià)格，對(duì)一般投資者上網(wǎng)發(fā)行，根據(jù)一般投資者的申購(gòu)情況，最終確定對(duì)法人投資者和對(duì)一般投資者的股票分配量。這一機(jī)制主要適用在發(fā)行人的發(fā)行量在8000萬(wàn)股以下又堅(jiān)持使用法人配售發(fā)行方式的情況下。
