如前所述，地區(qū)分部是指企業(yè)內可區(qū)分的、能夠在一個特定的經(jīng)濟環(huán)境內提供產(chǎn)品或勞務的組成部分。由于地區(qū)之間在政治治理、經(jīng)濟發(fā)展、文化修養(yǎng)、商業(yè)誠信、市場開拓、消費結構諸多方面存在著一定的差異。因而，每一個地區(qū)分部在事實上都承擔了不同于在其他經(jīng)濟環(huán)境組成部分的風險和報酬。地區(qū)分部與一般意義的地區(qū)概念也不完全相同，包括跨國界的國際市場和國內跨地區(qū)市場。劃分地區(qū)分部的一個重要依據(jù)就在于各分部之間具有不同的經(jīng)營風險和報酬，而不單純是以行政區(qū)域作為其劃分依據(jù)。地區(qū)分部是具有相似經(jīng)營風險和報酬的生產(chǎn)經(jīng)營區(qū)域，這一區(qū)域可以是單一國家或者地區(qū)，也可以是兩個或兩個具有相同或相近經(jīng)營風險和報酬的國家或者地區(qū)的組合，可以是一個國家內的一個行政區(qū)域，也可以是一個國家兩個或兩個以上行政區(qū)域的組合。對于在具有重大不同風險和報酬環(huán)境中經(jīng)營的區(qū)域，則不能將其作為同一地區(qū)分部處理。
由于企業(yè)的風險和報酬既受其經(jīng)營的地理位置的影響，即受其產(chǎn)品生產(chǎn)或勞務提供活動的基礎的影響，也受市場位置的影響，即受其產(chǎn)品銷售或勞務提供地的影響。因此，地區(qū)分部可以按企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供勞務設施及其他資產(chǎn)所在地進行劃分，還可以按其市場或客戶所在地進行劃分。也就是說，地區(qū)分部可以按資產(chǎn)所在地為基礎確定，也可以按客戶所在地為基礎確定，主要是依據(jù)其相應的風險與報酬的區(qū)別性。
根據(jù)《企業(yè)會計準則第35號——分部報告》第六條之規(guī)定，對于地區(qū)分部的區(qū)別與劃分，應當結合企業(yè)內部管理的要求，并考慮以下主要因素：
1.經(jīng)濟政治環(huán)境的相似性
企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所在地之間在經(jīng)濟和政治態(tài)勢方面的差異，意味其生產(chǎn)經(jīng)營活動所面臨的經(jīng)濟和政治風險是不盡相同的，因此不能將經(jīng)濟政治差異明顯的地區(qū)歸并為一地區(qū)分部；而在經(jīng)濟和政治情況基本相似的國家和地區(qū)，則其生產(chǎn)經(jīng)營所處的經(jīng)濟政治環(huán)境、經(jīng)營風險基本相當，在確定地區(qū)分部時，則應將經(jīng)濟和政治情況具有相似的國家和地區(qū)，歸并為一個地區(qū)分部。
2.跨區(qū)經(jīng)營之間的鏈條性
有時候，不同地區(qū)的經(jīng)營活動可以通過其內在的產(chǎn)業(yè)鏈條關系組合成一個相互依存的伙伴關系，這是地區(qū)分部的確認標準之一。因為，在不同地區(qū)的經(jīng)營之間存在著緊密的聯(lián)系，則意味著這些不同地區(qū)的經(jīng)營具有相同的風險和報酬。如地處上海市的某股份有限公司分別在江蘇張家港地區(qū)和浙江臺州地區(qū)設立有兩個子公司，張家港地區(qū)的子公司主要經(jīng)營業(yè)務是生產(chǎn)汽車輪胎，并主要向臺州地區(qū)的子公司銷售，臺州地區(qū)的子公司主要經(jīng)營業(yè)務為組裝小汽車。對此，該股份有限公司則應當將張家港地區(qū)的子公司和臺州地區(qū)的子公司合并作為一個地區(qū)分部處理。反之，當兩個地區(qū)的經(jīng)營之間沒有直接的聯(lián)系，則不應將其作為一地區(qū)分部處理。
3.生產(chǎn)經(jīng)營情況的相近性
生產(chǎn)經(jīng)營具有相似性的地區(qū)，表明其在生產(chǎn)經(jīng)營方面面臨著基本相同的風險和報酬，在確定地區(qū)分部時應當將在生產(chǎn)經(jīng)營上具有相似性的地區(qū)，作為一個地區(qū)分部處理。
4.特定地區(qū)特有的風險性
如果某一地區(qū)在生產(chǎn)經(jīng)營上存在著特定的風險，則不能將其與其他地區(qū)分部合并作為一個地區(qū)分部處理，而應該單獨作為地區(qū)分部進行報告。
5.境外外匯管制的規(guī)定性
外匯管制的規(guī)定直接影響著企業(yè)內部資金的調度和轉移，從而影響著企業(yè)經(jīng)營風險。在外匯管制的國家或地區(qū)，從其轉移資金相對較為困難，承受著較大的資金風險；而外匯可以自由流動的國家或地區(qū)，則轉移資金較為容易，其資金風險相對較小。因此，不能將外匯管制國家和地區(qū)與外匯自由流動的國家和地區(qū)，作為一個地區(qū)分部處理；對于外匯管制的地區(qū)，也不能一概而論，將其作為一個地區(qū)分部處理。
6.貨幣風險
某一地區(qū)法定結算貨幣體系的穩(wěn)定性如何，直接決定了在此地區(qū)從事經(jīng)營活動所蘊藏的風險高低。因此，也可以據(jù)此對經(jīng)營地區(qū)進行必要的劃分，歸類成不同的地區(qū)分部。