您的位置:首頁>實務操作>初當會計>會計基礎(chǔ)> 正文

向股東借款注意稅收風險

2005-6-21 13:44  【 】【打印】【我要糾錯
  某私營有限責任公司為了打開產(chǎn)品銷售市場,急需350萬元的資金來支持日常的經(jīng)營活動。經(jīng)過董事會決議,這筆款項由3名股東提供,資金提供方式既可以是追加投資也可以是貸款。財務人員張會計經(jīng)過分析,建議公司選擇全額負債來籌集資金,以獲得節(jié)稅利益。

  張會計為何有此提議呢?一般而言,企業(yè)資金按照來源渠道不同,可分為所有者權(quán)益(自有部分)和負債(借入部分)兩大類。根據(jù)企業(yè)所得稅相關(guān)稅法規(guī)定,企業(yè)支付給所有者的報酬(股息、紅利所得)不允許稅前扣除,而支付給債權(quán)人的報酬(利息所得)只要符合了特定條件就可以稅前扣除。兩者相比,負債籌資發(fā)生的利息支出能夠減少所得稅計稅依據(jù),從而增加股東稅后凈收益,無疑更為劃算。可見,正是由于兩種籌資方式在稅收待遇上的差異,才給納稅人提供了籌劃余地。因此,公司準備和股東們分別簽訂借款合同,并約定參照金融機構(gòu)同類、同期貸款利率的標準來支付利息。

  為了保證方案的可行性,公司特別向中介機構(gòu)進行了咨詢。注冊稅務師小李認為,最高人民法院《關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》(法釋[1999]3號)明確,公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是,具有下列情形之一的,應當認定無效:(一)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;(二)企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;(三)企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;(四)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。由于公司與股東之間的借貸行為并不屬于列舉內(nèi)容,應該受到法律保護。

  但是,根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于印發(fā)企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》(國稅發(fā)[2000]84號)第三十六條(以下簡稱三十六條)規(guī)定,納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本50%的,超過部分的利息支出不得在稅前扣除。由于公司的注冊資金額僅為300萬元,小李提醒公司在向股東借款時應該考慮到這一限制條件。

  張會計對此卻有疑問,他認為自然人股東與企業(yè)之間是否屬于關(guān)聯(lián)方值得商榷,如果雙方未構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)系,就無須擔心借款額度的問題。小李解釋道,我國現(xiàn)行稅法的確未對如何判斷關(guān)聯(lián)方給出明確依據(jù)。無論是《稅收征管法》還是《稅收征管法實施細則》,都只是針對關(guān)聯(lián)企業(yè)(而非關(guān)聯(lián)方)作出了詳細解釋。所以,從稅法角度來認定企業(yè)與個人之間構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)系顯然缺乏依據(jù)。

  那么,稅法未予明確是否就意味著企業(yè)可以隨意操作呢?答案是否定的。原因在于:一方面,《企業(yè)會計準則-關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露》將關(guān)聯(lián)方關(guān)系確定為五大類,其中之一就是“主要投資者個人,關(guān)鍵管理人員或與其關(guān)系密切的家庭成員”。同時,準則還將“主要投資者個人”的概念進一步細化為“直接或間接地控制一個企業(yè)10%或以上表決權(quán)資本的個人投資者”。由于3名股東的持股比例均超過了10%,據(jù)此可以判斷雙方存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。另一方面,三十六條是一項重要的反避稅措施,通過限定關(guān)聯(lián)方之間的利息支出額度,在一定程度上避免了關(guān)聯(lián)方之間相互融通資金來轉(zhuǎn)移利潤。既然三十六條規(guī)定制定的初衷在于保證企業(yè)所得稅基不被侵蝕,從法理上分析,對關(guān)聯(lián)方關(guān)系的定義應當包含自然人。

  小李還指出,在實際操作中,由于稅務機關(guān)不能僅僅憑借會計準則作為執(zhí)法依據(jù),不排除公司的籌資方案有成功的可能性。但是,這畢竟是一個有爭議的問題,具有很大的不確定性。尤其是當前,我國的民營經(jīng)濟正處于迅猛發(fā)展的過程中,由于受到金融機構(gòu)貸款門檻過高、手續(xù)繁瑣等條件所限,將會有越來越多的民營企業(yè)直接向投資者借款以解決資金的不足,上述爭論勢必會引起社會的廣泛關(guān)注。為了防止稅收流失和規(guī)范稅務機關(guān)的執(zhí)法行為,國家稅務總局把企業(yè)與自然人股東納入三十六條范圍進行調(diào)控的可能性極大。因此,此類籌劃一定要適度。

  為了防患于未然,公司最終采納了小李的提議:3名股東在提供借款(150萬元)的同時,還追加投資200萬元。經(jīng)過這樣處理,既減少了公司稅收支出,又不存在任何稅收風險。
發(fā)表評論/我要糾錯