您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

企業(yè)自行開發(fā)無形資產(chǎn)的會計處理及相關(guān)稅務(wù)問題

2009-10-22 22:44 來源:唐愛軍

  【案例】2007年上半年,某工業(yè)企業(yè)自行研究開發(fā)了一項用于優(yōu)化生產(chǎn)工藝的新技術(shù),共發(fā)生相關(guān)費用50萬元,其中前期考察費用3萬元,咨詢論證費用5萬元,正式進(jìn)入開發(fā)階段后購置研發(fā)專用設(shè)備8萬元,計算機(jī)4萬元,相關(guān)軟件等7萬元,研發(fā)人員工資、補(bǔ)助共17萬元,軟件研發(fā)完成運行成功后獎勵研發(fā)人員5萬元,開發(fā)階段使用庫存原材料3萬元,使用本企業(yè)產(chǎn)成品成本2萬元。幾名財務(wù)人員對此問題存在分歧意見,我們來結(jié)合準(zhǔn)則制度和相關(guān)稅法簡要分析一下。

  一、《企業(yè)會計制度(2001)》的規(guī)定

  《企業(yè)會計制度》第四十五條規(guī)定,“自行開發(fā)并按法律程序申請取得的無形資產(chǎn),按依法取得時發(fā)生的注冊費、聘請律師費等費用,作為無形資產(chǎn)的實際成本。在研究與開發(fā)過程中發(fā)生的材料費用、直接參與開發(fā)人員的工資及福利費、開發(fā)過程中發(fā)生的租金、借款費用等,直接計入當(dāng)期損益”。(老的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則與此規(guī)定基本相同。)按此規(guī)定,就案例所述情況分析,無論企業(yè)自行開發(fā)的技術(shù)可否申請專利,以及能否申請成功,所發(fā)生的50萬元研究開發(fā)費用都不能資本化確認(rèn)為無形資產(chǎn)。

  當(dāng)然,這50萬元的具體會計處理還是有所差異的,比如購置研發(fā)專用設(shè)備、計算機(jī)等,如果符合固定資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)確認(rèn)為固定資產(chǎn)。而使用的原材料和產(chǎn)成品除結(jié)轉(zhuǎn)其成本外,還應(yīng)將結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的流轉(zhuǎn)稅額。

  按《企業(yè)會計制度》規(guī)定,各項費用支出的歸集對象如下:單位:萬元

  注1、按規(guī)定,單獨購入的軟件,作為無形資產(chǎn)核算,隨同計算機(jī)購入的軟件,按總價確認(rèn)為固定資產(chǎn)。

  注2,為討論方便,本文只對所涉及流轉(zhuǎn)稅只考慮增值稅,且稅率按17%計,下同。

  注3,如果研發(fā)項目動用的原材料及產(chǎn)成品在項目完成后,仍有利用價值的,應(yīng)沖減管理費用。另外,表中未列示當(dāng)期與研發(fā)項目有關(guān)的折舊、攤銷費,企業(yè)實際核算時應(yīng)注意,因技術(shù)開發(fā)涉及稅收優(yōu)惠,故歸集相關(guān)費用時應(yīng)注意。

  注4,表中小計為52.35萬元,與問題列示的支出50萬元差2.35萬元,其中折舊額1.5萬元,動用原材料所涉及流轉(zhuǎn)稅額0.85萬元。

  按《企業(yè)會計制度》規(guī)定,案例所述指出費用應(yīng)計入當(dāng)期損益37.35萬元(含開發(fā)期間半年折舊攤銷費用1.5萬元),形成固定資產(chǎn)等15萬元(其中3萬元為軟件費,符合規(guī)定的可單列為無形資產(chǎn))。所開發(fā)的項目不確認(rèn)無形資產(chǎn)。

  二、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》(以下簡稱“新準(zhǔn)則”)的規(guī)定

  新準(zhǔn)則規(guī)定,自行開發(fā)的無形資產(chǎn),其成本包括企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目中開發(fā)階段發(fā)生的自符合資本化要求并滿足無形資產(chǎn)總體確認(rèn)條件后至達(dá)到預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額,但是對于以前期間已經(jīng)費用化的支出不再調(diào)整。這與《企業(yè)會計制度》(以及老準(zhǔn)則)相比有重大區(qū)別。而且因確認(rèn)方面存在重大變化,計量方面也隨之形成差異。如按照《企業(yè)會計制度》案例所述企業(yè)自行開發(fā)的新技術(shù)不能確認(rèn)為為無形資產(chǎn),除非所開發(fā)的新技術(shù)能依法申請專利,而且即使企業(yè)成功申請專利,最多只能將申請專利權(quán)的注冊費、律師費等確認(rèn)為無形資產(chǎn)。而新準(zhǔn)則下可以確認(rèn)為無形資產(chǎn)的部分除前述范圍外,還包括非專利技術(shù)、專利技術(shù)等的符合條件的開發(fā)階段支出,以及相應(yīng)資源達(dá)到預(yù)定用途前所發(fā)生的其他支出。如此,新準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)研發(fā)支出的會計核算比老準(zhǔn)則和制度細(xì)了許多,如需要增設(shè)成本類科目“研發(fā)支出”,并分別按資本化支出和費用性支出作明細(xì)核算,在資本化支出達(dá)到無形資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)(達(dá)到預(yù)定用途形成無形資產(chǎn))時,結(jié)轉(zhuǎn)為無形資產(chǎn),而費用化支出通常是在期(月)末一次轉(zhuǎn)入管理費用。

  新準(zhǔn)則下案例中各項支出費用的處理: 單位:萬元

  注1,日常核算通過“研發(fā)支出——費用化支出歸集,期末轉(zhuǎn)入管理費用

  注2,為討論方便,將軟件費與設(shè)備合并列示,按規(guī)定單獨購入的軟件,作為無形資產(chǎn)核算,隨同計算機(jī)購入的軟件,按總價確認(rèn)為固定資產(chǎn)。另外,通常情況下,為開發(fā)項目所購置的設(shè)備等,作為企業(yè)的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)核算,將其折舊和攤銷費用計入管理費用即可;如果所購置的專用設(shè)備、計算機(jī)及軟件等未達(dá)到固定資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),且僅為該開發(fā)項目使用,同時預(yù)計開發(fā)項目完成后再無使用價值(如用于進(jìn)行破壞性試驗的設(shè)備以及特殊定制的專用設(shè)備、軟件,在項目開發(fā)完成后實際無利用價值的,則其購置費用可以直接資本化計入開發(fā)成本。

  注3,按照準(zhǔn)則及其指南的規(guī)定,判斷所發(fā)生的研發(fā)支出是否應(yīng)予資本化(即能否確認(rèn)為無形資產(chǎn)價值)應(yīng)注意是否符合以下幾點:完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性;具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;企業(yè)能夠說明其開發(fā)無形資產(chǎn)的目的;能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益;有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持,以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)。屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量。具體到最后一項,準(zhǔn)則要求企業(yè)對研究開發(fā)的支出應(yīng)當(dāng)單獨核算,比如,直接發(fā)生的研發(fā)人員工資、材料費,以及相關(guān)設(shè)備折舊費等。同時從事多項研究開發(fā)活動的,所發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)按照合理的標(biāo)準(zhǔn)在各項研究開發(fā)活動之間進(jìn)行分配;無法合理分配的,應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益。對此,我們設(shè)定案例所述情況符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

  注4,“固定資產(chǎn)等”欄目“小計”數(shù)據(jù)僅按原值列示。

  注5,同前文“一”之“注3”。

  按準(zhǔn)則規(guī)定,案例所述指出費用應(yīng)直接計入當(dāng)期損益8.00萬元,形成固定資產(chǎn)等15萬元(其中3萬元為軟件費,符合規(guī)定的可單列為無形資產(chǎn))。所開發(fā)的項目確認(rèn)無形資產(chǎn)29.35萬元(含開發(fā)期間設(shè)備軟件等折舊攤銷費用1.5萬元)。

  三、相關(guān)稅務(wù)問題

  與案例有關(guān)的稅務(wù)問題主要包括以下幾點。

  1、自行開發(fā)無形資產(chǎn)相關(guān)稅務(wù)規(guī)定,《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例實施細(xì)則》[(94]財法字第003號)規(guī)定,自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn),按照開發(fā)區(qū)過程中的實際支出計價。這與會計制度規(guī)定不同,而且實踐中往往存在企業(yè)已經(jīng)按會計制度規(guī)定予以費用化后很久才依法申請取得專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的情況,有些開發(fā)費用在事后很難單獨擇錄,而且涉及對以前期間的成本費用及損益的調(diào)整,所以實際上不利于操作,因此在《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》(國稅發(fā)[2000]84號)中規(guī)定,“納稅人自行研制開發(fā)無形資產(chǎn),應(yīng)對研究開發(fā)費用進(jìn)行準(zhǔn)確歸集,凡在發(fā)生時已作為研究開發(fā)費直接扣除的,該項無形資產(chǎn)使用時,不得再分期攤銷”?梢钥醋魇菍嵤┘(xì)則規(guī)定的修正,該規(guī)定的實質(zhì)含義與會計規(guī)范精神無悖,即如果企業(yè)所發(fā)生的研究開發(fā)費用已在發(fā)生當(dāng)期直接扣除的,則不得作為無形資產(chǎn)進(jìn)行核算及分期攤銷費用;而如果前述費用并未在發(fā)生當(dāng)期直接扣除,則允許將其作為無形資產(chǎn)核算并分期攤銷。所以,無論企業(yè)是按照《企業(yè)會計制度》還是按照準(zhǔn)則進(jìn)行核算,都不會與稅法規(guī)定發(fā)生實質(zhì)的沖突,除存在重復(fù)列支(扣除)費用情況外,對此問題通常不涉及納稅調(diào)整。

  2、研發(fā)過程使用存貨的稅務(wù)問題,在實踐中會經(jīng)常發(fā)生,在此略作分析。按稅法規(guī)定,企業(yè)研發(fā)過程中動用原材料所包含的增值稅進(jìn)項稅,應(yīng)做進(jìn)項稅額轉(zhuǎn)出;動用產(chǎn)成品則應(yīng)按稅法規(guī)定視同銷售,計算并確認(rèn)增值稅銷項稅額,涉及消費稅等的也要予以確認(rèn)。

  3、研發(fā)支出加計扣除問題。新的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)的開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費用發(fā)生的支出,可以在計算應(yīng)納稅所得額時加計扣除。目前有效的具體規(guī)定見于國家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的通知(財稅[2006]88號):“對財務(wù)核算制度健全、實行查賬征稅的內(nèi)外資企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大專院校等(以下統(tǒng)稱企業(yè)),其研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費,按規(guī)定予以稅前扣除。對上述企業(yè)在一個納稅年度實際發(fā)生的下列技術(shù)開發(fā)費項目,包括新產(chǎn)品設(shè)計費,工藝規(guī)程制定費,設(shè)備調(diào)整費,原材料和半成品的試制費,技術(shù)圖書資料費,未納入國家計劃的中間實驗費,研究機(jī)構(gòu)人員的工資,用于研究開發(fā)的儀器、設(shè)備的折舊,委托其他單位和個人進(jìn)行科研試制的費用,與新產(chǎn)品的試制和技術(shù)研究直接相關(guān)的其他費用,在按規(guī)定實行100%扣除基礎(chǔ)上,允許再按當(dāng)年實際發(fā)生額的50%在企業(yè)所得稅稅前加計扣除。企業(yè)年度實際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費當(dāng)年不足抵扣的部分,可在以后年度企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額中結(jié)轉(zhuǎn)抵扣,抵扣的期限最長不得超過五年。”所以,按此規(guī)定有開發(fā)“三新“(新產(chǎn)品、新技術(shù)新工藝)開發(fā)項目的企業(yè)應(yīng)注意按照政策規(guī)定健全會計核算,并注意在日常經(jīng)濟(jì)活動和會計核算中歸集相關(guān)費用,收集必要的證明資料,以便于充分享受有利于企業(yè)的稅收政策。

  4、所得稅的影響,企業(yè)研發(fā)費用的資本化或費用化會直接影響到企業(yè)的資產(chǎn)總額和損益情況,從稅務(wù)角度看就是會影響到所得稅應(yīng)稅所得額,正如前文所述,稅法對于研發(fā)費用的核算只是作了禁止重復(fù)列支的規(guī)定,換句話說是資本化后進(jìn)行攤銷還是直接在發(fā)生時計入當(dāng)期損益,只要企業(yè)所選用的會計政策符合制度準(zhǔn)則規(guī)定,稅法就允許稅前扣除。但當(dāng)期費用化會對盈利企業(yè)有遞延納稅作用,對企業(yè)有利。但這并不意味著企業(yè)可以隨意選擇會計政策,而是要依據(jù)一貫性原則,即應(yīng)該全面地、一以貫之地執(zhí)行《企業(yè)會計制度》或新準(zhǔn)則體系,不能僅選擇自己未執(zhí)行的制度或準(zhǔn)則中對自己有利的部分條款。但在所執(zhí)行的制度或準(zhǔn)則框架下,盡可能選擇對自己有利的會計政策,這是制度、準(zhǔn)則和稅法都允許的,實踐中企業(yè)具有一定的選擇空間。

責(zé)任編輯:小奇