一、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)的操作風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面

　　一方面來(lái)自確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象存在性的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面來(lái)自確定無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)性（價(jià)值性）的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象存在性的確認(rèn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)首先根據(jù)委托評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)型，確定應(yīng)由委托方提供的權(quán)屬依據(jù)和證明。如對(duì)于土地使用權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》及國(guó)土資源部的規(guī)定，應(yīng)以國(guó)有土地使用證作為其權(quán)利存在的合法依據(jù)；對(duì)于工業(yè)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)我國(guó)已加入的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象是專(zhuān)利（發(fā)明）、實(shí)用型式、外型設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱(chēng)、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱(chēng)。在我國(guó)的公司注冊(cè)驗(yàn)資實(shí)踐中，主要指發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利及商標(biāo)。評(píng)估機(jī)構(gòu)可根據(jù)政府有關(guān)職能部門(mén)頒發(fā)的權(quán)利證書(shū)，如由國(guó)家專(zhuān)利局頒發(fā)的專(zhuān)利證書(shū)和國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證確定其合法存在性。

　　專(zhuān)利權(quán)無(wú)形資產(chǎn)存在性應(yīng)考察其法律保護(hù)狀況的有效性，包括是否有國(guó)家專(zhuān)利局頒發(fā)的專(zhuān)利證書(shū)，是否尚處于有效期內(nèi)。如尚處于申請(qǐng)階段可考慮轉(zhuǎn)為非專(zhuān)利技術(shù)即專(zhuān)有技術(shù)評(píng)估。由于對(duì)非專(zhuān)利技術(shù)的存在目前尚無(wú)法定機(jī)構(gòu)幫助確認(rèn)，因而，評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其存在性的確認(rèn)會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　國(guó)家法律法規(guī)要求評(píng)估機(jī)構(gòu)在為公司注冊(cè)驗(yàn)資進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，能提供一種客觀、公正、合法的價(jià)值尺度，這就要求無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須遵循一定的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即必須符合公司驗(yàn)資注冊(cè)要求的價(jià)格內(nèi)涵，同時(shí)又必須與被評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)實(shí)狀況相銜接。由于目前我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)并未對(duì)該類(lèi)業(yè)務(wù)應(yīng)選用的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行特別規(guī)定，因此重置成本標(biāo)準(zhǔn)，收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)和市價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均可以成為該項(xiàng)業(yè)務(wù)的作價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，顯然不同的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)帶來(lái)不同評(píng)估結(jié)果，不同的評(píng)估方法存在的風(fēng)險(xiǎn)亦不相同。

　　二、規(guī)避無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、評(píng)估作價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的措施

　　1.確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)存在性風(fēng)險(xiǎn)的防范在所有涉及的無(wú)形資產(chǎn)中，對(duì)除非專(zhuān)利技術(shù)外的各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)其權(quán)屬的有效合法性，評(píng)估機(jī)構(gòu)均能根據(jù)國(guó)家有關(guān)職能部門(mén)頒發(fā)的權(quán)利證書(shū)予以驗(yàn)證，輔之以權(quán)利人的合法性承諾，因而其存在性的確認(rèn)一般不存在風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)非專(zhuān)利技術(shù)主要指專(zhuān)有技術(shù)，由于缺乏有關(guān)的指導(dǎo)性規(guī)范，其存在性的確認(rèn)需要靠評(píng)估機(jī)構(gòu)自身把握，因而存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。要降低該類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)存在確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)借助于一些專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人士作出的鑒定結(jié)論和意見(jiàn)，有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)和證書(shū)，并應(yīng)認(rèn)真分析評(píng)估技術(shù)的實(shí)際作用，鑒別該類(lèi)資產(chǎn)的實(shí)用性、新穎性、價(jià)值性和保密性是確認(rèn)該類(lèi)資產(chǎn)的重要方面。

　　這樣方能克服由于評(píng)估機(jī)構(gòu)人員知識(shí)的局限性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值性風(fēng)險(xiǎn)的防范確定公正、客觀價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的核心所在。由于各種評(píng)估方法的風(fēng)險(xiǎn)淵源不同，因而其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施亦應(yīng)有所不同。

　　對(duì)于重置成本法，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估由于是基于過(guò)去發(fā)生費(fèi)用的合理性確認(rèn)，由于公司注冊(cè)驗(yàn)資確定注冊(cè)資本金是為公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)信用水平確定價(jià)值基礎(chǔ)，用過(guò)去的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去應(yīng)付現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的需要顯然有值得商榷之處，采用重置成本法確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值性的風(fēng)險(xiǎn)淵源是方法上的。

　　對(duì)于收益現(xiàn)值法，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估是基于對(duì)未來(lái)收益的合理性預(yù)期，由于該預(yù)期主要取決于未來(lái)收益年限、年收益值、資金折現(xiàn)率三項(xiàng)參數(shù)的確定，而未來(lái)收益具有較高的不確定性和不穩(wěn)定性，因而本方法具有較大的作價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)由于一方面來(lái)源于影響未來(lái)收益的各種因素的不確定性，另一方面則是由于評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)委估對(duì)象的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、技術(shù)水平、未來(lái)趨勢(shì)缺乏足夠的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)識(shí)所致。因此評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)評(píng)估對(duì)象領(lǐng)域?qū)I(yè)權(quán)威人士的鑒定，同時(shí)注意對(duì)委估對(duì)象過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行謹(jǐn)慎和認(rèn)真的分析推理，以便更合理、準(zhǔn)確地確定未來(lái)收益年限、年收益值、資金折現(xiàn)率三項(xiàng)參數(shù)，降低作價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于市價(jià)法，由于多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)個(gè)別性較強(qiáng)，相互之間可比性差，因而在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中較少采用。采用該方法的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于比較調(diào)整評(píng)估對(duì)象與比較對(duì)象之間價(jià)格差異時(shí)，是否能合理把握，因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)注意建立各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)交易的資料庫(kù)，以便準(zhǔn)確把握評(píng)估對(duì)象與比較對(duì)象之間的差別。

　　以上僅僅是評(píng)估機(jī)構(gòu)從為公司注冊(cè)驗(yàn)資業(yè)務(wù)，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估操作角度對(duì)作價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的防范。應(yīng)該看到，由于公司注冊(cè)驗(yàn)資的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估涉及公共利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，國(guó)家工商行政管理部門(mén)和資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)理應(yīng)共同建立和完善有關(guān)公司注冊(cè)驗(yàn)資無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)操作的有關(guān)規(guī)范，如要求評(píng)估報(bào)告書(shū)對(duì)作價(jià)過(guò)程進(jìn)行充分、完全地披露，建立檔案資料備案制度，建立專(zhuān)門(mén)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員資格認(rèn)證制度，行業(yè)監(jiān)督和懲罰制度，以防止少數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員只顧經(jīng)濟(jì)利益，不顧職業(yè)操守和行業(yè)形象，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估操作中的浮夸和輕率。

　　法律法規(guī)要求公司注冊(cè)驗(yàn)資無(wú)形資產(chǎn)必須評(píng)估作價(jià)，實(shí)際上是為了保障公正、合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。專(zhuān)門(mén)評(píng)估機(jī)構(gòu)必須根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估原理、國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估操作的有關(guān)規(guī)范，以嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的執(zhí)業(yè)風(fēng)范，認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，進(jìn)行公允、公正、合理的作價(jià)，這樣才能有效防范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)，保障公正合理的經(jīng)濟(jì)秩序的建立。