24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

稅收倫理初探與討教

來(lái)源: 馬奎升 編輯: 2006/03/20 00:00:00  字體:

  倫理屬人文理論研究范疇,滲透于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活的各個(gè)方面。稅收是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源,是宏觀調(diào)控的重要手段,體現(xiàn)和反映了倫理精神。當(dāng)前,我們正在貫徹“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),正在學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記關(guān)于社會(huì)主義榮辱觀的重要論述,稅收工作也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)形勢(shì),積極探索和落實(shí)和諧的稅收倫理觀。

  一、稅收的作用包含濃重的倫理意識(shí)

  稅收蘊(yùn)含著倫理精神,并具有濃重的“感情”色彩。從經(jīng)濟(jì)意義上講,稅收是實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能,提高人民福利的基礎(chǔ)和前提,是影響國(guó)家和私人物質(zhì)利益分配的重要因素,與每個(gè)人息息相關(guān)。從法律意義上講,國(guó)家立法、執(zhí)法、司法等職能的有機(jī)配合和制衡,是保證國(guó)家稅收的重要手段,而這又與執(zhí)法主體和納稅主體有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系。

  國(guó)家作為一種存在形式,職能就是做私人不能做或不愿做的事情,為公眾提供公共物品。國(guó)家為社會(huì)提供公共物品,需要強(qiáng)有力的財(cái)政做后盾。從理論上講,國(guó)家獲取財(cái)政收入的途徑有很多,如增發(fā)貨幣、收費(fèi)等,但這些方法存在固有的缺陷。因此,現(xiàn)代國(guó)家通常將稅收作為國(guó)家財(cái)政來(lái)源的最重要途徑。

  從稅收的職能講,國(guó)家通過(guò)征稅和再分配稅收,可以實(shí)現(xiàn)重新分配社會(huì)財(cái)富,調(diào)節(jié)私人主體的貧富差距,更好地實(shí)現(xiàn)救濟(jì)、總體平衡等國(guó)家職能;通過(guò)稅收手段,參與社會(huì)再分配,對(duì)各類(lèi)主體的實(shí)際收入及運(yùn)行發(fā)生重大影響,影響收入和儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),影響各類(lèi)資源的配置,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控的職能。正是稅收具有收入分配和宏觀調(diào)控等職能,能夠解決社會(huì)分配不公等一系列社會(huì)問(wèn)題,有助于提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,解決經(jīng)濟(jì)公平和社會(huì)公平問(wèn)題,因此,稅收有助于保障經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定。我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),目的之一就是保持這種穩(wěn)定,使人民安居樂(lè)業(yè),使社會(huì)和諧發(fā)展。這種職能應(yīng)當(dāng)是稅收倫理的最高體現(xiàn)。

  二、治稅思想的演變是倫理的產(chǎn)物

  人類(lèi)社會(huì)最具普遍意義的利益是經(jīng)濟(jì)利益,而經(jīng)濟(jì)利益的獲取與分配涉及道德倫理。經(jīng)濟(jì)利益與道德倫理的關(guān)系是稅收倫理的核心,古代社會(huì)是這樣,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也如此。

  (一)中國(guó)古代先哲的賦稅思想體現(xiàn)著道德倫理

  孔子政治思想的中心內(nèi)容是“仁”,主張征收賦稅必須“度于禮”。他認(rèn)為“百姓足,君孰與足”,要求國(guó)家賦稅建立在百姓富足的基礎(chǔ)上。商鞅是重農(nóng)抑商政策的創(chuàng)始人。他主張用賦稅手段限制農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商,指出“重關(guān)市之賦,則農(nóng)惡商,商有疑惰之心”,并在新法中規(guī)定對(duì)棄農(nóng)經(jīng)商者予重罰:“事末利及怠而貧者,舉以為民孥”:“不農(nóng)之征必多,市利之租必重”。商鞅主張“訾粟而稅”,即賦稅征收糧食,不收貨幣和其他物品。他認(rèn)為這樣做既可以達(dá)到國(guó)家稅收政策制度的統(tǒng)一,又可以保證納稅制度的公平。商鞅的賦稅思想在歷史上占有重要的地位,為歷代封建統(tǒng)治者所沿用。司馬遷主張自由放任的經(jīng)濟(jì)政策,認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的農(nóng)、工、商“各勸其業(yè),樂(lè)其事,若水之趨下,日夜無(wú)休時(shí)”,是自然分工,根本無(wú)需政府橫加干預(yù)。中國(guó)早期的這些賦稅思想,都與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng),也都在一定程度上反映了納稅者的意愿。其不斷演化的治稅思想,特別是中國(guó)歷史“輕徭薄賦”思想的形成,更是兼顧了勞動(dòng)者的愿望,體現(xiàn)著倫理精神。

 ?。ǘ┪鞣綄W(xué)者關(guān)于稅收原則的論述同樣體現(xiàn)著倫理道德

  一般認(rèn)為,是英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、財(cái)政學(xué)創(chuàng)始人亞當(dāng)。斯密第一次將稅收原則提到理論高度,明確系統(tǒng)地加以闡述。他提出稅收平等、確實(shí)、便利、經(jīng)濟(jì)四項(xiàng)原則。所謂平等原則,即一國(guó)國(guó)民應(yīng)根據(jù)自己的納稅能力來(lái)承擔(dān)政府的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支,按照其在國(guó)家保護(hù)之下獲得的收入的多少來(lái)確定繳納稅收的額度。亞當(dāng)。斯密的這種“量能負(fù)擔(dān)”的平等原則,影響深遠(yuǎn),成為后世負(fù)擔(dān)能力說(shuō)的理論基礎(chǔ)。所謂確實(shí)原則,即國(guó)家課稅必須以法律為依據(jù),國(guó)民據(jù)以納稅的稅收法令,應(yīng)當(dāng)是確實(shí)的,不得隨意變更。這既能保證國(guó)家課稅有法可依,又能保證國(guó)民納稅有章可循。所謂便利原則,即稅收的征納手續(xù)應(yīng)盡量從簡(jiǎn)。在納稅時(shí)間和地點(diǎn)上,盡量給納稅人提供方便;在形式上,應(yīng)盡量采用貨幣形式,以避免納稅人因運(yùn)輸貨物而增加額外負(fù)擔(dān)。最少征收費(fèi)用原則,是指在征稅過(guò)程中,應(yīng)盡量減少不必要的費(fèi)用開(kāi)支,所征稅收應(yīng)盡量歸入國(guó)庫(kù),使國(guó)庫(kù)收入同人民繳納的差額最小,也就是征收費(fèi)用最少?,F(xiàn)代西方學(xué)者提出的稅收公平原則,是指不同納稅人之間稅收負(fù)擔(dān)程度相比較,條件相同的納稅人納相同的稅,條件不同的納稅人納不同的稅,使稅負(fù)合理。具體包含橫向公平和縱向公平。所謂橫向公平,是指對(duì)同等條件的納稅人一視同仁、同等課稅。所謂縱向公平,是指經(jīng)濟(jì)能力或納稅能力不同的納稅人應(yīng)當(dāng)繳納不同的稅收,即以不同的方式對(duì)待條件不同的納稅人。不論是亞當(dāng)。斯密的理論,還是現(xiàn)代西方學(xué)者的稅收公平原則,都考慮到納稅人的利益,特別是“便利”、“最少征收費(fèi)用原則”與“公平”

  原則,在法律層面上包含著濃重的人情味道。這種人情味道或者說(shuō)人性化的納稅思想,是稅收倫理的一種具體體現(xiàn)。

 ?。ㄈ┪覈?guó)社會(huì)主義稅收原則體現(xiàn)著倫理思想

  我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的稅收有利于保證國(guó)家財(cái)政收入,滿足國(guó)家行使其職能的資金需要,同時(shí)又兼顧需要與可能,注意征稅的限度。其公平原則是指稅收負(fù)擔(dān)分配,對(duì)于納稅人應(yīng)均等、合理,這一原則體現(xiàn)了制定的稅收制度在納稅人方面是公平的,只有公平的稅制才能使納稅人更好地遵守稅法,自覺(jué)地履行納稅義務(wù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,各經(jīng)濟(jì)主體客觀上要求公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,否則,必然會(huì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。稅收能有效地促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。一方面,由于稅收只是各經(jīng)濟(jì)主體的外部約束條件,通過(guò)稅收分配這種法律形式將國(guó)家和經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系固定下來(lái),既可以貫徹政府的意圖,又可以不直接干預(yù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),確保各經(jīng)濟(jì)主體成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的商品生產(chǎn)單位,從而為各經(jīng)濟(jì)主體提供了必要的公平競(jìng)爭(zhēng)條件。另一方面,通過(guò)制定合理的稅法和嚴(yán)格執(zhí)行稅法,做到公平稅負(fù),使各經(jīng)濟(jì)主體都平等地照章納稅,為各經(jīng)濟(jì)主體提供了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。山東省地稅局開(kāi)展“管理年”活動(dòng),探索經(jīng)濟(jì)決定稅源管理增加稅收治稅理念,對(duì)公平稅負(fù)、增加財(cái)政收入起到了重要作用。社會(huì)主義的根本目的,是實(shí)現(xiàn)共同富裕。稅收是國(guó)家參與和調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的基本手段之一,通過(guò)稅收的合理分配,既可以充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性,又可以有效地調(diào)節(jié)過(guò)高收入,緩解社會(huì)分配不公的矛盾,防止兩極分化,促進(jìn)共同富裕。

  三、誠(chéng)實(shí)守信是稅收倫理的重要內(nèi)容

  誠(chéng)實(shí)信用是一種道德和倫理觀念,是民法的一項(xiàng)基本原則,也是構(gòu)建理想稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境的基石。在稅法既定前提下,如何保證政府依法征稅,納稅主體依法納稅,是稅收?qǐng)?zhí)法工作需要高度重視的問(wèn)題,也是稅收倫理的重要內(nèi)容。因?yàn)槎愂諅惱聿粌H涉及到國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的宏觀調(diào)控,涉及到企業(yè)在生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)在道德方面的認(rèn)知與自我約束,而且還關(guān)涉到個(gè)人在生活方式、物質(zhì)消費(fèi)上的道德選擇。

  誠(chéng)實(shí)信用是稅收法律關(guān)系主體應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守的道德和倫理準(zhǔn)則,也是其享有權(quán)利和履行義務(wù)的基本原則。法律不可能包羅所有社會(huì)現(xiàn)象,都是對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和歸納,而社會(huì)總是在變化和發(fā)展的,這就決定了法律具有滯后性特點(diǎn),該特點(diǎn)要求執(zhí)法者在應(yīng)用既定法律解決新出現(xiàn)的復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題時(shí),更加需要正確解釋和理解法律。稅收法律關(guān)系包括征稅和納稅兩個(gè)主體,其對(duì)征稅和納稅主體的要求是不完全相同的。他要求征稅主體稅收?qǐng)?zhí)法形式合法、稅收?qǐng)?zhí)法實(shí)質(zhì)合法、稅收?qǐng)?zhí)法具有合理性,特別是要轉(zhuǎn)變執(zhí)法意識(shí)。由于稅收的強(qiáng)制性、無(wú)償性等特征突出地強(qiáng)調(diào)了稅收?qǐng)?zhí)法的國(guó)家意志性,稅務(wù)執(zhí)法主體常常以主宰者的地位凌駕于納稅主體之上,這是與現(xiàn)代的服務(wù)性政府的理念相違背的。濰坊市地稅局落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,開(kāi)展需求型人性化納稅服務(wù),就是從努力根本上改變這種傳統(tǒng)的管理理念。從另一方面講,納稅主體總是追求個(gè)體利益的最大化,總是存在減輕或免除自己納稅義務(wù)的動(dòng)機(jī),而較少考慮稅收?qǐng)?zhí)法對(duì)公眾利益的影響。在這種情況下,誠(chéng)實(shí)守信就顯得更加重要。對(duì)納稅主體而言,既要根據(jù)相關(guān)稅收法律的規(guī)定強(qiáng)調(diào)自身權(quán)利,更應(yīng)增強(qiáng)依法納稅的意識(shí),與征稅主體共同完成稅收?qǐng)?zhí)法工作。這是法律層面下的道德要求。山東省濰坊市地稅局在全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)率先探索施行的納稅信譽(yù)等級(jí)管理,有效地實(shí)現(xiàn)了稅企雙贏。

  賦稅應(yīng)該體現(xiàn)并遵循公正的原則,但如何才算公平、公正是最令稅收研究專家傷腦筋的問(wèn)題。由于稅收主要用于公共事業(yè),所以有人提出,不同的人應(yīng)該根據(jù)他們從公共活動(dòng)中所得到的“利益”大小而納稅。贊同者認(rèn)為,正如人們根據(jù)自己消費(fèi)私有面包的大小而支付不同的個(gè)人收入一樣,把個(gè)人的稅款同他對(duì)公園、公路的使用聯(lián)系起來(lái)沒(méi)有什么不合理的。如果遵循上述“利益原理”,那么收入在賦稅體系之外的家庭和個(gè)人,恐怕就無(wú)權(quán)享用公共物品了,這在事實(shí)上又違背了公平的原則或者說(shuō)社會(huì)道德。另一種觀點(diǎn)被大多數(shù)人所認(rèn)同:人們支付稅款的數(shù)量應(yīng)該同他們的收入、財(cái)富或“支付能力”聯(lián)系起來(lái)。根據(jù)“支付能力原理”,收入及財(cái)產(chǎn)狀況基本相同的人,應(yīng)該繳納相同的稅款,不相同的人應(yīng)繳納不同的稅款。事實(shí)上,現(xiàn)代稅收法律的制定也基本遵循這種理論。而要共同完成國(guó)家的稅收,既需要稅務(wù)部門(mén)依法征稅,也需要納稅主體依法納稅。只有共同遵守這個(gè)原則,才能形成和諧稅收。至于“人情稅”、“關(guān)系稅”及偷逃稅等現(xiàn)象,是與誠(chéng)實(shí)守信相違背的。

  四、現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)稅務(wù)干部有新的道德要求

  當(dāng)前,我們正在進(jìn)行社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)的道德文化受到空前的沖擊,稅務(wù)干部的價(jià)值取向和道德行為都呈現(xiàn)出新的變化。因此,構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的道德文明和倫理精神顯得尤為重要。

  (一)道德文化在稅收中有巨大的影響力。近年來(lái),我國(guó)稅收事業(yè)之所以會(huì)呈現(xiàn)跨越式的發(fā)展,其中有一種不易被察覺(jué)、但卻起著巨大作用的因素,就是人的道德因素、思想因素和精神因素。

  (二)應(yīng)該賦予稅收道德文化新的內(nèi)涵。中國(guó)的傳統(tǒng)稅收道德文化沒(méi)有形成真正的流派和學(xué)說(shuō),沒(méi)有象西方那樣形成統(tǒng)一的模式與原則。從“初稅畝”、“租庸調(diào)制”、“兩稅法”到“一條鞭法”,無(wú)論它是租、庸、調(diào)、捐還是“稅”,都充滿了統(tǒng)治階級(jí)的殘暴和平民百姓的抗?fàn)?。稅收作為孕育五千年文明的“血脈”,在人們的腦海中,傳統(tǒng)文化中的稅收,似乎沒(méi)有任何文明而言,而抗稅抗捐才是進(jìn)步的、正義的。這給今天稅收環(huán)境的治理帶來(lái)了阻力。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,文明的稅收環(huán)境成為征納雙方和全社會(huì)的共同愿望。

  (三)和諧社會(huì)建設(shè)需要與之相適應(yīng)的稅收道德體系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、民主、法治的經(jīng)濟(jì),雖然能夠激發(fā)人們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、開(kāi)拓精神、創(chuàng)新思想和效益意識(shí),但同時(shí)市場(chǎng)自身的趨利性、排他性和商品交換等價(jià)原則,容易在稅收工作人員中引發(fā)拜金主義、享樂(lè)主義、個(gè)人主義和消極腐敗現(xiàn)象。

  從道德整合度較高的社會(huì)環(huán)境來(lái)看,人們?cè)诘赖律?,?duì)何為榮、何為辱,何為正義、何為非正義是一目了然的,在多數(shù)情況下,是不假思索即可作出肯定或否定的回答的。但也存在著受社會(huì)轉(zhuǎn)型影響,個(gè)別稅務(wù)干部有步入誤區(qū)的可能。稅務(wù)部門(mén)要形成穩(wěn)定的道德秩序,創(chuàng)造良好的社會(huì)風(fēng)尚,保證精神文明、政治文明的健康發(fā)展,必須建立高能高效的道德控制機(jī)制,做到傳統(tǒng)美德與稅收工作相融合。

  一是以德治稅精神?,F(xiàn)代稅收工作需要全社會(huì)尊重納稅人。稅務(wù)機(jī)關(guān)和工作人員要為納稅人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。濰坊地稅開(kāi)展需求型人性化納稅服務(wù),用心服務(wù)、誠(chéng)心服務(wù)、精心服務(wù),努力實(shí)現(xiàn)稅務(wù)管理“監(jiān)督打擊型”向“管理服務(wù)型”的轉(zhuǎn)變,實(shí)際就是用行動(dòng)體現(xiàn)以德治稅精神。

  二是誠(chéng)實(shí)守信的精神,古人云:“與朋友交,言而有信”,“精誠(chéng)所至,金石為開(kāi)”,這都體現(xiàn)人們?cè)诠ぷ?、生活中要有誠(chéng)實(shí)守信厚樸的作風(fēng),信守諾言的態(tài)度。而稅收工作中的征納雙方同樣需要這樣的精神。

  三是加強(qiáng)稅務(wù)文化建設(shè)。稅務(wù)文化博大精深,無(wú)論是中國(guó)古代的稅收思想,還是西方的治稅理念,都有值得借鑒的地方,應(yīng)堅(jiān)持繼承與發(fā)展、批判與接受的原則,大力開(kāi)展新時(shí)期稅務(wù)文化建設(shè)。

  四是愛(ài)崗敬業(yè)、廉潔從稅的精神。這是對(duì)稅務(wù)工作者的基本要求,這種思想應(yīng) 該根植在廣大稅務(wù)工作者之中。該根植在廣大稅務(wù)工作者之中。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)