您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

歐盟赤字上限名存實(shí)亡

2005-08-02 00:00 來(lái)源:林越

  要想在現(xiàn)實(shí)生活中真的對(duì)德、法兩國(guó)課以重罰是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槿魏晤?lèi)似的決定在歐盟內(nèi)部都需要所有成員國(guó)一致同意,而只要德、法惺惺相惜,所謂的懲罰就只能是一只不會(huì)叫的紙老虎而已

  就在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信號(hào)依舊顯得云遮霧繞的時(shí)候,英國(guó)和亞洲數(shù)個(gè)國(guó)家和地區(qū)都決定步美國(guó)的后塵,將國(guó)內(nèi)利率下調(diào)以重振經(jīng)濟(jì)。

  然而,歐洲央行在7月的碰頭會(huì)上,卻拒絕對(duì)利率作出新的調(diào)整。依照行長(zhǎng)維姆。杜伊森貝赫的說(shuō)法,銀行在借貸利率方面已經(jīng)作了自己的份內(nèi)事,現(xiàn)在是各國(guó)政府來(lái)盡自己的責(zé)任了。

  利益之爭(zhēng)如果說(shuō)法德在本國(guó)內(nèi)部改革上面拖沓是事實(shí)的話,那么同樣是事實(shí)的是,類(lèi)似于福利改革這樣牽涉面甚廣的政策是需要時(shí)間來(lái)消化的,而目前的問(wèn)題是無(wú)論是法國(guó)還是德國(guó)都更需要一劑強(qiáng)心劑。

  在被剝奪了利率這個(gè)重要的工具以后,短期內(nèi)行之有效的手段也就只剩下減輕稅務(wù)的負(fù)擔(dān)了,可后者依舊是一面雙刃刀,因?yàn)橘x稅的減輕也就意味著財(cái)政來(lái)源的減少和政府赤字的上升。而歐盟國(guó)家還要受著發(fā)展與穩(wěn)定協(xié)定里3%的上限約束,于是乎我們也就不難理解為什么希拉克要在最近公然提出要求放寬3%的上限了。

  事實(shí)上,法國(guó)在2002年第一次突破上限以后就受到了歐盟委員會(huì)的警告,然而警告歸警告,2003年更大程度上的違規(guī)已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)氖铝恕7▏?guó)政府自己估計(jì)是3.5%的水平,而歐盟委員會(huì)則預(yù)言會(huì)達(dá)到3.7%.盡管大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都承認(rèn)歐洲地區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展是需要體制性改革的,具體到國(guó)家就是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊德國(guó)和法國(guó)對(duì)于自身就業(yè)市場(chǎng)和一系列福利制度的調(diào)整,然而阻力也是明顯的。早前法國(guó)對(duì)退休金制度的改革引起的大規(guī)模罷工運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)例證,而隨著希拉克的任期將至,擺在這屆政府面前的更迫切的問(wèn)題是如何達(dá)成總統(tǒng)在選舉時(shí)許下的諾言,也就是如何下調(diào)旅店和餐飲業(yè)的增值稅,以及個(gè)人所得稅。

  如果說(shuō)后者在現(xiàn)階段還只是一項(xiàng)“不可能的任務(wù)”的話,前者已經(jīng)向夢(mèng)想成真的方向邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。7月16日歐盟委員會(huì)通過(guò)了法國(guó)提出的此項(xiàng)動(dòng)議,即將現(xiàn)有的旅店和餐飲業(yè)19.6%的增值稅下降到5.5%,而一旦最終通過(guò)將會(huì)在2004年開(kāi)始實(shí)施。雖然離9月份15國(guó)共同投票尚有2個(gè)月的時(shí)間,歐盟委員會(huì)的綠燈還是讓旅游大國(guó)法國(guó)好好地激動(dòng)了一把。

  當(dāng)然,不同的聲音什么時(shí)候都是存在的,事實(shí)上純以客觀的角度來(lái)講,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)同降低增值稅是一個(gè)好的舉措。僅以法國(guó)政府遞交的正式報(bào)告來(lái)看,就需要付出30億歐元的費(fèi)用,換個(gè)角度來(lái)講也就是在現(xiàn)有的壓縮0.5%赤字的任務(wù)上又加了0.2%的額外負(fù)擔(dān),相對(duì)所能獲得的好處是40000個(gè)工作機(jī)會(huì),這個(gè)數(shù)字是從1998年類(lèi)似的一次不動(dòng)產(chǎn)的降稅結(jié)果推算而出的,如果除去當(dāng)時(shí)的各種特殊情況的影響,根據(jù)法國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境觀察所的估計(jì),實(shí)際的增加量將介于18000和31000之間。顯然,以這樣的一個(gè)代價(jià)換取并不可觀的收益是不合算的。

  于是,降低失業(yè)率和刺激經(jīng)濟(jì)看起來(lái)就更像是冠冕堂皇的幌子了,背后的真正原因到底還是落在了政治考量上。旅店和餐飲業(yè)在法國(guó)就如同石油財(cái)團(tuán)在美國(guó)一樣都是頗有影響的勢(shì)力集團(tuán),在2004年的大選前夕作這樣的一個(gè)姿態(tài),對(duì)于現(xiàn)任各位的政治前途都是必不可少的,更何況它還是希拉克競(jìng)選演說(shuō)中重要的一項(xiàng)承諾呢。

  然而無(wú)論是迫于政治壓力還是出于經(jīng)濟(jì)需要,降稅總是符合法國(guó)利益而違背歐盟精神的。雖然法國(guó)總理拉法蘭和財(cái)長(zhǎng)梅爾都信誓旦旦地保證說(shuō)“將盡一切可能遵守歐盟的規(guī)定”。但是縱觀整個(gè)法國(guó)2004年度的預(yù)算報(bào)告,所有財(cái)政支出的縮減還不足以抵消單單上面一項(xiàng)所帶來(lái)的30億歐元。僅就字面上來(lái)看,2004年度的赤字起碼將與今年持平達(dá)到3.5%.于是筆者不得不懷疑所謂歐盟的共同協(xié)定對(duì)于類(lèi)似法國(guó)這樣的大國(guó)的約束力。

  積重難返7月14日法國(guó)國(guó)慶日,希拉克拒絕擴(kuò)大CGS的征稅面,這是一項(xiàng)針對(duì)家庭總收入的社會(huì)性賦稅,1個(gè)百分點(diǎn)可以增加政府80億歐元的歲入,相當(dāng)于2002-2003年度健康保險(xiǎn)赤字量的一半。不僅如此,他還在同一日向正在布魯塞爾召開(kāi)峰會(huì)的各國(guó)財(cái)務(wù)部長(zhǎng)要求暫時(shí)放松對(duì)于赤字的上限,以推動(dòng)歐洲低迷的經(jīng)濟(jì)。

  然而這一建議卻招來(lái)一片非議之聲,荷蘭的財(cái)務(wù)部長(zhǎng)說(shuō)法國(guó)已經(jīng)出軌了,現(xiàn)在是時(shí)候遵守游戲規(guī)則了;奧地利的財(cái)務(wù)部長(zhǎng)抱怨說(shuō)重新探討預(yù)算上限會(huì)動(dòng)搖歐元區(qū)政策的可信度,如果明年法國(guó)還是違規(guī)的話應(yīng)該對(duì)她處以罰款。而即使是法國(guó)自己在歐盟政府任職的同胞也不同意自己總統(tǒng)的提議,歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)委員密歇爾。巴尼埃就是其中的代表,他甚至激進(jìn)地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)推行更為嚴(yán)格的預(yù)防措施,即在出現(xiàn)苗頭的時(shí)候就采取措施加以制止。

  惟一對(duì)希拉克加以聲援的聲音來(lái)自于大西洋彼岸的美國(guó),斯諾以為法國(guó)總統(tǒng)的提案至少是有益的,因?yàn)閷⒆约壕惺凇熬o身囚服”里是不明智的。事實(shí)上,政府赤字隨著經(jīng)濟(jì)停滯而上揚(yáng)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。原來(lái)的經(jīng)濟(jì)龍頭德國(guó)在衰退中也正在計(jì)劃減稅,金額涉及15億歐元,對(duì)于原本就紅燈大亮的德國(guó)赤字這無(wú)疑是雪上加霜的事。

  無(wú)力填平巨大的財(cái)務(wù)漏洞意味著德國(guó)將連續(xù)第三年交出不及格的成績(jī)。相比法國(guó),德國(guó)的處境顯得更為尷尬,因?yàn)檎巧蠈玫聡?guó)政府力主訂立發(fā)展與穩(wěn)定協(xié)定,其原始意圖是限制小國(guó)不負(fù)責(zé)任的財(cái)務(wù)行為,而現(xiàn)在的情形卻恰恰相反,積重難返之余的德國(guó)也只能很無(wú)奈地充當(dāng)一個(gè)壞學(xué)生的角色。

  可是無(wú)論財(cái)務(wù)部長(zhǎng)們?cè)诜鍟?huì)中的反對(duì)聲浪有多響,要想在現(xiàn)實(shí)生活中真的對(duì)德、法兩國(guó)課以重罰卻只能是鏡中花,水中月。因?yàn)槿魏晤?lèi)似的決定在歐盟內(nèi)部都需要所有成員國(guó)的一致同意,而只要德法這兩個(gè)難兄難弟惺惺相惜,所謂的懲罰就只能是一只不會(huì)叫的紙老虎而已。或許最現(xiàn)實(shí)的可能還是如即將繼任歐洲銀行行長(zhǎng)的讓?藙诘。特里歇所呼吁的,法國(guó)應(yīng)盡可能的在2006年實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡,這一目標(biāo)對(duì)于德國(guó)而言將會(huì)是更為遙遠(yuǎn)的2007年。而在此期間,其他歐洲國(guó)家所能做的恐怕只能是一邊睜一只眼,閉一只眼,一邊祈禱經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的春天快點(diǎn)來(lái)到吧!