您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

芻議政府采購(gòu)中尋租行為的治理

2007-02-07 17:35 來(lái)源:韓兆柱 楊楊

  「摘   要」對(duì)政府采購(gòu)中尋租行為的表現(xiàn)、影響及其原因進(jìn)行分析,提出治理政府采購(gòu)中的尋租行為,應(yīng)完善有關(guān)政府采購(gòu)的法律法規(guī),建立全方位的政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制,建立政府采購(gòu)執(zhí)行人員資格管理制度,完善政府采購(gòu)程序,提高政府采購(gòu)效率。

  「關(guān) 鍵 詞」政府采購(gòu);尋租行為;經(jīng)濟(jì)學(xué)分析;治理

  實(shí)行政府采購(gòu)制度是建立公共財(cái)政體制的內(nèi)在要求,是推進(jìn)依法行政、規(guī)范政府行為、加強(qiáng)行政監(jiān)督和廉政建設(shè)的重要舉措。政府采購(gòu)也稱公共采購(gòu),是指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織為了開展日常政務(wù)活動(dòng)或?yàn)楣娞峁┓⻊?wù)的需要,依據(jù)一定的原則,以法定方式、方法和程序,利用國(guó)家財(cái)政資金和政府貸款,從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上購(gòu)買貨物、工程和服務(wù)的消費(fèi)行為[1].由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善,關(guān)于政府采購(gòu)方面的法律法規(guī)還不夠健全,政府采購(gòu)中尋租行為時(shí)有發(fā)生。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,所謂尋租是指憑借政府權(quán)力優(yōu)勢(shì)和保護(hù)尋求財(cái)富轉(zhuǎn)移而造成的資源流失和浪費(fèi)。正確分析和認(rèn)識(shí)尋租行為存在的原因,有利于有效防止尋租和腐敗行為的發(fā)生。

  一、政府采購(gòu)中尋租行為的表現(xiàn)及其危害

  1、政府采購(gòu)中尋租行為的表現(xiàn)

  政府采購(gòu)中尋租的途徑和形式多種多樣。最典型的情況是某個(gè)公司向決策委員會(huì)的某一個(gè)或幾個(gè)成員行賄,使自己中標(biāo)。這種情況很普遍,但是并不是唯一途徑。政府尋租的另一個(gè)途徑是,不告訴其他人有關(guān)項(xiàng)目采購(gòu)的意圖,從而使“朋友”得到合同。政府采購(gòu)者還可以有意制造時(shí)間緊迫的氣氛,以至于沒(méi)有時(shí)間競(jìng)標(biāo),從而使“唯一”的可選方案被采用。還有一個(gè)辦法就是制定只有某供應(yīng)商才能滿足的技術(shù)細(xì)節(jié),盡管有時(shí)候,這種細(xì)節(jié)要求是無(wú)關(guān)緊要的。在評(píng)估的環(huán)節(jié),評(píng)估者由于得到了行賄者的好處,有意的向某些技術(shù)細(xì)節(jié)傾斜,得出有利于行賄者的評(píng)估結(jié)果[2].

  2、政府采購(gòu)中尋租行為的危害

  尋租行為是一種社會(huì)交易成本極高的“負(fù)和博弈”,會(huì)對(duì)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生巨大的負(fù)外部效應(yīng)。(1)社會(huì)資源的浪費(fèi)。首先,供應(yīng)商為了獲得供應(yīng)特權(quán)或合同, 需要進(jìn)行游說(shuō)所花費(fèi)的精力和時(shí)間,以及為疏通層層關(guān)系而支出的禮品和金錢;其次,政府采購(gòu)相關(guān)官員為使尋租者支付的租金達(dá)到自己滿意的水平以及為了保護(hù)自身而付出的時(shí)間、精力和資源;再次,政府為了對(duì)付尋租者的游說(shuō)與賄賂而進(jìn)行反尋租所耗費(fèi)的時(shí)間、精力和資源。(2)供應(yīng)商的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率低下。通過(guò)尋租活動(dòng)獲得供應(yīng)特權(quán)或合同的供應(yīng)商往往沒(méi)有動(dòng)力去改進(jìn)技術(shù),提高其商品、工程或服務(wù)的質(zhì)量、降低成本,來(lái)增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),由于尋租活動(dòng)的存在,造成了資源配置的扭曲、生產(chǎn)活動(dòng)的低效率。(3)嚴(yán)重?fù)p害政府形象和信譽(yù)。政府采購(gòu)相關(guān)官員的設(shè)租行為,腐化了黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣,破壞了社會(huì)的正當(dāng)價(jià)值觀念,破壞了社會(huì)公平的基本原則,破壞了黨和政府與人民群眾的關(guān)系,給政府部門形象和信譽(yù)抹上了一層陰影。

  二、政府采購(gòu)中尋租原因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

  由于信息不對(duì)稱和契約的不完備性而帶來(lái)的委托代理問(wèn)題,在政府采購(gòu)中同樣客觀存在。政府采購(gòu)過(guò)程實(shí)際上也是一個(gè)委托代理過(guò)程。[3]納稅人作為政府采購(gòu)資金的供給者,將政府采購(gòu)資金委托給國(guó)家公共事務(wù)的管理機(jī)構(gòu)———政府,形成了納稅人———政府的初級(jí)代理關(guān)系。政府將采購(gòu)資金委托給財(cái)政部門,形成了政府———財(cái)政部門間的二級(jí)代理關(guān)系。財(cái)政部門在其內(nèi)部設(shè)置專門職能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)政府采購(gòu)的管理和協(xié)調(diào),并負(fù)責(zé)向采購(gòu)人進(jìn)行采購(gòu)資金的撥付,從而又形成了財(cái)政部門———采購(gòu)人的三級(jí)代理關(guān)系。采購(gòu)人委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)或其他有資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行采購(gòu)活動(dòng),從而形成采購(gòu)人與集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)及其他代理機(jī)構(gòu)之間的四級(jí)代理關(guān)系。最后,具體的采購(gòu)活動(dòng)是由具有專門知識(shí)的采購(gòu)人員來(lái)執(zhí)行的,從而形成了集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)或其他有資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)———采購(gòu)人員間的五級(jí)代理關(guān)系。

  按照上述分析,在傳統(tǒng)的政府采購(gòu)過(guò)程中,一般會(huì)形成納稅人———政府———財(cái)政部門———購(gòu)辦———采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)———具體采購(gòu)人員這樣長(zhǎng)長(zhǎng)的委托代理鏈。政府采購(gòu)執(zhí)行人員是最終的代言人,鏈的另一端是初始委托人即政府采購(gòu)資金的供應(yīng)者———納稅人。在這個(gè)委托代理鏈中,作為初始委托人的納稅人實(shí)際并無(wú)行為能力,因?yàn)樗炔荒茉谑袌?chǎng)上進(jìn)行決策、簽訂契約,也不能從中獲得利益。政府采購(gòu)資金所有權(quán)與使用權(quán)的分離,是產(chǎn)生尋租的基本原因。

  在政府采購(gòu)委托代理鏈中起決定作用的是各級(jí)政府官員。官員是理性人,它會(huì)追求自身利益最大化,因此它不可能自然而然地嚴(yán)格執(zhí)行政府采購(gòu)法規(guī),不折不扣地保證政府采購(gòu)職能的實(shí)現(xiàn)。正是由于委托人和代理人不同的利益取向,天然地會(huì)產(chǎn)生委托人和代理人激勵(lì)不相容的問(wèn)題。相反,出于自身利益的追求,采購(gòu)執(zhí)行人員、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)甚至采購(gòu)監(jiān)管部門和供應(yīng)商的利益極易趨同,這是產(chǎn)生尋租行為的重要原因。

  另外,委托人和代理人存在信息不對(duì)稱問(wèn)題,即由于政府采購(gòu)的專業(yè)性很強(qiáng),代理人特別是政府采購(gòu)監(jiān)管人員和執(zhí)行人員,他們是政府采購(gòu)方式的審批者和執(zhí)行者,一般擁有比委托人更多的私人信息,委托人除非付出很高的成本,否則無(wú)法獲得相應(yīng)的信息。由于搜尋有關(guān)信息需要付出成本,因此,在政府采購(gòu)中委托人的決策往往受到提供信息代理人的左右?梢,這種信息不相容有可能成為代理人偏離委托人委托目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。再加之我國(guó)政府采購(gòu)法律、法規(guī)不健全,政府采購(gòu)監(jiān)管部門自由裁量權(quán)無(wú)限擴(kuò)大且監(jiān)管乏力,考核機(jī)制不完善,責(zé)任不能直接量化到個(gè)人等是產(chǎn)生尋租的直接原因。

  三、政府采購(gòu)中尋租行為的治理路徑

  1、完善政府采購(gòu)的法律、法規(guī)

  配合《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》,要制定大量的配套法規(guī),如對(duì)供應(yīng)商資格的規(guī)定、招投標(biāo)中介組織管理的規(guī)定、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序的規(guī)定、采購(gòu)從業(yè)人員資格的規(guī)定、仲裁程序的規(guī)定等,健全政府采購(gòu)運(yùn)行機(jī)制,使得每一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的利益集團(tuán),包括政府在內(nèi),都能在法律程序和框架內(nèi)追求自身的合理、合法的利益,以形成一種有度、均衡、恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)機(jī)制,保證決策者在追求自身利益最大化的同時(shí),提高整個(gè)社會(huì)的福利水平。

  2、建立全方位的政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制

  法國(guó)思想家孟德斯鳩說(shuō)過(guò):“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止”?梢,權(quán)力如果不被控制和監(jiān)督,就極易走向腐敗,無(wú)法避免以權(quán)謀私,權(quán)錢交易。因此必須對(duì)政府采購(gòu)設(shè)置監(jiān)督力量,政府采購(gòu)不但要完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,還要積極配合紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等部門加強(qiáng)監(jiān)督,完善外部監(jiān)督機(jī)制,形成有效而嚴(yán)密的內(nèi)部和外部的監(jiān)督網(wǎng)。首先,在加強(qiáng)對(duì)集中采購(gòu)監(jiān)管的同時(shí),加大對(duì)分散采購(gòu)的監(jiān)管。可以通過(guò)編制政府采購(gòu)預(yù)算和計(jì)劃、建立分散采購(gòu)項(xiàng)目申報(bào)制、公開發(fā)布信息、抽取專家、采購(gòu)合同備案、信息報(bào)告、采購(gòu)資金集中支付等制度和程序加以約束和牽制;同時(shí)制定和完善分散采購(gòu)監(jiān)督管理體系,加大執(zhí)法檢查力度,確保分散采購(gòu)行為的規(guī)范;其次,在組織機(jī)構(gòu)和操作流程上建立相互分離、相互制約的監(jiān)管機(jī)制,實(shí)行監(jiān)管、采購(gòu)分離;在具體操作過(guò)程中,做到采購(gòu)、付款、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)相分離,逐步形成有關(guān)各方相互制約的監(jiān)督機(jī)制;再次,堅(jiān)決按照政府采購(gòu)法規(guī)定的透明度原則,在信息公開、采購(gòu)流程、采購(gòu)結(jié)果公告、采購(gòu)糾紛仲裁等實(shí)行全面徹底公開;第四,對(duì)集中采購(gòu)機(jī)構(gòu),要建立嚴(yán)格的內(nèi)部控制管理制度,嚴(yán)肅人員工作紀(jì)律,建立崗位考核體系。

  3、建立政府采購(gòu)執(zhí)行人員資格管理制度,加強(qiáng)采購(gòu)人員職業(yè)道德建設(shè)

  要制定政府采購(gòu)執(zhí)行人員從業(yè)準(zhǔn)則和崗位標(biāo)準(zhǔn),建立培訓(xùn)和考核制度,提高從業(yè)人員的思想水平和專業(yè)技能。各級(jí)政府采購(gòu)每年的采購(gòu)量少則幾百萬(wàn)元,多則數(shù)以億元計(jì),這么大的采購(gòu)量,完全由少數(shù)人掌握操作,稍有不慎就會(huì)變成權(quán)、錢交易。據(jù)有關(guān)報(bào)道,南方某城市行政機(jī)關(guān)采購(gòu)一批辦公電腦,單價(jià)竟然高達(dá)25000元,這就不能不令人深思。因此,除了要有相應(yīng)健全的制度,更重要的是要求執(zhí)業(yè)人員要常修為政之德,常思貪欲之害,常懷律己之心。采購(gòu)人員一旦喪失職業(yè)道德,勢(shì)必會(huì)侵犯他人的正當(dāng)權(quán)益,損害政府采購(gòu)形象,殃及采購(gòu)工作質(zhì)量等等。

  4、完善政府采購(gòu)程序,提高政府采購(gòu)效率

 。1)加強(qiáng)政府采購(gòu)預(yù)算管理。政府采購(gòu)預(yù)算編制是否科學(xué)、規(guī)范,采購(gòu)項(xiàng)目是否完善、細(xì)致,直接關(guān)系到整個(gè)政府采購(gòu)活動(dòng)的質(zhì)量。首先,要強(qiáng)化政府采購(gòu)預(yù)算管理,要求各采購(gòu)單位及時(shí)做好全年采購(gòu)計(jì)劃,詳細(xì)列出年度采購(gòu)項(xiàng)目和資金。政府采購(gòu)預(yù)算一經(jīng)批復(fù),要嚴(yán)格執(zhí)行,對(duì)無(wú)采購(gòu)預(yù)算或超預(yù)算采購(gòu)的,財(cái)政部門不予支付采購(gòu)資金,以增強(qiáng)政府采購(gòu)預(yù)算的剛性,硬化政府采購(gòu)預(yù)算的約束。其次,優(yōu)化政府采購(gòu)預(yù)算的編制。從預(yù)算編制入手,細(xì)化采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算的編制工作,制定切實(shí)可行的采購(gòu)計(jì)劃,增強(qiáng)采購(gòu)的計(jì)劃性,減少隨意性[4].(2)規(guī)范政府采購(gòu)行為,提高采購(gòu)工作效率。一是繼續(xù)深入推進(jìn)管理職能與操作職能分離工作,逐步建立財(cái)政部門、集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)、采購(gòu)人職責(zé)清晰、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)的工作機(jī)制;二是規(guī)范集中采購(gòu)行為,優(yōu)化集中采購(gòu)程序和采購(gòu)方式,在供應(yīng)商資格審查、采購(gòu)文件的制作、評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)等方面盡量縮短時(shí)間,從而達(dá)到提高集中采購(gòu)效率的目的;三是優(yōu)化內(nèi)部崗位設(shè)置,建立協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)部工作機(jī)制。制定嚴(yán)格的內(nèi)部管理制度,包括質(zhì)量控制制度、經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度、內(nèi)部工作規(guī)程、人員工作守則、檔案管理制度、監(jiān)督檢查制度等,并對(duì)每個(gè)采購(gòu)項(xiàng)目實(shí)行量化管理,明確時(shí)間要求,從機(jī)制上提高采購(gòu)工作效率;四是創(chuàng)新采購(gòu)方式,積極推行協(xié)議供貨制度。對(duì)于配置標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格透明的通用設(shè)備實(shí)行協(xié)議供貨制度,可以有效減少重復(fù)采購(gòu)、小批量采購(gòu)的次數(shù),提高采購(gòu)工作效率。

  「參考文獻(xiàn)」

  [1]陳 媛,牟建江 淺談?wù)少?gòu)中的尋租行為[J] 中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2006,(2):79-80

  [2]祁芳芝,薛良華 淺談?lì)A(yù)防政府采購(gòu)中的職務(wù)腐敗[J] 經(jīng)濟(jì)師,2006,(2):254

  [3]葉海瑛 政府采購(gòu)委托代理的公私伙伴關(guān)系[J] 中國(guó)政府采購(gòu),2005,(9):55-57

  [4]張 華,向惠榮 關(guān)于完善政府采購(gòu)制度的幾點(diǎn)思考[J] 長(zhǎng)江論壇,2006,(2):36-39