您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

論防范金融風險的財政措施

2006-12-28 15:51 來源:謝平

  一、我國金融風險的各種表現(xiàn)

  從我國以下金融風險的表現(xiàn)中就可以看出,有許多問題與財政有關(guān)。

  1.金融機構(gòu)不良資產(chǎn)比例過高

  我國的商業(yè)銀行、信托投資公司、城市信用社和農(nóng)村信用社的不良資產(chǎn)(逾期、呆滯和呆賬貸款之和)的比例較高,這是我國金融風險的首要特征。

  2.金融機構(gòu)資本金嚴重不足

  國有獨資商業(yè)銀行(四大商業(yè)銀行)1998年末的資本充足率大約是4%—6%,遠達不到8%的國際標準,信托投資公司、 城鄉(xiāng)信用社的資本充足率更低。一些金融機構(gòu)更是資本金不實,如借款注資、虛假增資、股東貸款返還資本、虛假股東等等。

  3.金融信息失真

  金融機構(gòu)在一定程度上存在財務(wù)會計、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真,金融機構(gòu)的賬外賬和虛假報表較多,信息透明度不夠等現(xiàn)象,這是很大的風險隱患。

  4.部分金融機構(gòu)掛賬甚至虧損

  這當中以信托投資公司、城市信用社和農(nóng)村信用社為甚。國有獨資商業(yè)銀行的帳面盈利水平也在下降,如果把呆賬全部沖掉,利潤就更少了。實際上,部分金融機構(gòu)的虧損已經(jīng)吃掉了相當部分的存款,這很危險的。

  5.部分金融機構(gòu)出現(xiàn)支付危機

  從法人機構(gòu)看,主要是部分地區(qū)的信托投資公司、城市信用社和農(nóng)村信用社。另外,一些金融機構(gòu)的匯款不能按時支付,壓票、壓單嚴重。

  6.隱蔽外債數(shù)量大

  從外債統(tǒng)計上看,我國的外債數(shù)量、期限結(jié)構(gòu)、償債率等指標都不錯。但有相當部分外債沒有進入統(tǒng)計,例如,有些投資名義上是外商直接投資,但實際中,地方政府或部門(項目單位)卻許諾每年給予固定收益率并在若干年后還本金。此外還有未經(jīng)批準的信托投資公司國外借款、非居民在境內(nèi)的人民幣存款和有價證券、以對外貿(mào)易支付名義的境外融資等。

  7.某些債券不能按期兌付

  1995年以前發(fā)行的地方企業(yè)債券在這兩年已經(jīng)逐步進入償還期,在一些城市出現(xiàn)了企業(yè)無力兌付債券的情況。另外,某些國債代保管單不能兌付,這種情況主要發(fā)生在信托投資公司和證券公司的證券營業(yè)部,以及一些財政部門辦的國債服務(wù)部。這些機構(gòu)利用國債代保管單的形式吸收了個人存款,但資金并沒有購買國債,而是用于貸款、炒房地產(chǎn)和股票,結(jié)果導致到期兌付不了。

  8.一些地方的證券交易中心在柜臺交易股權(quán)類憑證,引起混亂

  這些所謂的“場外”股票交易在上市公司、市場監(jiān)管、資金清算、證券托管等方面都不規(guī)范,容易引起內(nèi)幕交易和價格操縱。

  9.其他問題與風險

  這包括:第一,農(nóng)村合作基金會問題嚴重。目前正在清理整頓之中,局部地區(qū)已出現(xiàn)支付危機。第二,非金融企事業(yè)單位亂集資、亂發(fā)各種債務(wù)憑證和亂辦金融業(yè)務(wù),引起兌付風險。第三,證券公司和信托投資公司挪用股民保證金從事股票自營和房地產(chǎn)投資引起支付風險。第四,大量金融詐騙犯罪以及賬外賬等金融機構(gòu)內(nèi)部違法行為引起的風險。第五,政策性銀行的虧損和不良貸款較多。例如,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款中,糧食企業(yè)掛賬;開發(fā)銀行貸款項目可能沒有充足還款能力。

  二、防范金融風險的財政性措施

  近兩年以來,在防范金融風險方面,我國政府已經(jīng)采取了積極的對策,其中財政性措施引人注目,主要有:(1)1998年上半年以來, 商業(yè)銀行和其持股的證券公司、信托投資公司脫鉤,其股權(quán)采取無償劃撥的方式。(2)1998年開始在廣東實行新的貸款資產(chǎn)分類方法, 由原來的“一逾兩呆”改為五項分類法,對不良貸款資產(chǎn)的定義由期限原則改為償還性原則。這一方式于1999年下半年在全國推廣,這對未來中央財政收入是有影響的。(3)1998年3月,財政部發(fā)行特種國債2700億元,用來補充國有獨資商業(yè)銀行的資本金。(4)1997 年開始加快國有商業(yè)銀行的呆賬沖銷。1997年沖銷了300億元,1998年沖銷了400億元。與此同時改革了提取和沖銷銀行呆賬準備金的方法。(5)1998年開始, 將商業(yè)銀行應(yīng)收未收利息的計收年限,由原來的兩年改為一年。這意味著,貸款逾期一年以后,其應(yīng)收未收利息不計入商業(yè)銀行營業(yè)稅稅基。 (6)對農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行逾期貸款的利息,由地方政府財政從1998年起在10年內(nèi)償還。(7)財政部已經(jīng)禁止發(fā)行任何形式的國債代保管單, 并開始清理財政部門的國債服務(wù)部。

  目前值得進一步研究的財政措施還有:金融機構(gòu)的營業(yè)稅稅率8 %可否降低,貸款應(yīng)收未收利息的核算年限可否進一步減少為6個月, 以貸款余額1%計算的呆賬準備金制度可否改進, 如依據(jù)五項貸款資產(chǎn)分類法建立特別準備金,提高呆賬準備金比例,再增加國有獨資商業(yè)銀行的資本金或采取其他增資辦法。

  三、金融機構(gòu)重組方面的財政性措施

  有關(guān)金融機構(gòu)市場退出方面的金融監(jiān)管,是目前我國金融監(jiān)管中最難的問題,而難點就在于償付資金的來源。這幾年我國在金融機構(gòu)市場退出方面的案例有:中銀信托整頓(1995年,先是由中國人民銀行責令停業(yè)整頓,1年后由廣東發(fā)展銀行收購其債務(wù)和分支機構(gòu)), 中農(nóng)信公司關(guān)閉(1997年1月關(guān)閉, 由中國建設(shè)銀行托管其債權(quán)債務(wù)和分支機構(gòu)),申銀萬國證券公司合并(1996年,合并新設(shè)),光大國際信托公司轉(zhuǎn)讓(1996年,債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)),永安保險公司重組(1996年,人民銀行托管、重組,增資擴股),海口的33家城市信用社被收購(1997年,關(guān)閉并由海南發(fā)展銀行收購并承付債務(wù)),中創(chuàng)信托投資公司關(guān)閉(1998年1月關(guān)閉,人民銀行托管,正在清算中), 海南發(fā)展銀行關(guān)閉(1998年1月關(guān)閉,中國工商銀行托管,正在清算中), 君安證券公司合并(1998年內(nèi)部整頓和合并,與國泰證券公司合并),廣東國際信托投資公司破產(chǎn)(1998年10月關(guān)閉,1999年1月進入破產(chǎn)程序), 中國投資銀行收購(1999年2月由國家開發(fā)銀行收購,1999年3月其分支機構(gòu)由光大銀行收購)。其他的還有,廣西北海的城市信用社關(guān)閉、廣東恩平縣的農(nóng)村信用社重組等等。

  從各國的實際情況看,金融機構(gòu)和銀行的重組都需要財政予以支持。典型有:80年代末,美國國會撥款1300 億美元給重組信托公司(RTC),解決了800多家儲蓄貸款機構(gòu)在破產(chǎn)關(guān)閉后的債務(wù)償還問題; 日本政府計劃在近3年出資3200億美元解決銀行業(yè)的重組, 主要用于沖銷壞賬,注資有問題商業(yè)銀行和擴大存款保險;1997年以來,韓國、印尼、泰國在解決銀行破產(chǎn)、沖銷壞賬方面也動用了大量預(yù)算資金。從過去幾年看,我國在金融機構(gòu)市場退出或重組方面采取的財政性措施主要有以下幾種:

  1.注資(再資本化)

  1998年3月,中國財政部發(fā)行了2700億特別國債, 用于補充國有獨資商業(yè)銀行資本金,這一次30年期的國債也是由這四家商業(yè)銀行購買的。因為當時存款準備金率由13%降到8%, 商業(yè)銀行正好用這筆資金購買國債。地方政府在地方性信托投資公司、城市商業(yè)銀行和城市信用社的增資擴股中也注入一部分資本金,以緩解支付困難,但數(shù)量非常小。

  2.債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)

  1996年10月,中國光大信托投資公司不能支付到期債務(wù),而其中最大的債權(quán)人是一家國有石油公司和兩家國有商業(yè)銀行。于是,中央銀行就決定把這些債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán),約50億元人民幣,從而避免了這家信托公司的倒閉。實際上,信托投資公司在未來3年也不會有收益, 這種做法使債權(quán)人蒙受了損失。因為這兩家商業(yè)銀行和石油公司都是中央財政獨資的,這一損失也是中央財政的損失。

  3.中央銀行貸款損失

  在處理金融機構(gòu)關(guān)閉、破產(chǎn),或者為了化解金融機構(gòu)的支付危機中,中央銀行往往要損失部分過去的老貸款或增加新貸款支持。這是我國處理金融機構(gòu)重組的一個特點,因為要財政(特別是地方財政)出錢十分困難,要中央銀行出錢相對容易,但實際上這兩者沒有本質(zhì)的區(qū)別,中央銀行借款的損失實際上屬于中央財政資助(下面還要分析)。

  4.地方財政的支持

  地方財政的支持形式多樣,主要有:(1 )在地方金融機構(gòu)破產(chǎn)后出錢償付自然人的存款債務(wù),例如廣東省政府支付了廣東國際信托投資公司的境內(nèi)自然人存款。(2 )動員地方國有企業(yè)注資有問題的金融機構(gòu),緩解支付危機。(3 )對本地存在支付危機的金融機構(gòu)予以稅收減免。(4)在農(nóng)村基金會整理關(guān)閉后,由于沒有足夠資金償付存款, 鄉(xiāng)政府同意延期支付,并同意存款者可以存單做抵押來上交款項。(5 )某地方金融機構(gòu)關(guān)閉后,為了保證資金償付個人存款,地方政府不得不犧牲本地的單位存款,甚至財政性存款,有時還以其他優(yōu)惠條件讓本地企業(yè)收購金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)。(6 )地方財政償還本地信托投資公司的部分外債。

  5.中央財政的暗補

  例如,某國有商業(yè)銀行在接受被關(guān)閉信托投資公司的資產(chǎn)債務(wù)后,減免該銀行一定期限內(nèi)應(yīng)交的中央銀行貸款利息,這實際上接受財政補貼;或者,某國有商業(yè)銀行償付了被關(guān)閉信托投資公司的外債后,該銀行上交的利潤減少了。

  6.中央財政直接償付

  中央財政償付被關(guān)閉金融機構(gòu)的外債,這些外債多為應(yīng)付國際金融機構(gòu)的主權(quán)債務(wù)。

  四、資產(chǎn)管理公司的財政問題

  目前,國務(wù)院已經(jīng)決定成立四家資產(chǎn)管理公司,專門處置四家國有獨資商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),而且第一家信達資產(chǎn)管理公司已經(jīng)于1999年4月成立。這是我國金融改革和化解金融風險的重大舉措, 但關(guān)鍵的問題仍然是財政問題,而且這次完全是中央財政問題。無論資產(chǎn)管理公司(下稱AMC)以何種方式處置國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),AMC最后會有一塊損失。這一損失誰來補?怎么補?會對我國未來的財政產(chǎn)生多大影響?這些都十分重要的問題。我們把可能的各種方式列舉如下。

  1.AMC發(fā)行金融債券,財政部擔保該債券, 國有商業(yè)銀行購買此類債券

  假設(shè)該債券期限很長,AMC可能10年內(nèi)不用兌付該債券, 其利息(市場利率)由AMC支付不會有問題,因為每年不良資產(chǎn)處置中有收益, 但10年后的兌付壓力(實際是財政部的壓力)很大。

  2.財政部向國有商業(yè)銀行發(fā)行特種債券

  債券籌集的資金用于AMC收購國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn), 其結(jié)果與是第一種方式相同,但利息由財政部支付,增加了每年的預(yù)算負擔。

  3.采取鑄幣稅方式

  假設(shè)上述債券期限特別長(例如30—50年),發(fā)行后第二年,國有商業(yè)銀行就可以把此類債券賣給中央銀行(公開市場交易品種)。再假設(shè)中央銀行每年增加持有此類債券1000億元,并因此吐出等量基礎(chǔ)貨幣。7—10年內(nèi)這些債券會全部(或絕大部分)作為中央銀行的資產(chǎn)。AMC或財政部每年要支付利息,7—10年以后也主要是付給中央銀行, 壓力不大。這種方式的實質(zhì)是:以鑄幣稅(貨幣發(fā)行收入)來支付處置不良資產(chǎn)的損失,其代價是未來幾年可能一定程度的通貨膨脹。一般認為,目前我國處于負通貨膨脹率時期,以這種方式處置的余地較大。而且可以根據(jù)未來幾年的物價變化,計算出每年中央銀行可賣入的債券數(shù)量,也就是鑄幣稅可以用來沖銷不良貸款資產(chǎn)的數(shù)量。

  4.國有商業(yè)銀行把不良貸款資產(chǎn)(按面值)劃給AMC的同時, 在負債方也把欠中央銀行的貸款(存量)劃給AMC.

  兩者的數(shù)量不可能相同,因為目前國有商業(yè)銀行持有的中央銀行貸款余額小于不良貸款,但因此可以減少AMC或財政部的債券發(fā)行量。 這種方式可以部分減少財政負擔和通貨膨脹壓力,但商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債雙方減少上千億元。如果AMC 處置不良貸款后的損失由沖銷中央銀行貸款彌補,則有通貨緊縮效應(yīng)。因此,這種方式只能是輔助性的措施。

  5.中央銀行直接貸款

  AMC成立后,可以直接從中央銀行獲得貸款, 其財政效應(yīng)與以上第三種方式相同。

  6.共同分擔方式

  國有商業(yè)銀行把不良貸款交給AMC托管處置, 其損失由商業(yè)銀行和AMC根據(jù)一定比例負擔,或者財政部予以定額補貼,使AMC有最佳處置不良貸款的激勵機制。但這種方式不能使不良貸款離開商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債表,達不到區(qū)分“好銀行”和“壞銀行”的目的。而且也很難設(shè)計出有效的激勵機制。

  7.折價出售方式

  國有商業(yè)銀行直接以一定折扣把不良貸款資產(chǎn)批發(fā)給AMC, 其差額損失由財政部發(fā)行特別債券予以沖銷,這類債券也就是賣給商業(yè)銀行的債券,然后中央銀行可以視宏觀經(jīng)濟情況購買這類債券。 另一方面, AMC以收購的貸款資產(chǎn)發(fā)行抵押債券以支付收購款, 財政部可擔保也可不擔保,因為這部分已經(jīng)打折的貸款資產(chǎn)收回可能性要大一點。這種方式的財政總量負擔是一樣的,但對AMC的激勵機制不一樣, 可以防止后期財政補貼越來越大。

  這次以成立資產(chǎn)管理公司的模式來解決國有商業(yè)銀行的不良貸款資產(chǎn),從財政負擔角度分析,有三種情況必須特別注意:一是要防止AMC在處置不良貸款資產(chǎn)過程中與負債企業(yè)串謀套取財政補貼(或中央銀行貸款)。在不良貸款回收率低、AMC運行成本高的情況下, 每年補虧損會越來越大,成了“無底洞”,變成了另一類“農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行”,導致財政每年負擔很大!《欠乐箛猩虡I(yè)銀行一邊把不良貸款存量劃給AMC處置,另一邊又不斷產(chǎn)生大量新的不良貸款,使AMC的事情永遠干不完(這次規(guī)定AMC生存期10年)。因此,成立AMC不能解決全部問題,關(guān)鍵是要進一步深化改革國有商業(yè)銀行的管理體制。三是要防止國有企業(yè)的“道德風險”。有些企業(yè)一看國有商業(yè)銀行的不良貸款可以由AMC 接受處置,財政部還出資補貼,就更加賴賬不還貸款,貸款債務(wù)約束由此更加弱化,F(xiàn)在,一些部門已經(jīng)提出“減債增資”的說法,把銀行貸款轉(zhuǎn)為國有股權(quán)。這就可能出現(xiàn)嚴重的“道德風險”。中央財政出資補貼(或沖銷)國有商業(yè)銀行的不良貸款資產(chǎn),是因為國有商業(yè)銀行的破產(chǎn)(或支付危機)具有“外部性”,會對社會公眾(不僅是上億的存款者)產(chǎn)生極大危害。而國有企業(yè)借貸款不還,必須要以破產(chǎn)清算為代價,不然就沒有市場經(jīng)濟的規(guī)則了,其道德風險的蔓延將危害無窮。

  五、加強財政對國有商業(yè)銀行的監(jiān)管

  國有獨資商業(yè)銀行是我國防范和化解金融風險的重點,正因為它們是國有獨資企業(yè),財政部就必須加強對它們的監(jiān)督。中央銀行對商業(yè)銀行的金融監(jiān)管總的來說是一種外部監(jiān)管,并不能解決國有獨資商業(yè)銀行的一些內(nèi)部機制問題。目前我國的國有獨資商業(yè)銀行也得了“國有企業(yè)病”,如所有制缺位、預(yù)算軟約束、委托代理鏈條過長、局部利益極大化、效益遞減,等等。國有獨資商業(yè)銀行之所以不像國有工商企業(yè)那樣困難,是因為銀行的特殊業(yè)務(wù),即存款業(yè)務(wù),不會產(chǎn)生現(xiàn)金流量困難。因此,財政部作為出資者,要真正行使“老板”的職能,加強對國有獨資商業(yè)銀行的監(jiān)管:(1 )強化對國有獨資商業(yè)銀行的利潤約束和預(yù)算約束。不能因為國有商業(yè)銀行在我國經(jīng)濟中的重要地位(外部性)和上交稅收量大而忽視了它們的企業(yè)性質(zhì)。如果國有獨資商業(yè)銀行不以利潤為經(jīng)營目標,就不可能真正建立起現(xiàn)代商業(yè)銀行的管理機制,就不可能具備市場競爭能力,在WTO之后這個問題會更加突出。(2)要盡快建立一套科學的指標體系。該指標體系應(yīng)能夠全面科學地衡量國有獨資商業(yè)銀行的業(yè)績,以此作為考核銀行領(lǐng)導層的基礎(chǔ)。(3 )降低成本與費用。精簡國有獨資商業(yè)銀行的機構(gòu)和人員,停止自身固定資產(chǎn)投資,減少成本支出。(4 )按國際標準建立我國商業(yè)銀行的審慎會計準則和審計規(guī)則。這可以保證商業(yè)銀行會計統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性,有利于建立商業(yè)銀行信息披露制度。(5)盡快組建國有獨資商業(yè)銀行的監(jiān)事會。 監(jiān)事會代表出資者監(jiān)督商業(yè)銀行領(lǐng)導層的工作,這有利于國有獨資商業(yè)銀行內(nèi)部機制的完善。