您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論在美國公司的運(yùn)用

2006-02-21 00:00 來源:鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)系·張功富

  隨著我國加入WTO以及財(cái)務(wù)管理在企業(yè)管理中的地位日益重要,國內(nèi)企業(yè)吸收和借鑒外國企業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的要求也日益強(qiáng)烈。我國財(cái)務(wù)理論界和實(shí)務(wù)界,都非常關(guān)心曾對(duì)世界各國企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐產(chǎn)生過重大影響的現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論在其發(fā)源地美國公司的運(yùn)用情況。1999年 2月美國“財(cái)務(wù)主管協(xié)會(huì)”(Financial ExecutiveInstitute)與杜克(Duke)大學(xué)聯(lián)合就現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論在企業(yè)的運(yùn)用情況向392位財(cái)務(wù)總監(jiān)進(jìn)行了一次調(diào)查。本文就該調(diào)查結(jié)果中關(guān)于資本預(yù)算方法、資本成本和資本結(jié)構(gòu)的部分內(nèi)容作一簡要介紹。

  一、資本預(yù)算方法

  現(xiàn)代資本預(yù)算方法,主要有非貼現(xiàn)投資回收期法、貼現(xiàn)投資回收期法、凈現(xiàn)值法(NPV)、內(nèi)部收益率法(IRR)、凈現(xiàn)值率法、獲利指數(shù)法等。調(diào)查結(jié)果表明:美國的大多數(shù)公司最常用的資本預(yù)算方法是NPV和IRR, 74.9%的財(cái)務(wù)總監(jiān)總是或幾乎總是使用NPV,75.7%的公司總是或幾乎總是使用IRR.

  其中,大公司(年銷售額超過10億美元)明顯地比小公司更可能使用 NPV ;負(fù)債率高(負(fù)債率大于 30%)的公司比負(fù)債率低的公司明顯地更可能使用NPV和IRR,而且更可能使用敏感性分析法和模擬分析法;成長型公司(市盈率大于或等于15)與非成長型公司所使用的資本預(yù)算方法沒有差異;具有MBA(工商管理碩士學(xué)位)的CEO(行政總監(jiān))比非MBA未獲得工商管理碩士學(xué)位)的CEO更可能使用 NPV;支付股利的公司比不支付股利的公司明顯地更可能使用NPV和IRR;公眾公司明顯地比私營公司更可能使用 NPV和 IRR.

  除NPV和IRR外,非貼現(xiàn)投資回收期法也是最常用的資本預(yù)算方法之一。這一調(diào)查結(jié)果很讓人吃驚,因?yàn)閹资陙砻绹呢?cái)務(wù)教材一直在數(shù)落投資回收期法的缺點(diǎn)(如未考慮貨幣時(shí)間價(jià)值,忽視了回收期以后的現(xiàn)金流量等),而一種通過考慮貨幣時(shí)間價(jià)值來消除投資回收期法缺點(diǎn)的貼現(xiàn)投資回收期法,則很少有公司使用。小公司使用投資回收期法幾乎與他們使用NPV或IRR一樣頻繁;在小公司中,非MBA的CEO更可能使用投資回收期法;無論是在小公司還是在大公司之中,成熟的CEO(年齡在59歲以上)或任期長的CEO(在職期限超過9年),都特別喜歡使用投資回收期法。這說明缺少高深的知識(shí)是投資回收期被普遍使用的一個(gè)重要因素。

  二、資本成本

  1.權(quán)益成本的確定。調(diào)查結(jié)果表明,CAPM(資本資產(chǎn)定價(jià)模型)是計(jì)算權(quán)益資本成本的最普遍的一種方法;735%的公司總是或幾乎總是使用CAPM,列在第二、三位的方法分別是股票平均收益率和多因素CAPM;很少公司從股利折規(guī)模型中倒推出權(quán)益成本。大公司比小公司更可能使用CAPM,而小公司更傾向于使用投資者所要求的資本成本;有MBA的CEO比非MBA的CEO更可能使用單因素CAPM;負(fù)債率低的公司明顯地更可能使用CAPM;私營公司與公眾公司之間存在重大差異,公眾公司更可能使用CAPM;有境外銷售收入的公司更可能使用CAPM.

  2.確定折現(xiàn)率時(shí)所考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素。公司在計(jì)算折現(xiàn)率時(shí)最重要的因素是利率風(fēng)險(xiǎn)、公司規(guī)模、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算現(xiàn)金流量時(shí),許多公司考慮商品價(jià)格。GDP增長率、通貨膨脹和匯率風(fēng)險(xiǎn)的影響。有趣的是,很少公司根據(jù)財(cái)務(wù)括據(jù)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率或現(xiàn)金流量。

  這些風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度對(duì)于小公司和大公司而言各不相同。對(duì)于大公司,最重要的風(fēng)險(xiǎn)因素(市場風(fēng)險(xiǎn)除外)是:外匯風(fēng)險(xiǎn)、營業(yè)周期風(fēng)險(xiǎn)、商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)。外匯風(fēng)險(xiǎn)是最最重要的風(fēng)險(xiǎn)因素;對(duì)于小公司,這些風(fēng)險(xiǎn)因素的排序則不同,小公司受利率風(fēng)險(xiǎn)的影響比受外匯風(fēng)險(xiǎn)的影響更大;境外銷售收入大的公司對(duì)未意料到的匯率波動(dòng)更敏感;負(fù)債率高的公司認(rèn)為營業(yè)周期風(fēng)險(xiǎn)更重要;成長型公司比非成長型公司對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)更敏感;制造型公司比非制造型公司對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)更敏感。

  絕大多數(shù)公司使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率來評(píng)估項(xiàng)目。58.8%的公司總是或幾乎總是使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率,5l%的公司總是或幾乎總是使用與風(fēng)險(xiǎn)匹配的折現(xiàn)率來評(píng)估項(xiàng)目。大公司比小公司明顯地更可能使用與風(fēng)險(xiǎn)匹配的折現(xiàn)率,如《財(cái)富》500強(qiáng)公司更可能使用與風(fēng)險(xiǎn)匹配的折現(xiàn)率來評(píng)價(jià)國外項(xiàng)目,而較少使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率;很少公司用不同的折現(xiàn)率評(píng)價(jià)同一項(xiàng)目的不同現(xiàn)金流量;成長型公司更可能使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率評(píng)價(jià)項(xiàng)目嶺人吃驚的是,有外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露的公司明顯地更可能使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率來評(píng)價(jià)其海外項(xiàng)目;公眾公司比私營公司更可能使用與風(fēng)險(xiǎn)匹配的折現(xiàn)率;任期短的CEO更可能使用全公司統(tǒng)一的折現(xiàn)率。

  三、資本結(jié)構(gòu)

  l.資本結(jié)構(gòu)理論。最佳資本結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為,公司可以通過均衡負(fù)債的成本與收益來確定其最佳資本結(jié)構(gòu),負(fù)債的主要利益是利息抵稅的好處,主要成本是財(cái)務(wù)失敗成本和收到利息收入應(yīng)交納的個(gè)人所得稅。

  調(diào)查結(jié)果表明,負(fù)債的抵稅利益在資本結(jié)構(gòu)決策中的重要程度為中等,對(duì)于大型的、規(guī)范的和支付股利的公司而言是最重要的,因?yàn)檫@些公司的所得稅稅率高,因此存在使用債務(wù)的較大的抵稅動(dòng)機(jī)。相反,我們發(fā)現(xiàn)公司在作出負(fù)債或權(quán)益決策時(shí),很少直接考慮個(gè)人所得稅。財(cái)務(wù)拮據(jù)成本對(duì)負(fù)債決策的影響并不重要,可是公司(尤其是大公司)很關(guān)心其信用評(píng)級(jí)。

  公司是否存在最佳資本結(jié)構(gòu)是理論界與實(shí)務(wù)界都非常關(guān)心的一個(gè)問題。調(diào)查結(jié)果表明,19%的公司沒有目標(biāo)負(fù)債率,另外37%的公司有一個(gè)靈活的目標(biāo),34%的公司有嚴(yán)格的目標(biāo)或變動(dòng)范圍,其余1O%的公司有非常嚴(yán)格的目標(biāo)負(fù)債率。這說明公司為了獲得最佳資本結(jié)構(gòu)而均衡負(fù)債的成本與收益。相對(duì)于小公司而言,大公司的目標(biāo)負(fù)債率更嚴(yán)格;任期短或年輕的CEO更重視目標(biāo)負(fù)債率的確定。

  公司通過發(fā)行權(quán)益證券來保持目標(biāo)負(fù)債率,尤其在公司負(fù)債率高、所有權(quán)分散或CEO年輕的情況下。

  2.啄食順序理論。啄食順序理論認(rèn)為,當(dāng)公司需要資金進(jìn)行資本性投資時(shí),首先是使用內(nèi)部留存收益,其次是向外部負(fù)債籌資,最后才是發(fā)行股票。

  調(diào)查結(jié)果表明,內(nèi)部資金不足是影響公司發(fā)行債券的重要因素,許多公司不愿意發(fā)行普通股是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為其股票價(jià)格被低估,所以轉(zhuǎn)而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券;其中,大公司和支付股利的公司認(rèn)為普通股被低估對(duì)其負(fù)債政策的影響更大。