24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

關(guān)注持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力——會(huì)計(jì)報(bào)表風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)實(shí)務(wù)分析

來(lái)源: 編輯: 2005/11/29 09:42:30  字體:
 ?。郯咐?]

  安達(dá)信。華強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2002年4月24日對(duì)科龍電器2001年度會(huì)計(jì)報(bào)表出具了拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,原因是:(1)營(yíng)運(yùn)資金負(fù)數(shù):科龍電器的流動(dòng)資產(chǎn)小于流動(dòng)負(fù)債金額大約人民幣1.8億元;(2)經(jīng)營(yíng)性虧損數(shù)額巨大:科龍電器2000年度及2001年度的虧損分別高達(dá)人民幣8.3億元及人民幣15億元,于2001年12月31日的累計(jì)虧損高達(dá)人民幣14億元;如果應(yīng)收容聲集團(tuán)的款項(xiàng)不能收回,科龍電器的虧損將更大;(3)諸如資產(chǎn)減值、預(yù)提廣告費(fèi)及其計(jì)提等無(wú)法證實(shí)的事項(xiàng)存在,也可能會(huì)加大科龍電器的虧損。

 ?。鄯治觯?br>
  科龍電器連續(xù)巨額虧損,并存在較大數(shù)量的無(wú)法證實(shí)的事項(xiàng),嚴(yán)重影響其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,科龍電器對(duì)此沒(méi)有令人滿意的改善措施,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此也無(wú)法認(rèn)定,因此發(fā)表拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

  在審計(jì)實(shí)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)關(guān)注被審計(jì)單位存在以下影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的財(cái)務(wù)方面跡象:1.資不抵債;2.營(yíng)運(yùn)資金出現(xiàn)負(fù)數(shù);3.無(wú)法償還到期債務(wù);4.無(wú)法償還即將到期且難以展期的借款;5.過(guò)度依賴短期借款籌資;6.主要財(cái)務(wù)指標(biāo)顯示財(cái)務(wù)狀況惡化;7.累計(jì)經(jīng)營(yíng)性虧損數(shù)額巨大;8.存在大額的逾期未付利潤(rùn);9.無(wú)法繼續(xù)履行借款合同中的有關(guān)條款;10.存在大量不良資產(chǎn)且未進(jìn)行處理;11.重要子公司無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)為未進(jìn)行處理;12.無(wú)法獲得供應(yīng)商的正常商業(yè)信用;13.難以獲得開(kāi)發(fā)必要新產(chǎn)品或進(jìn)行必要投資所需資金等。這些事項(xiàng)如果存在并無(wú)法確定其影響,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)考慮發(fā)表保留或拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

 ?。郯咐?]

  ST東北電提供的會(huì)計(jì)報(bào)表顯示:1999、2000、2001年度連續(xù)發(fā)生重大虧損,虧損額分別計(jì)人民幣16684萬(wàn)元、36360萬(wàn)元和80381萬(wàn)元。由于上述虧損,截至2001年12月31日,ST東北電未能遵守涉及4000萬(wàn)美元(折合人民幣33106.4萬(wàn)元)銀團(tuán)貸款合約中的若干財(cái)務(wù)指標(biāo)的承諾,未能按期償還銀團(tuán)的貸款本金及利息。2001年12月27日,香港高等法院正式受理銀團(tuán)“清盤(pán)”訴訟申請(qǐng),在2002年3月25日開(kāi)庭聆訊中,香港高院法官正式判定,同意銀團(tuán)方律師的申請(qǐng)將對(duì)ST東北電“清盤(pán)”聆訊延遲至2002年4月29日。2002年4月4日ST東北電又接到遼寧省高級(jí)人民法院送達(dá)的銀團(tuán)訴該公司逾期借款糾紛案的起訴狀,該訴訟案正在延遲中。

  負(fù)責(zé)審計(jì)2001年度會(huì)計(jì)師報(bào)表的岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所在出具拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告時(shí)披露:“上述會(huì)計(jì)報(bào)表是基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)基準(zhǔn)編制,該持續(xù)經(jīng)營(yíng)的有效性主要基于貴公司的以下假設(shè)成立與否;截止會(huì)計(jì)報(bào)表批準(zhǔn)日,該公司與銀團(tuán)貸款人正在商談具體債務(wù)償還協(xié)議;貴公司的財(cái)務(wù)狀況在2002年將有所改善;然而鑒于缺乏足夠的證據(jù),無(wú)法確定上述假設(shè)是否成立,因此無(wú)法確定按持續(xù)經(jīng)營(yíng)基準(zhǔn)編制會(huì)計(jì)報(bào)表的有效性。”

 ?。鄯治觯?br>
  訴訟事項(xiàng)使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)ST東北電是否能保持持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在許多疑慮,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此卻無(wú)法取證予以確認(rèn)。在審計(jì)實(shí)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中應(yīng)關(guān)注影響被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的事項(xiàng),有如下處理措施:

  1.如果被審計(jì)單位計(jì)劃采取相應(yīng)的改善措施,并且這些措施能夠消除注冊(cè)會(huì)計(jì)師的疑慮,在被審計(jì)單位充分披露改善措施條件下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告;在被審計(jì)單位拒絕披露或披露不充分改善措施的條件下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)發(fā)表保留意見(jiàn)或拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

  2.如果被審計(jì)單位管理當(dāng)局沒(méi)有相應(yīng)的改善措施,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)提醒被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露:(1)在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的主要情形;(2)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性、可能無(wú)法在正常的經(jīng)營(yíng)中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務(wù);(3)未對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債的數(shù)額和分類作出在無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)情況下所必需的調(diào)整,如果被審計(jì)單位拒絕如此充分披露時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告;如果被審計(jì)單位對(duì)這些內(nèi)容已經(jīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以充分披露,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段后增列說(shuō)明段,對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)不合理的疑慮予以說(shuō)明。

  3.如果被審計(jì)單位在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng),繼續(xù)運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)編制會(huì)計(jì)報(bào)表將會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表使用人產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

  4.如果不能就持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的合理性獲取必要的審計(jì)證據(jù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,該案例屬于這種情況。

  另外,值得注意的是在連續(xù)審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在連續(xù)幾年中都對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力表示懷疑,但該公司卻能“頑強(qiáng)”地生存著,這似乎表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷有誤,事實(shí)并非如此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷是正確的,但由于我國(guó)公司破產(chǎn)、清算較難,這使得許多企業(yè)“垂而不死”,給注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)