關注資產(chǎn)占用——會計報表風險審計實務分析

來源: 編輯： 2005/11/29 09:48:33　　字體：大小

　　［案例1］

　　ST春都為了解決股東及關聯(lián)企業(yè)資金占用問題，于2001年4月10日向洛陽市中級人民法院提起訴訟，被告為洛陽春都集團有限責任公司及有關關聯(lián)企業(yè)，要求被告立即償還占用資金33010.06萬元，并賠償損失3552.66萬元，洛陽市中級人民法院于2001年4月29日正式受理此案。

　　2001年8月12日，洛陽市中級人民法院下發(fā)了《執(zhí)行通知書》，并分別于2001年9月20日、2001年9月27日下發(fā)了（2001）洛執(zhí)字第365－1號、369－1號、372－1號、374－1號、375－1號和370－1號、373－1號《民事裁定書》；變賣洛陽春都集團有限責任公司持有的本公司國有法人股共計47200000股，按每股價格人民幣3.72元給洛陽港興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司；變賣洛陽春都集團有限責任公司持有本公司的國有法人股共計16129082股，按每股價格人民幣3.72元給洛陽明花集團有限責任公司，以抵償洛陽春都集團有限責任公司所欠本公司債務共計人民幣23558.40萬元。

　　2001年11月16日，洛陽市中級人民法院再次下發(fā)裁定，將春都集團及其關聯(lián)企業(yè)所屬的洛陽春都飲品有限公司價值1339.88萬元的土地、房產(chǎn)；洛陽春都制藥公司經(jīng)營權及價值1309.36萬元的資產(chǎn)；洛陽春都實業(yè)有限公司價值7589.89萬元的固定資產(chǎn)給本公司抵償相應債務。截止本期期末，因港興公司和明花集團對進入方式及下一步的經(jīng)營整合上存在異議，故沒有按照法院裁定履行股權收購付款義務，法院裁定進入的資產(chǎn)也未辦理相應過戶手續(xù)。

　　對于ST春都被股東及關聯(lián)方占用資金問題，負責審計的亞太（集團）會計師事務所有限公司在出具的拒絕表示意見審計報告中進行了這樣披露：截止到2001年12月31日，“原股東春都集團有限責任公司及其他關聯(lián)單位其他應收款余額35304.07萬元。其中賬齡為二年以上者占88.55％。我們無法依據(jù)貴公司提供的資料對這些款項的可收回性做出合理的估計?！?br>
　?。鄯治觯?br>
　　上市公司的母子公司和其他關聯(lián)企業(yè)之間相互占用資產(chǎn)問題，源自產(chǎn)權問題，不僅嚴重影響著會計信息披露，而且也會拖垮上市公司，使其遭受財務危機。注冊會計師在審計中，關注母子公司、關聯(lián)企業(yè)之間的資產(chǎn)占用問題，以確定其對審計報告的影響，同時，也應提請被審計單位及時予以歸還（索要）或分割。在審計實務中，注冊會計師可以通過檢查母子公司和其他關聯(lián)企業(yè)之間往來賬項、檢查資產(chǎn)購置或貨幣支出的有關憑證和合同、詢問有關知情人等方式，查找隱藏在以下賬戶或交易中的資產(chǎn)占用行為：1.與關聯(lián)方之間的往來款項，如其他應收款、預付賬款等；2.長期掛著的長期投資；3.委托理財、委托投資、委托購買和委托轉賬等；4.共同購買的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)；5.代為繳納的款項和費用等。

上一篇：審計風險的產(chǎn)生和對策

下一篇：關注持續(xù)經(jīng)營能力——會計報表風險審計實務...