讀了《中國注冊會計師》今年第6期謝岷的文章《未確認(rèn)投資損失科目核算方法的探討》，對文章中合并會計報表項(xiàng)目“未確認(rèn)的投資損失”及所涉及的一些抵銷分錄有不同看法。

    《企業(yè)會計準(zhǔn)則——投資》規(guī)定，長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時，投資企業(yè)確認(rèn)被投資單位發(fā)生的凈虧損，以投資賬面價值減記至零為限。因此，當(dāng)被投資單位資不抵債，由于投資企業(yè)僅承擔(dān)有限責(zé)任，不應(yīng)確認(rèn)享有權(quán)益的負(fù)數(shù)。根據(jù)《財政部關(guān)于資不抵債公司合并報表問題的請示的復(fù)函》（財會函字［1999］10號），母公司在編制合并會計報表時，其投資賬面價值減記至零后的未確認(rèn)被投資單位的虧損分擔(dān)額，在合并會計報表的“未分配利潤”項(xiàng)目上增設(shè)“未確認(rèn)的投資損失”項(xiàng)目，同時在利潤表的“少數(shù)股東損益”項(xiàng)目下增設(shè)“加：未確認(rèn)的投資損失”項(xiàng)目。根據(jù)財政部印發(fā)的《合并會計報表暫行規(guī)定》（財會字［1995］11號）第1條，企業(yè)集團(tuán)母公司編制的合并會計報表，“綜合反映母公司和子公司所形成的企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及其變動情況?！惫誓腹九c子公司、子公司相互之間發(fā)生的以下“內(nèi)部”交易事項(xiàng)應(yīng)予以抵銷：（1）內(nèi)部股權(quán)投資項(xiàng)目與被投資公司所有者權(quán)益項(xiàng)目 ；（2）內(nèi)部投資收益和利潤分配項(xiàng)目（含分配結(jié)余）以及內(nèi)部利息收入和利息支出 ；（3）內(nèi)部債權(quán)與債務(wù)項(xiàng)目以及內(nèi)部債權(quán)計提的壞賬準(zhǔn)備；（4）內(nèi)部銷售收入和內(nèi)部銷售成本項(xiàng)目以及內(nèi)部購進(jìn)項(xiàng)目價值中包含的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤?？傊?，凡內(nèi)部交易事項(xiàng)均應(yīng)抵銷（按重要性原則不必抵銷的除外）。

    一般情況下，合并會計報表中的“凈利潤”和“未分配利潤”反映的是母公司享有的部分（均未扣除“未確認(rèn)的投資損失”），“所有者權(quán)益合計”反映的也是企業(yè)集團(tuán)中母公司所享有的部分（已扣除“未確認(rèn)的投資損失”，因扣除后才能滿足“資產(chǎn)-負(fù)債=權(quán)益”），而不是企業(yè)集團(tuán)的所有股東享有的。但所讀文章未能體現(xiàn)上述精神，本文將通過對原文章中的舉例予以辨析，其中對舉例略作加工，并忽略理論上有爭議的少數(shù)股東權(quán)益能否為負(fù)數(shù)問題，在此與專業(yè)人士討論，以達(dá)到共同提高的目的。

    例一：子公司本年出現(xiàn)資不抵債

    母公司對子公司控股80%，子公司上年所有者權(quán)益僅為實(shí)收資本1000萬元，未分配利潤為零，本年凈利潤-1500萬元（除此之外所有者權(quán)益無其他增減），導(dǎo)致子公司本年所有者權(quán)益為-500萬元。母公司將該項(xiàng)長期股權(quán)投資的賬面價值減記至零，借記“投資收益”800萬元，貸記“長期股權(quán)投資”800萬元。原合并抵銷分錄：

    ①借：實(shí)收資本                 1000
         少數(shù)股東權(quán)益              100
         未確認(rèn)的投資損失           400

       貸：未分配利潤              1500

    ②借：未分配利潤               1500

       貸：未確認(rèn)的投資損失        1200
           少數(shù)股東損益             300

    我們將上述合并抵銷分錄過入“合并工作底稿1”的“原抵銷分錄”中（假設(shè)母公司所有者權(quán)益僅為實(shí)收資本4000萬元、該項(xiàng)投資本年形成的未分配利潤-800萬元，往年和本年無其他盈利事項(xiàng)），抵銷情況見中間部分。

    從“合并工作底稿1”的“原合并數(shù)”可以看出：利潤表部分的母公司對子公司的“投資收益”-800萬元沒有抵銷：“未確認(rèn)的投資損失”誤為1200萬元，應(yīng)為400萬元，多計800萬元。正確的抵銷分錄如下（為了對應(yīng)關(guān)系明顯，保留金額為零的項(xiàng)目，下同）：

    ①借：實(shí)收資本              1000
          未分配利潤           -1500

       貸：長期股權(quán)投資          0
          少數(shù)股東權(quán)益          -100
          未確認(rèn)的投資損失      -400

    ②借：投資收益               -800
          未確認(rèn)的投資損失       -400
          少數(shù)股東收益           -300
          年初未分配利潤           0

       貸：提取盈余公積            0
           應(yīng)付利潤                0
           未分配利潤            -1500

    將正確抵銷分錄過入“合并工作底稿1”，抵銷情況見右半部分。

    例二：子公司以前年度資不抵債，本年盈利，但母公司收益分享額未超過“未確認(rèn)的投資損失”在例一的基礎(chǔ)上，子公司本年凈利潤為400萬元（除此之外所有者權(quán)益無其他增減），本年末所有者權(quán)益為-100萬元。母公司該項(xiàng)長期股權(quán)投資的本年收益分享額為320萬元，未超過“未確認(rèn)的投資損失”的400萬元，故不做賬務(wù)處理。原合并抵銷分錄：

    ①借：實(shí)收資本              1000
         少數(shù)股東權(quán)益             20
         未確認(rèn)的損資損失         80

       貸：未分配利潤             1100

    ②借：未分配利潤              1100
 
        貸：未確認(rèn)的投資損失       880
            少數(shù)股東損益           220

    我們將上述合并抵銷分錄過入“合并工作底稿2”的“原抵銷分錄”中（假設(shè)母公司本年仍無其他盈利事項(xiàng)），抵銷結(jié)果見中間部分。

    從“合并工作底稿2”的“原合并數(shù)”可以看出：利潤表部分的“少數(shù)股東收益”誤為-220萬元，而實(shí)際應(yīng)為80萬元（400萬元×20%），少計300萬元：“未確認(rèn)的投資損失”誤為880萬元，應(yīng)為-320萬元（400萬元×80%），多計1200萬元。兩項(xiàng)共計造成凈利潤多1500萬元，同時子公司的“年初未分配利潤”1500萬元沒有抵銷。正確的抵銷分錄如下：

    ①借：實(shí)收資本                1000
          未分配利潤             -1100

    貸：長期股權(quán)投資                 0
       少數(shù)股東權(quán)益                 -20
       未確認(rèn)的投資損失             -80

    ②借：投資收益                     0
         未確認(rèn)的投資損失            320
         少數(shù)股東收益                 80
         年初未分配利潤            -1500

       貸：提取盈余公積                0
           應(yīng)付利潤                    0
           未分配利潤               -1100

    將正確抵銷分錄過入“合并工作底稿2”，抵銷情況見右半部分。

    例三：子公司以前年度資不抵債，本年盈利，且母公司收益分享額超過“未確認(rèn)的投資損失”

    在例一的基礎(chǔ)上，子公司本年凈利潤為1000萬元（除此之外所有者權(quán)益無其他增減），本年末所有者權(quán)益為500萬元。母公司該項(xiàng)長期股權(quán)投資的本年收益分享額為800萬元，超過“未確認(rèn)的投資損失”的400萬元，故應(yīng)恢復(fù)投資的賬面價值，借記“長期股權(quán)投資”400萬元，貸記“投資收益”400萬元。原合并抵銷分錄：

    ①借：實(shí)收資本                   1000
         
       貸：未分配利潤                 500
          長期股權(quán)投資                400
          少數(shù)股東權(quán)益                100

    ②借：未分配利潤                   500

       貸：未確認(rèn)的投資損失            400
           少數(shù)股東損益                100

    我們將上述合并抵銷分錄過入“合并工作底稿3”的“原抵銷分錄”中（假設(shè)母公司本年仍無其他盈利事項(xiàng)），抵銷結(jié)果見中間部分。

    從“合并工作底稿3”的“原合并數(shù)”可以看出：利潤表部分的“投資收益”400萬元沒有抵銷，“少數(shù)股東收益”誤為-100萬元，而實(shí)際應(yīng)為200萬元（1000萬元×20%），少計300萬元：“未確認(rèn)的投資損失”誤為400萬元，應(yīng)為-400萬元（500萬元×80%），多計800萬元。三項(xiàng)共計造成凈利潤多1500萬元，同時子公司的“年初未分配利潤”1500萬元沒有抵銷。正確的抵銷分錄如下：

    ①借：實(shí)收資本              1000
          未分配利潤            -500

       貸：長期股權(quán)投資          400
           少數(shù)股東權(quán)益          100
           未確認(rèn)的投資損失        0

    ②借：投資收益                400
          未確認(rèn)的投資損失        400
          少數(shù)股東收益            200
          年初未分配利潤         -1500

       貸：提取盈余公積               0
           應(yīng)付利潤                  0
           未分配利潤               -500

    將正確抵銷分錄過入“合并工作底稿3”，抵銷情況見右半部分。

    通過以上分析，筆者認(rèn)為，在編制合并抵銷分錄時，需要注意以下三點(diǎn)：

    1.在資產(chǎn)負(fù)債表中，“少數(shù)股東權(quán)益”反映的是累計余額（時點(diǎn)數(shù)），在利潤表中，“少數(shù)股東損益”反映的是本期發(fā)生額（期間數(shù)）。因而，在子公司本年盈利但仍資不抵債的情況下，利潤表中的“少數(shù)股東損益”是正數(shù)，而資產(chǎn)負(fù)債表的“少數(shù)股東權(quán)益”是負(fù)數(shù)。

    2.“未確認(rèn)的投資損失”項(xiàng)目，在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的是累計余額（時點(diǎn)數(shù)），在利潤表中反映的是本期發(fā)生額（期間數(shù)）。因而，在子公司本年盈利的情況下，母公司“彌補(bǔ)”以前年度“未確認(rèn)的投資損失”在利潤表中的“未確認(rèn)的投資損失”是為負(fù)數(shù)，而資產(chǎn)負(fù)債表則只要存在“未確認(rèn)的投資損失”就必為負(fù)數(shù)。

    3.抵銷分錄中，“少數(shù)股東權(quán)益”的借方為減少、貸方為增加，“少數(shù)股東收益”的借方為增加、貸方為減少，“未確認(rèn)的投資損失”的借方為減少、貸方為增加。