2000年12月，國際“五大”會計師事務所發(fā)布了一份關于2000年度的世界公認會計準則研究報告（GAAP2000）（以下簡稱報告）。該報告對53個國家和地區(qū)的公認會計準則（包括有關會計的法律、準則、制度、規(guī)定、慣例等，以下簡稱本國準則）與62個有關國際會計準則主要問題的調(diào)查比較，揭示了世界上主要國家和地區(qū)（以下簡稱國家）的會計準則與國際會計準則（IAS）的最新差異情況。

　　一、不同國家對國際會計準則的認同程度

　　1、差異最小和最大的國家

　　根據(jù)報告提供的資料分析，本國準則與國際會計準則最接近的國家是塞浦路斯。在塞浦路斯，上市公司的信息披露是以《公司法》和《塞浦路斯證券交易規(guī)則》（Cyprus Stock Exchange Regulations）為依據(jù)的。但這兩者都未制訂詳細的本國會計準則，而是都要求上市公司的信息披露應與國際會計準則保持一致。對于非上市公司，該國的《公司法》并未做要求，塞浦路斯注冊會計師協(xié)會，建議也與國際會計準則保持一致。因此，可以說塞浦路斯會計已實現(xiàn)國際化。

　　本國準則與國際會計準則差異最大的國家是俄羅斯聯(lián)邦。俄羅斯與國際會計準則的重大差異既有現(xiàn)實的原因，又有歷史的原因。歷史上俄羅斯實行的是計劃經(jīng)濟，為了適應計劃經(jīng)濟的需要，俄羅斯制訂了一套詳細的會計制度，這些制度與國際會計準則之間存在著很大的差異；俄羅斯實行私有化后，為了適應市場經(jīng)濟的需要，結(jié)合西方國家的會計準則和國際會計準則，對傳統(tǒng)的會計制度進行改革，但仍保留了許多過去的特點，因此與國際會計準則差異較大。

　　2、我國會計準則與國際會計準則的差異程度逐步縮小

　　自經(jīng)濟體制改革以來，特別是近幾年會計準則的頒布和實施，使我國會計準則與國際會計準則的差異程度正在縮小。在53個國家（地區(qū)）中排第22位，居于中等程度。

　　3、經(jīng)濟是否發(fā)達對本國會計準則與國際會計準則的差異影響不大

　　經(jīng)濟是否發(fā)達對本國會計的發(fā)展水平影響很大，但對本國會計準則與國際會計準則的差異卻影響不大。不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其本國會計準則與國際會計準則相比，可能差異較大，也可能差異較小。例如，同是經(jīng)濟發(fā)達國家的英國和德國，其會計準則的差異程度分別排名第12位和第49位；同是發(fā)展中國家的塞浦路斯和阿根廷，其會計準則的差異程度分別排名第三位和第51位。

　　4、國家的大小對本國會計準則與國際會計準則的差異影響不大

　　大國往往有能力自己制訂本國的會計準則，而小國往往沒有這方面的能力。但是否獨立制訂本國的會計準則并非是導致與國際會計準則差異的重要原因。這是因為大國在制訂自己的會計準則時，對國際會計準則的借鑒可能多也可能少，因此，本國會計準則與國際會計準則的差異可能小也可能大。例如，加拿大和俄羅斯都是獨自制訂本國會計準則的國家，但兩者與國際會計準則的差異程度卻有很大的不同，前者排名第16位，而后者排名第53位。小國不獨立制訂自己的會計準則，其會計實務可能直接遵照國際會計準則辦理，也可能與國際會計準則格格不久。例如，同是國土面積較小的塞浦路斯和冰島，其會計準則的差異程度分別排名第1位和第28位。

　　5、語言是否相同對本國會計準則與國際會計準則的差異影響不大

　　例如，同是英語國家的南非和印度，其會計準則的差異程度分別排名第2位和第35位。而語言不同的國家其會計準則卻可能與國際會計準則很相似。

　　二、不同國際會計準則的認同程度

　　1、發(fā)布生效日期越早，認同程度一般越高；反之，認同度越低。若僅就報告（GAAP2000）提供的資料分析，認同度最高的國際會計準則是《IAS23——借款費用》；認同程度最低的是《IAS22一企業(yè)合并》。前者的生效日期是1995年1月1日；后者的生效日期是1999年7月1日。

　　2、準則規(guī)范的內(nèi)容越少，認同程度一般越高；反之，認同度越低。認同程度最高的（IAS2廣—借款費用》，其規(guī)范的內(nèi)容只有31段，內(nèi)容少于31段的國際會計準則只有4個，它們分別是：《IAS10——資產(chǎn)負債表日后事項》，共23段；《IAS24——對關聯(lián)者的披露》，共26段；《IAS15——反映價格變動影響的信息》，共27段；（IAS28——對聯(lián)營企業(yè)投資的會計》，共29段。認同度排在最后的《lAS22——企業(yè)合并》，其規(guī)范內(nèi)容多達103段。

　　3、涉及稅法的準則，認同度一般較低。例如，在調(diào)查涉及的29項國際會計準則中，《IAS12——所得稅》的認同度排名靠后，為第21位。

　　4、涉及職工福利的準則，認同度一般較低。例如，在調(diào)查涉及的29項國際會計準則中，《IAS19——雇員福利》的認同度排名為倒數(shù)第3位。

　　5、長期得不到認同的準則。1988年國際會計準則委員會就各國適用國際會計準則的情況，向各會員國發(fā)出調(diào)查表進行調(diào)查，收到了40個國家的答復。結(jié)果表明，與各國國內(nèi)準則差異較多的國際會計準則有6個，它們分別是：《IAS14——分部報告》，《IAS15——反映價格變動影響的信息》，《IAS17——租賃》，《IAS24——對關聯(lián)者的被露》，《IAS12——所得稅》，《IAS22——企業(yè)合并》。12年來，這6項準則中只有《IAS15——反映價格變動影響的信息》的認同度有了提高，其它5項準則盡管都進行了修訂，但仍難以被國際社會所接受。