摘　要:會(huì)計(jì)信息失真是當(dāng)今社會(huì)討論的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,抨擊會(huì)計(jì)信息的提供者——企業(yè)(公司)的文章較多,其主要原因是經(jīng)濟(jì)主體為了從自身利益的考慮,提供的財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性較差,不能滿足需求者的需要,致使財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者受到了一定的損害。本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理角度,闡述會(huì)計(jì)信息供給與需求的平衡關(guān)系,使雙方達(dá)成一致。 

　　80年代末以來(lái),美國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界受到來(lái)自學(xué)術(shù)界、國(guó)會(huì)、政府監(jiān)管部門(mén)及會(huì)計(jì)職業(yè)界自己的強(qiáng)烈批評(píng)。批評(píng)的焦點(diǎn)是:企業(yè)報(bào)告沒(méi)有能夠提供有價(jià)值的信息,企業(yè)報(bào)告沒(méi)有面向未來(lái),會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重不完整,會(huì)計(jì)信息正在失去相關(guān)性,各方面一致呼吁,應(yīng)當(dāng)盡快對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行一次全面的調(diào)查研究,以求改進(jìn)企業(yè)報(bào)告�，F(xiàn)在,我國(guó)各企業(yè)單位提供的會(huì)計(jì)信息也存在上述問(wèn)題,即企業(yè)提供什么樣的信息,如何提供信息及為誰(shuí)提供信息。會(huì)計(jì)既然是經(jīng)濟(jì)管理的組成部分,所以它也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——會(huì)計(jì)信息的供求理論。 

　　一、 會(huì)計(jì)信息需求 

　　會(huì)計(jì)信息并不是所有的人都需要它,也并非每個(gè)人都愿意花一定的時(shí)間去研究和分析它,只有那些與之經(jīng)濟(jì)利益相聯(lián)系的主體,才會(huì)去關(guān)心分析企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)告,了解企業(yè)的會(huì)計(jì)信息及相關(guān)的信息。會(huì)計(jì)信息的需求者主要有: 

　�。ㄒ唬┩顿Y者。需要會(huì)計(jì)信息的首先是投資者。持有企業(yè)股票和債券的投資者,他們?yōu)榱肆私夂头治鐾顿Y到這家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度,預(yù)期股利收益,以及比投資到其他企業(yè)是否更合算或更加有利,就需要獲得這些企業(yè)的會(huì)計(jì)信息,以資在分析研究之后,做出合理的有利的投資決策。所以,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,需要會(huì)計(jì)信息的,首先是有風(fēng)險(xiǎn)性的企業(yè)資本的投資者和潛在的投資者。 

　�。ǘ�）政府及機(jī)構(gòu)。政府作為一個(gè)宏觀調(diào)控部門(mén),為了對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)施宏觀調(diào)節(jié)和控制,為了制定管理企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法規(guī)并實(shí)施,以及為了掌握社會(huì)資源的配置情況,政府及其各職能部門(mén)需要定期地獲得企業(yè)的會(huì)計(jì)信息,以用來(lái)分析研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài),并據(jù)以制訂有關(guān)財(cái)政貨幣政策。 

　　（三）各金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)作為貸款人,他們需要考察貸款人,需要及時(shí)地獲得企業(yè)的會(huì)計(jì)信息,借以分析貸款本金利息能否如期如數(shù)的收回,及決定是否繼續(xù)貸款、是否要求提供財(cái)產(chǎn)抵押以及是否收縮貸款規(guī)模。 

　�。ㄋ模�業(yè)務(wù)往來(lái)的債權(quán)人。他們通過(guò)分析企業(yè)的會(huì)計(jì)信息,從中了解到企業(yè)的償債能力,是否采取更合理有效的結(jié)算方式,重新確認(rèn)企業(yè)的資信度,避免今后雙方交易造成不必要的壞帳損失,影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。 

　�。ㄎ澹┢髽I(yè)的職工以及代表職工利益的組織,如工會(huì)。他們也需要取得企業(yè)的會(huì)計(jì)信息,借以了解、預(yù)測(cè)企業(yè)的發(fā)展和盈利情況,如果業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不善,管理混亂,就會(huì)給職工的就業(yè)和報(bào)酬的穩(wěn)定性帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。 

　�。�六）企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局。企業(yè)內(nèi)部的管理部門(mén)及有關(guān)人員,對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行控制和管理,制定重大的投資、籌資和經(jīng)營(yíng)決策,進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和預(yù)算,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,他們也需要借助會(huì)計(jì)信息來(lái)完成其職能。 

　　當(dāng)然,會(huì)計(jì)信息是具有價(jià)值的,人們?yōu)榱说玫剿�而支付一定的代價(jià)。所以,如同考察其他商品一樣,考察會(huì)計(jì)信息,就像勞動(dòng)和資本市場(chǎng)那樣,也存在著會(huì)計(jì)信息市場(chǎng),會(huì)計(jì)信息也有價(jià)格。需要會(huì)計(jì)信息而得到它時(shí),也應(yīng)付一定的代價(jià),即成本問(wèn)題。 

　　二、 會(huì)計(jì)信息供給 

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)上的供給是指家庭和廠商在一定價(jià)格上所愿意出售的物品或勞務(wù)的數(shù)量。我國(guó)目前會(huì)計(jì)信息的主要供給者是現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系,信息使用者從財(cái)務(wù)報(bào)告中可分別獲得他們所需要的決策信息。在不同的歷史階段,信息的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求是不同的。我們正步入信息技術(shù)時(shí)代,信息使用者對(duì)信息需求已發(fā)生了較大的變化。人們從關(guān)注歷史信息轉(zhuǎn)向關(guān)注未來(lái)信息,要求披露的信息量和范圍逐漸擴(kuò)大,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理解也發(fā)生了重大變化。下面探討一下會(huì)計(jì)信息供給形式。 

　　（一）會(huì)計(jì)信息披露的形式。從會(huì)計(jì)報(bào)告本身來(lái)看,會(huì)計(jì)信息披露形式有表內(nèi)與表外之分。格式是固定的、以數(shù)字為主反映的特點(diǎn),決定了所表達(dá)的輿論信息的局限性。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,特別是現(xiàn)代股份制企業(yè)和證券市場(chǎng)的興起,信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露提出了更高、更嚴(yán)的要求,不僅要披露定量信息,還要更多披露定性分析信息(如主要指標(biāo)數(shù)據(jù)變動(dòng)的原因);不僅要披露確定的信息,還要更多地披露不確定的信息(如金融工具利率和信用風(fēng)險(xiǎn)信息);不僅要求披露歷史信息,還要更多地披露分部信息(如分行業(yè)、分地區(qū)信息)等。所以,表內(nèi)信息越來(lái)越不能滿足決策者的需要,表外信息量會(huì)不斷增加。這樣就面臨著表外信息越來(lái)越多,內(nèi)容越來(lái)越豐富的問(wèn)題。怎樣解決?不妨改變現(xiàn)行的表內(nèi)項(xiàng)目結(jié)構(gòu),將表外信息納入表內(nèi)信息;對(duì)特別需要反映的會(huì)計(jì)信息,以報(bào)表的形式固定下來(lái);對(duì)一些與經(jīng)濟(jì)決策關(guān)系不大的甚至無(wú)用的信息予以刪減。 

　�。ǘ�）會(huì)計(jì)信息披露的方式。有自愿披露和強(qiáng)制披露之分。自愿披露是一些對(duì)企業(yè)有利的信息,以達(dá)到既滿足信息使用者對(duì)信息的需求,又作為公司的宣傳工具的雙重目的。一般而言,自愿披露信息有以下目的:第一,在籌集資本時(shí),多披露一些有利于企業(yè)的信息,以吸引更多的投資者,達(dá)到其籌資的目的;第二,可以擴(kuò)大信息使用的范圍,增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的了解,提高知名度;第三,在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)行證券時(shí),詳實(shí)披露能增強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的了解,克服因不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異而造成的理解障礙。強(qiáng)制披露是指由政府提出企業(yè)必須提供的輿論信息。其目的一是對(duì)企業(yè)不利,掩蓋企業(yè)的真實(shí)情況;二是企業(yè)壓力較小,負(fù)擔(dān)較輕,不愿意自愿披露,如上市公司籌資(上市公司數(shù)量少)。 

　�。ㄈ�）會(huì)計(jì)信息披露的時(shí)間。我們知道,會(huì)計(jì)處理的一般原則中有及時(shí)性原則,要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)如時(shí)地公布中期報(bào)告和年度報(bào)告。但會(huì)計(jì)時(shí)滯(會(huì)計(jì)期末同報(bào)告公布之日間隔)是很長(zhǎng)的,造成這種局面的原因主要有:一是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較好的公司傾向于較早公布,業(yè)績(jī)較差的則推遲公布。二是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)較快的企業(yè),既使每股稅后利潤(rùn)較低,也可能較早披露;相反,有些公司即使每股稅后利潤(rùn)較高,但降低率較大,也傾向于推遲公布。三是現(xiàn)行的審計(jì)制度。我國(guó)目前具有審查上市公司的事務(wù)所較少,從業(yè)人員數(shù)量有限,相對(duì)于上市公司的數(shù)量及業(yè)務(wù)量而言,審計(jì)力量明顯不足。解決好這個(gè)問(wèn)題,必須從以下兩個(gè)方面著手:第一,大力發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍,增加審計(jì)人員,加快審計(jì)速度;第二,政府制定相應(yīng)的措施,縮短公布時(shí)滯,使公司盡早地公布會(huì)計(jì)信息。 

　　顯然,會(huì)計(jì)信息的提供者,也受自身利益的驅(qū)使,造成供給不暢。會(huì)計(jì)信息是否披露,披露多少,要在收益與成本之間進(jìn)行權(quán)衡,即信息披露的成本問(wèn)題。這里所說(shuō)的成本是指企業(yè)在搜集、整理、披露信息時(shí)所付出的代價(jià)。包括信息的處理成本和審計(jì)成本。審計(jì)成本是指企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告,必須經(jīng)過(guò)內(nèi)、外部審計(jì)監(jiān)督所支付的代價(jià)。除此之外,還有一部分不可計(jì)量的成本,如企業(yè)提供不利于自身的信息,會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失等�？傊�,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,只有邊際成本小于邊際收益時(shí),企業(yè)才愿意披露信息。 

　　三、 會(huì)計(jì)信息供給與需求之間的辯證關(guān)系 

　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析,信息供給與需求二者間的關(guān)系,是共同作用相互影響。即不能只強(qiáng)調(diào)信息供給者的作用,也不能只強(qiáng)調(diào)信息需求者的重要影響,必須將其結(jié)合起來(lái)加以考慮分析。 

　　1、信息供給是信息需求的前提。信息供給是信息需求的前提條件,它是信息資源的源泉。解決好信息供給必須做到以下幾點(diǎn):第一,改革現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系,改變單一的事后報(bào)告,注重預(yù)測(cè)信息。對(duì)決策者來(lái)說(shuō),有關(guān)企業(yè)未來(lái)發(fā)展情況的信息比歷史信息更為重要,克服了歷史信息的不足,增強(qiáng)了投資者和有關(guān)人士對(duì)決策與評(píng)價(jià)的相關(guān)性。第二,界定信息的供給范圍。有些會(huì)計(jì)信息是企業(yè)的商業(yè)秘密,不易對(duì)外公布(如成本資料),哪些信息應(yīng)該提供而沒(méi)有提供,國(guó)家應(yīng)加以規(guī)范。第三,政府采取措施,確保披露的信息真實(shí)、公允、可靠。防止弄虛作假,提供粉飾過(guò)失的會(huì)計(jì)信息。 

　　2、信息需求制約信息供給。信息需求發(fā)揮作用,主要受以下兩方面的制約。第一,信息取得處理成本。企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息,對(duì)使用者受益最大,但在實(shí)際中,需求者取得處理信息的成本較昂貴,所以,必須由企業(yè)提供主要的經(jīng)過(guò)加工的信息。企業(yè)哪些信息愿意提供,哪些不愿意提供,供求雙方必須取得一致,達(dá)成共識(shí),使之處于一種均衡狀態(tài)。第二,信息需求因時(shí)因地變化莫測(cè),而供給表現(xiàn)為相對(duì)的穩(wěn)定性,無(wú)疑要改變現(xiàn)有的準(zhǔn)則制度,否則,信息供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足信息需求。 

　　3、信息供給對(duì)信息需求的反作用。信息供給不是簡(jiǎn)單的適應(yīng)信息需求,在一定程度上可以引導(dǎo)信息需求。而信息需求反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)信息供給提出更高的要求。信息需求水平是衡量證券市場(chǎng)成熟的一個(gè)重要標(biāo)志,如果信息需求停留在低水平上,市場(chǎng)化的程度及進(jìn)程要受到制約。只有推動(dòng)和培育資本市場(chǎng),規(guī)范信息供給,刺激信息使用者對(duì)這些新信息的使用、研究、驗(yàn)證并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,才能提出更高的要求。目前,我國(guó)信息需求單一,難以影響信息供給,制約了會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的發(fā)展與完善。 

　　總之,會(huì)計(jì)信息供給與需求一致時(shí),對(duì)國(guó)家、企業(yè)、投資者是大有益處的,對(duì)治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義。