易某從事中介服務(wù)隱匿收入偷稅案

　　一、案情

　　B市地稅局于1998年9月接到該市公安局涉稅辦反映，A市某資訊有限公司總經(jīng)理易某，在1997年到B市從事招商引資介紹服務(wù)，取得收入幾十萬元，未申報納稅。B市地稅局稽查分局當(dāng)即對易某涉稅案進(jìn)行了立案稽查。在稽查過程中，稅務(wù)稽查和公安人員采取了口頭詢問、抽查、外調(diào)取證等方法，取得了大量證據(jù)。

　　經(jīng)查，A市華商電腦咨詢有限公司在A市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)注冊，從業(yè)人員兩人，主要從事計算機(jī)銷售、計算機(jī)培訓(xùn)、通訊設(shè)備、招商引資和其他中介服務(wù)。該公司雖有工商執(zhí)照，但不到稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理稅務(wù)登記和按規(guī)定建立財務(wù)會計賬簿，在經(jīng)營活動中也不向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)報驗登記，實際從事個人經(jīng)營，逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)的管理。易某在1997年以A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義，在B市從事招商引資中介服務(wù)活動（除中介服務(wù)業(yè)務(wù)外，到目前為止未發(fā)現(xiàn)其他經(jīng)營活動）。易某在整個招商引資中介活動中，借A市某資訊有限公司總經(jīng)理的名義，以中間人的身份把A市兩供銷社與B市某裝飾公司聯(lián)系起來，不簽訂書面協(xié)議，直接用現(xiàn)金進(jìn)行交易，實現(xiàn)收入后直接進(jìn)入個人腰包，不記入公司賬戶。采取由A市兩供銷社出資金，用資方B市某裝飾公司聯(lián)系一家金融機(jī)構(gòu)接收存款后，違反貸款操作規(guī)程，違規(guī)貸與B市某裝飾公司使用，B市某裝飾公司付出高額利息（年息21％～22％），一部分用于抵補金融機(jī)構(gòu)付給出資方的正常存款利息，一部分用于補償出資方應(yīng)得的高于銀行同期存款利息的部分，剩下的由B市某裝飾公司用現(xiàn)金支付易某的中介服務(wù)收入。該公司于1997年8月至9月分3次分別支付息差105000元、78000元、78000元，易某合計取得收入261000元，放入了自己腰包。

　　通過檢查，稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為，易某作為某資訊有限公司的法人代表和總經(jīng)理，對稅法是比較熟悉的，利用公司變更地址之機(jī)，頻頻改變公司住址與名稱，不辦理稅務(wù)登記證和報到注冊，不建立賬簿，逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管，以達(dá)到其偷逃稅款的目的，另外利用其自身為公司的法人代表與總經(jīng)理的身份，實際從事個人經(jīng)營活動。根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條和國家稅務(wù)總局的有關(guān)文件規(guī)定，易某的上述行為已構(gòu)成偷稅，根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》規(guī)定，易某所偷“服務(wù)業(yè)——代理業(yè)”營業(yè)稅及其附加14746.50元，根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》規(guī)定，偷逃個人所得稅69520元。稅務(wù)機(jī)關(guān)決定對易某追繳所偷稅款及附加84266.50元，加收滯納金55101.56元，處以罰款50000元。

　　根據(jù)刑法規(guī)定，易某的行為已構(gòu)成犯罪，現(xiàn)B市公安局已宣布對其刑事拘留。

　　二、分析

　　此案是地稅局、公安局聯(lián)合偵辦的個人偷稅案，案例中反映出來的稅收政策，征收管理等問題都具有一定的典型性。

　　像易某這種情況，利用公司的名義，暗中卻在從事個人經(jīng)營，收入不入賬，交易都是現(xiàn)金交易，在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，抱著“查出來是你的，查不出是我的”僥幸心理，不主動到稅務(wù)機(jī)關(guān)申報納稅，一旦被查出，又百般狡辯，說是企業(yè)行為。

　　同時，該案反映出A市某資訊公司是在工商部門注冊的私營企業(yè)，長期未反映經(jīng)營業(yè)務(wù)，當(dāng)?shù)毓ど?、稅?wù)機(jī)關(guān)均不聞不問，導(dǎo)致易某從中鉆空子，大肆進(jìn)行偷稅。這就要求稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步加強與公安、工商機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系和配合，齊抓共管，治理稅收環(huán)境。