正如預(yù)計的那樣，世界貿(mào)易組織（WTO）作出裁決反對歐盟對Hynix半導(dǎo)體公司從韓國向歐盟輸入其芯片征收懲罰性關(guān)稅。WTO稱，歐盟應(yīng)當(dāng)重新考慮其所作出的針對這家韓國公司的關(guān)稅處罰決定，但并不是說要按照Hynix所要求的那樣立即停止對這一關(guān)稅的征收。

　　3月份的報告顯示，位于瑞士日內(nèi)瓦的WTO將按照它反對美國強行征收Hynix懲罰性關(guān)稅那樣作出反對歐盟強行征收Hynix懲罰性關(guān)稅的決定，原因是歐盟不能夠證實Hynix的債轉(zhuǎn)股交易和獲得銀行財團所給予的貸款擔(dān)保就是韓國政府的資助。WTO稱，除了不能夠證實Hynix的重組是非法行為外，歐盟錯誤地認(rèn)為所謂的對Hynix的資助對歐盟的生產(chǎn)商造成了重要傷害。但是據(jù)一篇報道稱，WTO也發(fā)現(xiàn)韓國的做法不妥，稱漢城對Hynix的財政資助是非法的。

　　2003年美國對Hynix的DRAM的輸入征收高達44.7%反補貼關(guān)稅，聲稱由韓國政府擁有股份的銀行財團對Hynix所實施的援救行為就是非法的政府資助行為。歐盟緊隨其后于2003年7月份以同樣的原因?qū)�Hynix輸入的DRAM產(chǎn)品強行征收高達33%的進口關(guān)稅。WTO于今年2月份曾作出裁決反對美國對Hynix輸入的DRAM產(chǎn)品征收44.7%的高額反補貼關(guān)稅，而這次針對歐盟所作出的這一決定與反對美國的那個裁決相類似。

　　WTO稱，按照規(guī)定，歐盟把它的反補貼關(guān)稅調(diào)整到一個“合適的水平”將允許有大約一個月的準(zhǔn)備時間。與此同時，所征關(guān)稅繼續(xù)并且如對WTO裁決不服可以提出上訴。