根據(jù)專家多年的研究成果，企業(yè)對(duì)人的要求，能力和知識(shí)的比例應(yīng)該是5∶4，也就是說(shuō)，知識(shí)相比能力而言不那么重要。

　　世界知名的大公司都很重視員工的創(chuàng)造力，因?yàn)橐�使自己的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)先，就要做到與眾不同。公司的研發(fā)部門最關(guān)心的就是怎樣創(chuàng)新，用自己所長(zhǎng)做出吸引人的產(chǎn)品和產(chǎn)品定位。

　　創(chuàng)新思路是從員工中來(lái)的，所以，大公司招聘特別注意考察員工的創(chuàng)新能力，那些只會(huì)死讀書的人很容易被淘汰，喜歡按慣性思維的人也不受歡迎。

　　但創(chuàng)新和規(guī)范化要求并不矛盾。我們并不能簡(jiǎn)單理解成天馬行空，自由自在。比如隨這IT電腦軟件產(chǎn)業(yè)的規(guī)�；�發(fā)展，團(tuán)隊(duì)合作精神越來(lái)越重要�，F(xiàn)在不是個(gè)人英雄+單槍匹馬時(shí)代需要分工合作。有一種程序員像游擊隊(duì)員，他們可能編程工具很熟，能力很強(qiáng)，把編碼編得很簡(jiǎn)潔，很怪誕，自己很高效，但是他一直沒(méi)有一個(gè)正規(guī)的項(xiàng)目的概念，零零散散地編一些東西，也沒(méi)有做一個(gè)大的軟件，象這樣的人社會(huì)上很多；還有一類，可能他很扎實(shí)，有很強(qiáng)的理論知識(shí)，編程序不一定很快，但是很規(guī)范。他的系統(tǒng)分析、模塊設(shè)計(jì)就是一個(gè)很規(guī)范的程序員的方式。 比較規(guī)范的那種。雖然說(shuō)他可能靈活性比前一種比要弱一些，但是現(xiàn)在的軟件工程是團(tuán)隊(duì)合作，不是個(gè)人英雄時(shí)代了，更需要按照一個(gè)規(guī)范去做，我要求做到這種程度，你就做到這種程度。當(dāng)然團(tuán)隊(duì)并代并不代表說(shuō)程序員一定就不需要靈氣，不需要一種創(chuàng)新，我傾向于后一種，但是并不完全杜絕前一種，目前軟件企業(yè)有時(shí)候也需要前一種人。但是從比例來(lái)講，我更傾向后面那種程序員占90％，前面那種占10％。

　　攻堅(jiān)的作用，有時(shí)候確實(shí)是需要一些程序技巧。大部分人需要踏踏實(shí)實(shí)地把一個(gè)工程的東西做好，因?yàn)槭枪こ痰臇|西，他是添磚的，他是加瓦的，他是和水泥的，每一個(gè)人都想用自己的創(chuàng)新方法樓就可能塌了。

　　另外， 一個(gè)大公司招聘，面試時(shí)不光要問(wèn)和你要從事的專業(yè)相關(guān)的問(wèn)題，更多的是看你的思維方式是否好。像微軟這樣的公司要看員工的創(chuàng)新能力、思維是否敏捷，比如，他們會(huì)問(wèn)：“你現(xiàn)在用的電話有什么缺點(diǎn)？怎么改進(jìn)它？”或者“龜兔賽跑時(shí)，如果兔子沒(méi)有睡覺(jué)，烏龜怎么贏得比賽？”這些問(wèn)題和專業(yè)毫無(wú)關(guān)系，但前一個(gè)問(wèn)題考察了你是否善于觀察和解決問(wèn)題，后一個(gè)問(wèn)題隱含在競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)公司或兩個(gè)產(chǎn)品，處于劣勢(shì)的那個(gè)怎樣變?yōu)橼A家的意思，從你想的辦法就可以看出你的創(chuàng)新能力是否強(qiáng)。

　　我們發(fā)現(xiàn)，求職者“被拒”只是表明你可能不適合這個(gè)職位。至于“適合”的人選是什么樣的，許多公司都有清楚的標(biāo)準(zhǔn)。我們的調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，受訪的30家跨國(guó)企業(yè)對(duì)人才的各種能力和素質(zhì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)很多時(shí)候驚人的一致，比如幾乎百分之百的跨國(guó)企業(yè)都要求應(yīng)聘者具備“團(tuán)隊(duì)精神、創(chuàng)新能力、忠誠(chéng)度和良好的溝通表達(dá)能力”這四項(xiàng)基本條件。其中，特別是“團(tuán)隊(duì)精神”這一條，往往越是優(yōu)秀的畢業(yè)生越可能忽視。