實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

4萬(wàn)億元刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 電企熱盼增值稅抵扣

2008-11-17 9:13  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

4萬(wàn)億元刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)務(wù)院剛剛出臺(tái)的10項(xiàng)措施中,增值稅轉(zhuǎn)型尤為令人期待。如果增值稅能順利實(shí)現(xiàn)從“生產(chǎn)型”向“消費(fèi)型”轉(zhuǎn)軌,不啻為身處逆境的企業(yè)“雪中送炭”。

“目前電力行業(yè)的增值稅率是17%,去年我們上繳的增值稅將近1.9億元,這對(duì)于我們這樣一家中等規(guī)模的發(fā)電廠來(lái)說(shuō),確實(shí)比較高。”秦皇島一家發(fā)電廠的負(fù)責(zé)人表示。

中電投旗下一家電廠的負(fù)責(zé)人也表示,今年該電廠虧損大約兩個(gè)億,“如果盈利的話還好說(shuō),現(xiàn)在是虧損階段,而且是大范圍虧損,增值稅也是造成虧損的一個(gè)重要組成部分。 該負(fù)責(zé)人表示。

多家電力企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,在發(fā)電行業(yè)普遍虧損的形勢(shì)下,增值稅轉(zhuǎn)型是一個(gè)重大利好,應(yīng)盡快實(shí)施。

電力公司的測(cè)算

中金公司最新報(bào)告顯示,在實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型方案后,電力行業(yè)將總體減少199.6億元的支出,在所有行業(yè)里占的份額最大。

大唐湖南分公司財(cái)務(wù)部主任羅建軍算了一筆賬,以往企業(yè)每發(fā)1度電的燃料成本在0.17元左右,今年以來(lái)燃料成本驟增。大唐湖南分公司今年8月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,按照340克/度的煤耗計(jì)算,每發(fā)1度電的燃料成本上升到0.295元。

按照這個(gè)測(cè)算,再加上17%的增值稅,該公司的成本電價(jià)要遠(yuǎn)高于目前的發(fā)電企業(yè)平均上網(wǎng)電價(jià)0.336元。

福建省龍巖電業(yè)局的一位負(fù)責(zé)人以華能國(guó)際為例做了一個(gè)測(cè)算。目前,華能國(guó)際一年的固定資產(chǎn)投資規(guī)模等于當(dāng)年的固定資產(chǎn)折舊金額,如果華能國(guó)際每年的固定資產(chǎn)投資規(guī)模為40億元,新增設(shè)備的進(jìn)項(xiàng)增值稅含量為:40/(1+17%)×17%,按照這個(gè)公式計(jì)算,那么進(jìn)項(xiàng)增值稅近6億元,這個(gè)數(shù)字是比較高的。

“當(dāng)然,還要算上設(shè)備綜合折舊的年限和新增設(shè)備的綜合折舊年限。”上述電業(yè)局的負(fù)責(zé)人表示。

“如果是消費(fèi)型增值稅,由于企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)成本(如管理費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等)并不因增值稅制度的改變而變化,一年的所得稅稅前利潤(rùn)增量在數(shù)量上等于新增設(shè)備折舊中的增值稅含量,也就是說(shuō)一年的固定資產(chǎn)投資對(duì)公司未來(lái)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率的影響最大可達(dá)6.43%.”上述負(fù)責(zé)人同時(shí)認(rèn)為。

風(fēng)電增值稅的尷尬

相對(duì)于火電來(lái)說(shuō),風(fēng)電又是另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),雖然風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)為0.70元左右,比火電要高出1倍多。“虧損的原因主要不是由于電價(jià)低,而是風(fēng)能資源不太好,因?yàn)榫哂袃?yōu)秀風(fēng)能的風(fēng)場(chǎng),電價(jià)只要四五角就夠了。”山西省國(guó)際電力集團(tuán)新能源項(xiàng)目籌備處主任沈亮表示。

“盡管政府規(guī)定風(fēng)電場(chǎng)所納增值稅減免一半,但對(duì)于一家沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)稅的單位,這個(gè)稅收得還是很不合適。”沈亮同時(shí)認(rèn)為。

“假如風(fēng)電有1億元的銷售額,增值稅就是在1億的基礎(chǔ)上乘17%,這對(duì)太陽(yáng)能、沼氣、風(fēng)能等沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)稅的可再生能源開(kāi)發(fā)是極不合理的。”中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)的一位官員表示。

責(zé)任編輯:鬼谷子