實(shí)時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

專家建議全面調(diào)整個稅制度

2008-7-31 9:15 中國產(chǎn)經(jīng)新聞 【 】【打印】【我要糾錯

  “現(xiàn)在國內(nèi)物價上漲這么快,工資增長這么慢,應(yīng)該提高個人所得稅的起征點(diǎn)。這樣也有助于減輕我們的負(fù)擔(dān),促進(jìn)我們的消費(fèi)啊!”家住北京市世紀(jì)金源的鐘小姐對記者說。

  國家稅務(wù)總局于7月22日發(fā)布了上半年稅收數(shù)據(jù),其中個人所得稅完成2135億元,同比增長27.3%,比上半年國民生產(chǎn)總值(GDP)10.4%的增速快1倍多。人大財經(jīng)委發(fā)布的報告建議進(jìn)一步提高個人所得稅起征點(diǎn)。

  個人所得稅自1993年到2006年以前一直以800元為起征點(diǎn)。2006年1月1日,個人所得稅起征點(diǎn)首次上調(diào)至1600元,在2008年3月1日再次上調(diào)了400元,全國工薪階層納稅比例由50%降為30%。在納稅人數(shù)減少的情況下,個人所得稅整體收入的增長并未受到影響,增長近30%,F(xiàn)行個人所得稅起征點(diǎn)是否處于理性的零界點(diǎn)又再次成為熱議的焦點(diǎn)。

  清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰就旗幟鮮明地表示,個人所得稅應(yīng)該提高到5000元。個稅增長快于GDP和居民收入增速不合理,稅收應(yīng)該是調(diào)節(jié)貧富差距的手段,現(xiàn)在卻讓很多窮人繳稅。

  主張上調(diào)個人所得稅起征點(diǎn),其理由主要認(rèn)為高通脹已使居民收入增長嚴(yán)重縮水。在外需減少、國際收支失衡、投資增速放緩的背景下,啟動內(nèi)需成為經(jīng)濟(jì)改革繼續(xù)求進(jìn)的關(guān)鍵。啟動內(nèi)需首先要提高居民收入在國民收入中的比例,目前國民收入中財政收入已逾5萬億,比例偏高,國家經(jīng)濟(jì)增長很快,而居民收入相對水平卻在下降。因此,個稅起征點(diǎn)還有繼續(xù)上調(diào)空間。

  與提高個稅起征點(diǎn)主流觀點(diǎn)不同。一位不愿透露姓名的財稅領(lǐng)域的專家對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》的記者表示:“個人所得稅的起征點(diǎn)是由稅法規(guī)定的,稅法作為法律,應(yīng)保持相對的穩(wěn)定性,若頻繁調(diào)整,恐怕就會失去法律的權(quán)威性。提高起征點(diǎn),會增加納稅人的稅后可支配收入,也會增加一定程度的社會購買力。但對于那些達(dá)不到起征點(diǎn)的低收入群體,提高起征點(diǎn)的意義不大。改善低收入群體的生活,用財政支出政策比財政收入政策更直接,也更有效!

  北京社科院副院長梅松日前也曾表示:“減稅可能直接引起國家財政收入驟減,不是提高居民收入的唯一辦法,短期內(nèi)也不可能實(shí)現(xiàn),因為今年印花稅剛剛調(diào)低,個人所得稅起征點(diǎn)也已經(jīng)調(diào)整過一次,企業(yè)所得稅已經(jīng)內(nèi)外資合一!

  中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院顧海兵教授在《中國青年報》上甚至提出,個稅起征點(diǎn)不但不應(yīng)當(dāng)提高,反而應(yīng)當(dāng)降低的觀點(diǎn)。顧海兵表示,降低起征點(diǎn),能夠讓70%-80%的國民加入到納稅人行列,有利于建立全民納稅意識,而不僅僅將納稅作為少數(shù)高收入人群的義務(wù)。

  個人所得稅事關(guān)百姓切身利益,提高起征點(diǎn)更是眾望所歸。據(jù)在線調(diào)查(1879人參加)顯示,64%的被調(diào)查者認(rèn)為,“提高個稅起征點(diǎn),讓中等收入人群應(yīng)對物價上漲”的需求更為迫切。44.4%的人認(rèn)為起征點(diǎn)應(yīng)定在5000元,25.8%的人希望以3000元作為起征點(diǎn),16.8%的人認(rèn)為4000元比較合理。

  那位不愿透露姓名的財稅領(lǐng)域?qū)<覍Ρ緢笥浾哒f:“如果個稅起征點(diǎn)真到了需不時地進(jìn)行調(diào)整的地步,那就有必要檢討當(dāng)初制定法律時是否它的前瞻性不足!眰稅起征點(diǎn)調(diào)整,如果沒有前瞻性的意識,沒有理性化的思維,頻繁調(diào)整將始終不能起到維護(hù)公平、調(diào)節(jié)分配的作用。

  與其頻繁地調(diào)整個稅的起征點(diǎn),還不如對個稅來一場制度性的變革。在稅制成熟的國家,個稅起征點(diǎn)與物價漲幅等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)掛鉤,實(shí)現(xiàn)指數(shù)化、動態(tài)化變動;同時個稅征收按照家庭結(jié)構(gòu)的不同采取不同的扣除標(biāo)準(zhǔn)。

  該專家向本報記者表示,我國今年上半年稅收收入增幅較大,這幾年稅收收入持續(xù)的高增長,除了反映我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的事實(shí)外,還應(yīng)考慮我國現(xiàn)行稅制對稅收收入高增長的作用,F(xiàn)行稅制脫胎于1994年的稅制改革,經(jīng)過10多年的運(yùn)行,如果要調(diào)整的話,不能用“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方式,而是要結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各種因素,從建設(shè)和諧社會的高度,對整個稅制做通盤的考慮。

相關(guān)熱詞: 個稅 起征點(diǎn) 低收入