實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

大河報(bào):為少交1100萬稅收 花600萬疏通關(guān)系

2008-6-18 8:43 大河報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  知名企業(yè)綠茵閣公司被稅務(wù)局查出高達(dá)1100萬元的漏稅額。為了解決補(bǔ)稅問題,老板林振中委托中間人找“領(lǐng)導(dǎo)”疏通;600萬元后,卻沒有解決問題。林振中報(bào)警,認(rèn)為兩名中間人——廣州市越秀區(qū)百貨業(yè)商會(huì)原會(huì)長(zhǎng)鄺永存和副會(huì)長(zhǎng)方義洲對(duì)其實(shí)施了詐騙。16日上午,這兩名中間人因被控犯詐騙罪,在廣州市中級(jí)人民法院出庭受審。(見6月17日《南方日?qǐng)?bào)》)

  為了少交1100萬元的稅收,一個(gè)企業(yè)不惜花費(fèi)600萬元請(qǐng)人疏通關(guān)系,由此可見該企業(yè)納稅意識(shí)之差,拒絕繳稅的決心之大,以致讓我們懷疑這1000萬元是漏稅還是故意偷稅。這樣的企業(yè)是應(yīng)該列入黑名單的,今后必須對(duì)其嚴(yán)加監(jiān)控,F(xiàn)在,一件違法的交易公然要求法律解決,這真是一場(chǎng)無恥的官司。

  可見,他們打官司,我們必須反思!八麄儭笔侵妇G茵閣公司老板林振中和越秀區(qū)百貨業(yè)商會(huì)原會(huì)長(zhǎng)鄺永存和副會(huì)長(zhǎng)方義洲:“我們”是指政府及其有關(guān)部門、官員和全市納稅人。我們可不能在一旁看熱鬧,因?yàn)檫@是一場(chǎng)想合伙盜竊我們的財(cái)產(chǎn)沒有成功而形成的“狗咬狗”官司,我們不能無動(dòng)于衷。老板林振中為什么相信中間人?中間人為什么就能輕而易舉地拿到600萬元?他們互相信任并達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)是什么?我分析,如果我們的稅收征管嚴(yán)格依法辦事,從來就沒有靠權(quán)力和關(guān)系少繳稅的可能性,那么,林振中就不會(huì)想著去找人打通關(guān)系免繳稅,即使有人說自己可以找到“高人”少繳納稅款,他也不會(huì)相信,F(xiàn)在的事實(shí)是,欠稅者立即想到找關(guān)系,而中間人的話也立即得到信任!

  這就暴露我們稅收征管上的問題了。第一,我們要加強(qiáng)宣傳,使所有的納稅主體都明白依法納稅,稅法面前人人平等,別想著法外施恩;第二,我們要用事實(shí)告訴所有的納稅主體,不管你有什么權(quán)力和關(guān)系作為后臺(tái),我們的稅法就是鐵板一塊?上,我們常見的情況是,某個(gè)一把手一句話,企業(yè)就免掉了巨額稅款。

  有什么辦法讓所有的企業(yè)不得不照章納稅?這就是兩個(gè)公開:一是所有稅收政策公開,包括減免稅的政策公開,而不是稅收人員手里的秘密;二是納稅實(shí)績(jī)公開。哪個(gè)企業(yè)納了多少稅,減免了多少稅,減免的政策依據(jù)是什么,按月公布出來,人人可以對(duì)照,可以監(jiān)督。這樣不僅企業(yè)放心,人民群眾也放心。到那時(shí),找關(guān)系減免稅的一定會(huì)少下去。

相關(guān)熱詞: 稅收 疏通 財(cái)稅資訊