3月7日，兩位十一屆全國政協(xié)委員，河南中陸集團董事長王超斌與清華大學水利部黃河水利委員會副總工程師、清華大學黃河研究中心主任張紅武在接受采訪時表示，“利息稅應該徹底取消”。
談到取消利息稅的理由時，王超斌委員認為，低收入人群更趨向于將余錢存入銀行，在目前通貨膨脹，銀行利率已為負數(shù)的情況下，中低收入人群貨幣資產(chǎn)蒙受損失的幾率比富裕階層要大得多，并且，中低收入人群這些存在銀行里的錢多為他們的救命錢和應急錢。征收利息稅，無異于在他們已經(jīng)很拮據(jù)的生活上學上加霜，會使他們對未來的財產(chǎn)預期更加感覺渺茫。而實際上，國家從利息稅上多獲得的財政收入又極為有限，而如果把這部分稅收免除，將會使這部分人群的實際財產(chǎn)略有增加，從而增加消費信心，對拉動國內(nèi)內(nèi)需也有一定的幫助。
當被問道在國家實施從緊的貨幣政策后，銀行信貸利率有所增加，而與此同時銀行的存款利息卻沒有大的變化，貨幣政策無形中使得銀行的存貸利差增大，利潤增大，是否應該在取消利息稅的同時，適當增加銀行的存款利息，還利于民時，王超斌委員對此表示贊同，認為這是實現(xiàn)社會公平，防止個別行業(yè)和部門出現(xiàn)政策性暴利的一種手段。
那么在只能實施上述一種政策時候，采取哪種政策更為有效呢？王超斌委員認為，兩種措施都能實現(xiàn)當然最好，如果僅能實施一項的話，他首選取消利息稅。
張紅武委員則表示，雖然自己本身并不是經(jīng)濟學家，但是長期關(guān)注經(jīng)濟問題。去年股市火爆，很多人將銀行存款提取出來后并沒有直奔商場，而是直奔股市，在存款貶值的情況下，大家不是去消費，而是去投資，就已經(jīng)說明目前利息稅并沒有起到當初設(shè)立時刺激消費的目的，利息稅的取消勢在必行。
