“富人不存款,錢(qián)都拿去做企業(yè)了,存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢(qián)存銀行,利息還要收稅,不公平!”昨天在分組討論政府工作報(bào)告時(shí),全國(guó)政協(xié)委員、天津華明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉乃蘭炮轟利息稅。
劉乃蘭在發(fā)言時(shí)開(kāi)口就說(shuō):“我是基層的代表,就來(lái)談?wù)勗蹅兓鶎拥囊稽c(diǎn)事兒。”她說(shuō),現(xiàn)在是沒(méi)錢(qián)的人才存款,一般老百姓才存款,辛苦一年了,把錢(qián)存起來(lái),盼著買(mǎi)房子,給兒子娶媳婦什么的,這又不是投資獲利,為什么還要在微薄的利息上征稅呢?
“呼吁了好幾次,可是還在收!眲⒛颂m說(shuō),“我知道現(xiàn)在有錢(qián)人都不存銀行,都拿去做事情,做企業(yè)。不可能存幾個(gè)億在銀行,而不去干企業(yè),我也是通過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間調(diào)研的。我現(xiàn)在也做到了20多億,我也沒(méi)存銀行,都拿去做企業(yè)了”——資料顯示,62歲的劉乃蘭為天津知名女企業(yè)家,執(zhí)掌該市華明集團(tuán)公司。
主持會(huì)議的厲以寧接過(guò)話頭:“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了。”下調(diào)了15%,可還剩5%!應(yīng)該不交!“劉乃蘭說(shuō)。
“有關(guān)部門(mén)也在思考這個(gè)問(wèn)題”
“這個(gè)問(wèn)題我說(shuō)兩句!比珖(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生先聲明了一句,“當(dāng)然啦,這個(gè)東西不是我們商業(yè)銀行說(shuō)了算的,我們只是一個(gè)代扣的角色!睏顒P生說(shuō),這是在特殊的歷史背景下出臺(tái)的一個(gè)特殊政策,當(dāng)時(shí)把拉動(dòng)內(nèi)需,鼓勵(lì)消費(fèi)提高到一個(gè)很突出的高度,實(shí)際上收利息所得稅在意義上是控制社會(huì)公眾過(guò)高的儲(chǔ)蓄愿望,F(xiàn)在的形勢(shì)是不是變了,是不是該調(diào)整,合理不合理,人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的,大家從不同的角度都提過(guò)不同的建議,有關(guān)部門(mén)也正在思考這個(gè)問(wèn)題。
“我是在農(nóng)村做起來(lái)的,農(nóng)民一年的存款,也就五千、一萬(wàn)這樣,要收幾十塊的稅,太不應(yīng)該。本來(lái)老百姓把錢(qián)存在銀行收的利息就抵不過(guò)物價(jià)上漲了!眲⒛颂m說(shuō)。
中國(guó)進(jìn)入“富人不存款”時(shí)代?
不過(guò),對(duì)于劉乃蘭委員說(shuō)的“富人不存款”,全國(guó)政協(xié)委員、中建股份董事長(zhǎng)孫文杰笑著表達(dá)自己的觀點(diǎn):“也不一定!
記者了解到,不少市民都贊成劉乃蘭的說(shuō)法!2006年股市走牛開(kāi)始,很多人都開(kāi)始理財(cái)了!睆V州市民黃樹(shù)鋒說(shuō),稍微高收入的都會(huì)持有股票、房地產(chǎn),有項(xiàng)目的則會(huì)選擇投進(jìn)項(xiàng)目,以爭(zhēng)取資產(chǎn)快速增長(zhǎng),再保守謹(jǐn)慎的也會(huì)選擇貨幣基金等理財(cái)工具,“這些收益都要比定期存款好。”他說(shuō),身邊的朋友中,選儲(chǔ)蓄的的確多是中低收入階層。
“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王,現(xiàn)金流暢不暢通,決定生意好不好做!睆氖戮祁(lèi)貿(mào)易的商界人士許先生說(shuō),富人即使存款,也是存活期,隨時(shí)準(zhǔn)備抽出調(diào)動(dòng)之用。
去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅
去年,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的27名全國(guó)政協(xié)委員,聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、河南省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)王超斌在下午的小組會(huì)上,不到一個(gè)小時(shí)就得到26位委員的聯(lián)名支持。委員紛紛放炮:“利息稅傷害普通百姓,收得沒(méi)有道理!”“征收存款利息稅增加了社會(huì)分配的不公!
林毅夫:中國(guó)收入分配較不公平
“低收入者消費(fèi)受到限制高收入者消費(fèi)相對(duì)少而投資相對(duì)多”
“政府在從緊的貨幣政策中有兩個(gè)選擇:一是靈活提高利率;一是提高存款準(zhǔn)備金。這兩個(gè)都要用,更側(cè)重哪個(gè)?我主張利用利率!弊蛱煜挛,全國(guó)人大代表、即將于5月底就任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫預(yù)測(cè),未來(lái)幾年,投資和消費(fèi)增長(zhǎng)還會(huì)比較高,國(guó)際上能源礦產(chǎn)價(jià)格還會(huì)走高。在此情況下,他完全贊成政府工作報(bào)告中提到今年CPI控制在4.8%和實(shí)行繼續(xù)從緊的貨幣政策。
貨幣政策從緊更主張?zhí)岣呃?/STRONG>
林毅夫說(shuō),因?yàn)樘岣叽婵顪?zhǔn)備金,減少可信貸量,首先被排擠出去的,從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,必然是中小企業(yè),而這些企業(yè)能多創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),是解決投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大“三過(guò)”問(wèn)題的主要力量。在物價(jià)指數(shù)比較高的情況下,如果不提高利率,就變成負(fù)利率了,就把錢(qián)趕到股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)了,不利于這兩者的健康發(fā)展。中小企業(yè)支付利率的能力不高,不在乎利率高,而在乎借不到錢(qián)。中國(guó)要更側(cè)重利率政策。他同時(shí)表示,提高利率不會(huì)引更多熱錢(qián)入中國(guó),且有利于穩(wěn)定當(dāng)前的物價(jià)。
欲變“三過(guò)”怪圈先改收入格局
林毅夫說(shuō),對(duì)于投資增長(zhǎng)過(guò)快、貨幣信貸投放過(guò)多、外貿(mào)順差過(guò)大這“三過(guò)”的問(wèn)題,最核心的是投資增長(zhǎng)過(guò)快。投資增長(zhǎng)過(guò)快,產(chǎn)能就會(huì)增加,外匯積累就會(huì)比較多。為了穩(wěn)定利率,貨幣信貸投放又要增加很多。由此又變成投資增長(zhǎng)過(guò)快,形成一個(gè)怪圈。
他指出,政府工作報(bào)告中提到關(guān)緊信貸,用經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段來(lái)解決投資過(guò)快的問(wèn)題并不算是“釜底抽薪”。深層次的原因與從改革開(kāi)放以后,收入分配的格局越來(lái)越不合理有關(guān)。“我們衡量收入分配的基尼系數(shù),已經(jīng)超過(guò)了0.45,從國(guó)際上看,收入分配比較不公平。”林毅夫指出,在此格局下,一般低收入者消費(fèi)傾向因收入而受到限制,而高收入者消費(fèi)傾向低,可是因手上錢(qián)多,消費(fèi)相對(duì)少則投資必然相對(duì)多。
不能讓資源性行業(yè)變暴利行業(yè)
林毅夫認(rèn)為,導(dǎo)致收入分配不公的三大原因:一是金融結(jié)構(gòu)還是以大銀行和股票市場(chǎng)為主,使得能吸納很多人尤其是低收入人群就業(yè)的中小企業(yè)的發(fā)展受到限制。不管是能從銀行借到錢(qián)還是在股市成功融資的都是大企業(yè),可以在資金上獲得補(bǔ)貼,而補(bǔ)貼的來(lái)源必然就是收入低、不能從金融機(jī)構(gòu)得到補(bǔ)貼的群體。二是與資源稅費(fèi)改革沒(méi)有到位有關(guān)。現(xiàn)在我國(guó)資源稅費(fèi)非常低,接近于零。拿到資源礦藏開(kāi)采的企業(yè),盈利很高。三是壟斷性行業(yè)的存在。
林毅夫表示,要解決這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該以建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)體系為目標(biāo)。在金融上,大力發(fā)展能夠給中小企業(yè)提供融資服務(wù)的地區(qū)性的中小銀行,以及北京正在作為中小企業(yè)融資服務(wù)的擔(dān)保公司。只要?jiǎng)趧?dòng)力低收入階層工資增長(zhǎng)比較快,收入格局就能改變。
此外,一定要把資源稅費(fèi)改革提上日程。把資源性行業(yè)變成跟它本身風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)的正常行業(yè)。
去年連加六次息
百姓忙于跑銀行
委員建議定期存款分段計(jì)息
“去年6次加息,儲(chǔ)戶連吃6次眼前虧!”全國(guó)政協(xié)委員王卓輝建議對(duì)定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整實(shí)行分段計(jì)息。
王卓輝說(shuō),《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第二十六條規(guī)定:“定期儲(chǔ)蓄存款在存期內(nèi)遇到利率調(diào)整,按存單開(kāi)戶日掛牌公告的相應(yīng)的定期儲(chǔ)蓄存款利率計(jì)付利息!2007年,央行6次調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率,每次加息后,各銀行都會(huì)出現(xiàn)集中轉(zhuǎn)存的高峰,造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。同時(shí),原是整存整取的利率,轉(zhuǎn)存后前一段的存期就變成活期利率,6次加息使儲(chǔ)戶收益大打折扣。
王卓輝認(rèn)為,為體現(xiàn)銀行利率政策的公平合理,建議國(guó)務(wù)院將《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第二十六條修改為:“定期儲(chǔ)蓄存款在存期內(nèi)遇到利率調(diào)整,利率提高時(shí),按不同利率的實(shí)際存款期實(shí)行分段計(jì)息;利息降低時(shí),按存單開(kāi)戶日掛牌公告的相應(yīng)的定期儲(chǔ)蓄存款利率計(jì)付利息!蓖瑫r(shí),相應(yīng)修改《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第二十七條對(duì)銀行活期儲(chǔ)蓄利率的有關(guān)規(guī)定。這樣,就可以免除儲(chǔ)戶辦理轉(zhuǎn)存手續(xù)之苦,維護(hù)人民群眾最關(guān)注、最直接、最實(shí)際的切身利益。
專(zhuān)業(yè)人士:
分段計(jì)息可操作性很強(qiáng)
就此建議,昨日記者采訪了場(chǎng)外的老百姓和銀行理財(cái)專(zhuān)家,大家一致拍手稱(chēng)好,認(rèn)為這個(gè)建議如果實(shí)行,可以省卻不少麻煩,實(shí)行起來(lái)也并不困難。
中大君融投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理、理財(cái)專(zhuān)家毛丹平博士表示,目前物價(jià)高漲,老百姓的理財(cái)陷入兩難境地,正處于一種焦慮狀態(tài)中。如果對(duì)定期存款利率分段計(jì)息,對(duì)老百姓尤其是風(fēng)險(xiǎn)承受能力低的群體而言,是一件大好事。
全國(guó)政協(xié)委員、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華表示,關(guān)于存款利率的問(wèn)題,央行說(shuō)了算,作為商業(yè)銀行,對(duì)此沒(méi)什么意見(jiàn)。而光大銀行理財(cái)師郭昭陽(yáng)表示,對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),分段計(jì)息的可操作性也很強(qiáng),事實(shí)上,考慮到客戶的需求,光大銀行此前已經(jīng)推出理財(cái)產(chǎn)品“加息寶”,該產(chǎn)品收益率與銀行存款利率相當(dāng),但是一個(gè)最大的特征就是當(dāng)央行加息時(shí),理財(cái)產(chǎn)品的收益率也相應(yīng)提高,類(lèi)似定期存款分段計(jì)息。