個(gè)稅起征點(diǎn)會(huì)不會(huì)跟CPI相掛鉤？物業(yè)稅到底要不要開(kāi)征？燃油稅何時(shí)推出……昨天，在農(nóng)工民主黨的聯(lián)組討論上，政協(xié)委員們對(duì)這些稅收政策的改革和調(diào)整紛紛建言獻(xiàn)策，前來(lái)參加聯(lián)組討論的國(guó)稅總局副局長(zhǎng)宋蘭也對(duì)這些社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)稅收政策進(jìn)行了一一回應(yīng)。
[物業(yè)稅]
正創(chuàng)造征收條件
自從開(kāi)征物業(yè)稅提上議事日程后，很多人都在關(guān)注何時(shí)開(kāi)始征收。宋蘭表示，這幾年都在為開(kāi)征物業(yè)稅做廣泛調(diào)研，要進(jìn)行具體測(cè)算。物業(yè)稅開(kāi)征關(guān)鍵是要掌握納稅人的基本信息、房地產(chǎn)市場(chǎng)的形勢(shì)。目前國(guó)稅總局正在制定房地產(chǎn)的評(píng)估測(cè)試辦法，已經(jīng)在幾個(gè)大城市開(kāi)展了房地產(chǎn)的評(píng)估，以便定下稅基�！翱傊覀冋诜e極地創(chuàng)造條件，把物業(yè)稅運(yùn)作起來(lái)�！�
[個(gè)稅]
不會(huì)與CPI掛鉤
今年3月1日個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到2000元，但還是有不少代表委員建議仍要進(jìn)行改革，比如，個(gè)稅應(yīng)與CPI相掛鉤。對(duì)此宋蘭表示，個(gè)稅與CPI不能簡(jiǎn)單地這么掛鉤，其中有很多因素，雖未具體進(jìn)行分析，但她明確否定了這一建議實(shí)現(xiàn)的可能性。
如果一個(gè)家庭中只有一個(gè)人工作有工資收入，其他家庭成員都沒(méi)有收入，那么還要征收個(gè)稅，就不太合理，有委員建議個(gè)稅從向個(gè)人征收變?yōu)橐约彝閱挝徽魇铡?duì)此，宋蘭表示，西方有些國(guó)家是采用這種綜合征收方式的，但這是建立在對(duì)納稅人信息有充分了解的基礎(chǔ)上的，在中國(guó)顯然很難實(shí)現(xiàn)，“我們現(xiàn)在向銀行了解信息都很難�！鄙鐣�(huì)信息共享度低就決定了現(xiàn)階段在中國(guó)搞綜合申報(bào)稅制的條件不成熟。
宋蘭認(rèn)為，中國(guó)今后可發(fā)展分類與綜合申報(bào)相結(jié)合的征稅方式。
[印花稅]
現(xiàn)在不計(jì)劃調(diào)整
去年的股市被股民戲稱為“非典型”牛市，而年后股市的連續(xù)震蕩讓股民倍感焦慮，關(guān)于調(diào)低甚至取消印花稅的呼聲不絕于耳。但昨天有委員建議，調(diào)整印花稅應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，不能根據(jù)當(dāng)時(shí)股市的行情馬上就調(diào)來(lái)調(diào)去。宋蘭非常贊同委員關(guān)于不宜過(guò)頻調(diào)整印花稅的建議，她表示，印花稅是國(guó)家調(diào)控證券交易的一個(gè)重要手段，但目前國(guó)家尚無(wú)要調(diào)整印花稅的計(jì)劃。
[利息稅]
目前還不會(huì)取消
關(guān)于取消利息稅的呼聲一直很高，但宋蘭的回應(yīng)是，如果中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)綜合申報(bào)，利息稅就有可能被拿掉，但問(wèn)題在于，現(xiàn)在實(shí)行的為分類申報(bào)方式。利息稅暫時(shí)不會(huì)取消，宋蘭說(shuō)還有兩個(gè)方面的原因，一是會(huì)影響國(guó)家財(cái)力，另外政府還需要發(fā)揮利息稅在經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用。
[燃油稅]
開(kāi)征時(shí)機(jī)還沒(méi)到
針對(duì)現(xiàn)在汽車越來(lái)越多、造成城市擁堵的情況，適時(shí)開(kāi)征燃油稅是很多代表委員的看法。不過(guò)宋蘭認(rèn)為，目前開(kāi)征燃油稅的時(shí)機(jī)還不成熟。當(dāng)初提出征收燃油稅是本著“以費(fèi)改稅”的指導(dǎo)思想，但當(dāng)時(shí)的情況是油價(jià)比較低，認(rèn)為這個(gè)稅種是符合民意的，現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，油價(jià)節(jié)節(jié)攀升，國(guó)家遲遲沒(méi)有開(kāi)征燃油稅，就是考慮實(shí)際的國(guó)情，認(rèn)為現(xiàn)在時(shí)機(jī)還不成熟。宋蘭透露，關(guān)于燃油稅，已經(jīng)有了初步的方案，只等選擇一個(gè)時(shí)機(jī)，就會(huì)開(kāi)征。
[遺產(chǎn)稅]
不符合我國(guó)國(guó)情
討論中有委員提出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可以研究出臺(tái)遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅，以“削富濟(jì)貧”，但宋蘭認(rèn)為，以中國(guó)國(guó)情來(lái)看，開(kāi)征遺產(chǎn)稅仍然存在時(shí)機(jī)未成熟的問(wèn)題。并且遺產(chǎn)稅也是有爭(zhēng)議的，目前有些已開(kāi)征遺產(chǎn)稅的國(guó)家也取消了這一稅種。
[營(yíng)業(yè)稅]
稅制改革時(shí)再說(shuō)
有委員提出，現(xiàn)在中小企業(yè)本身的利潤(rùn)空間就不大，還要繳納5%的營(yíng)業(yè)稅，企業(yè)生存比較艱難，是否可以考慮適當(dāng)調(diào)低一些？宋蘭表示，現(xiàn)在向企業(yè)征收的以增值稅為主，但飲食服務(wù)企業(yè)、商業(yè)零售企業(yè)等繳納營(yíng)業(yè)稅，一定程度上有重復(fù)征收性質(zhì)，委員們提出的稅賦過(guò)高也有一定的道理。沒(méi)有把營(yíng)業(yè)稅納入到增值稅中，是因?yàn)樵诙愔频膶?shí)行上不好掌握。宋蘭還表示，實(shí)際上營(yíng)業(yè)稅并不是由企業(yè)買單的，而是由消費(fèi)者承擔(dān)的，在中國(guó)實(shí)行的是“價(jià)內(nèi)稅”，商品的價(jià)格中包含流轉(zhuǎn)稅、成本以及企業(yè)利潤(rùn)。免不免營(yíng)業(yè)稅，對(duì)企業(yè)影響不大。宋蘭表示，關(guān)于營(yíng)業(yè)稅的去留，今后的稅制改革中肯定會(huì)涉及到，將逐步進(jìn)行完善。
