昨日，飽受爭議的全國政協(xié)委員張茵接受本報(bào)專訪，并稱這次說法最全面
三份提案，一個(gè)批評(píng)，把一位女全國政協(xié)委員推上了風(fēng)暴浪尖�？雌�簡歷，原來作為全國政協(xié)委員，她并不“嫩”，至少她是那1005名老委員中的一位。可是，這位老委員怎么會(huì)一不小心就“捅了一個(gè)大婁子”呢？
昨日，全國政協(xié)委員接受本報(bào)專訪，直言三份提案出爐過程，以及她現(xiàn)在最真實(shí)的想法。
背景回放：張茵提案被指僅代表自身利益
3月4日，一位教育界女政協(xié)委員對(duì)張茵的提案提出異議，“你不能只代表你所處的利益集團(tuán)”。
這位委員指出，張茵提出的3個(gè)提案均與自身利益有關(guān)：一是勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動(dòng)合同，而她本人的公司即是勞動(dòng)密集型企業(yè)；二是降低富人稅負(fù)，把月薪10萬元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，而她本人正是富人；三是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業(yè)是會(huì)造成嚴(yán)重污染的造紙業(yè)，需要購置進(jìn)口環(huán)保設(shè)備。
隨后，此事在媒體和網(wǎng)上掀起軒然大波。“倒張派”直斥張茵只為富人說話：“挺張派”認(rèn)為張茵替本群體的利益代言，符合民主協(xié)商的實(shí)質(zhì)，委員敢于講真話總比一團(tuán)和氣強(qiáng)。另一種支持聲音認(rèn)為，中國政治問題正是一些人帶著“公共利益面具”說話，實(shí)際卻以公共利益之名牟取個(gè)人私利，借以打擊和壓制他人利益，因此寧可見到張茵公開說自己的利益在哪里。
直到3月8日，一直拒絕媒體采訪的張茵，接受了兩家媒體的采訪。在那次采訪中，她表示“作為政協(xié)委員，最主要的是不要代表自己利益講話�！边@個(gè)口徑，顯然與她的支持戰(zhàn)線“唱反調(diào)”。同時(shí)，張茵還表示提案是為國家利益來考慮。對(duì)于網(wǎng)上抨擊，則說“不要講網(wǎng)上東西，我不進(jìn)行任何發(fā)言�！睂�(duì)于批評(píng)她的教育界女委員，表示“我不對(duì)這個(gè)政協(xié)委員發(fā)表任何看法”。
最新進(jìn)展：三份提案均已提交
昨日下午14時(shí)，是政協(xié)遞交提案的最后期限。
本報(bào)記者趕到鐵道大廈后，看到眾多媒體已經(jīng)守候于此，目標(biāo)都是張茵。聽一位同行說，張茵已對(duì)新聞媒體封口�！八幌朐僬勥@件事了。”果然，出現(xiàn)在鐵道大廈的張茵，面對(duì)媒體并不愿開口。不過，本報(bào)和《中華工商時(shí)報(bào)》時(shí)報(bào)一位記者，獲得了專訪機(jī)會(huì)，這次采訪中，張茵只給5分鐘時(shí)間。
昨晚，本報(bào)記者再次聯(lián)系張茵，這一次她沒拒絕，而且她的話，比8日接受媒體采訪時(shí)更加直接，并強(qiáng)硬回應(yīng)批評(píng)她的那位女委員�！叭萏岚付继峤涣�，每份提案都得到了大約40位委員的簽名。”張茵說。
專訪：“我們不是勞動(dòng)密集型企業(yè)”
記者：咱們先從第一個(gè)爭議開始談，您的企業(yè)有多少人？
張茵：我們大約有7千到八千名員工，員工待遇要優(yōu)于同行業(yè)企業(yè)，平均工資待遇在4000元到5000元。我的員工來自全國各地，國際上也有，同時(shí)我們每年也會(huì)培養(yǎng)貧困孩子，供他們到大學(xué)學(xué)習(xí)，大專畢業(yè)以后再派到工作崗位上，就是定向培養(yǎng)，從生活費(fèi)到教育費(fèi)都是我們來出。培養(yǎng)每個(gè)人的具體數(shù)字我沒有去算，像去年的預(yù)算大概是400萬到500萬元。我非常愛護(hù)員工，這么做，因?yàn)槲乙彩歉F孩子長大的。
記者：有委員指出，您提出勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動(dòng)合同，而您本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動(dòng)密集型企業(yè)。
張茵：雖然我有7、8千名員工，但我不是勞動(dòng)密集型企業(yè)，因?yàn)榫笼埥衲甑哪戤a(chǎn)能已達(dá)到700多萬噸，如果今年國際上沒有收購行為的話，那么玖龍將是世界上最大的包裝紙生產(chǎn)商。我現(xiàn)在有4個(gè)基地，比如太倉基地，有兩千多人，擁有100多萬噸產(chǎn)能；我看你口音像是東北的，你看東北的造紙企業(yè)，5萬噸產(chǎn)能，要用兩、三千人。我的工資占成本費(fèi)用才百分之二點(diǎn)幾，加上市期權(quán)才百分之四，我不是勞動(dòng)密集型的。
記者：那您怎么評(píng)價(jià)這個(gè)批評(píng)？
張茵：不好評(píng)價(jià)人家，但我覺得對(duì)一個(gè)人有爭論，必須要了解清楚再說話，對(duì)不對(duì)？大家都是政協(xié)委員，作為我來講，她有她的想法，但是批評(píng)一個(gè)人的時(shí)候，你必須要把人家搞清楚，把人家了解清楚，再去說話，你都沒有搞清楚，就去批評(píng)人家，這樣很荒謬地把一個(gè)人給拉進(jìn)去了，我覺得這對(duì)對(duì)方是不公平的。你要搞清楚我，是不是勞動(dòng)密集型，連美國媒體來采訪玖龍，都很驚訝，為什么中國會(huì)有這么先進(jìn)的設(shè)備？再說《勞動(dòng)合同法》，大家都清楚是不完善的，大家都在講保護(hù)勞動(dòng)者利益，保護(hù)企業(yè)利益，我就是說得比較直接嘛。
