家庭收入越高，納稅額應(yīng)越高。
在全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表尹家緒呼吁以家庭為納稅單位（本報(bào)8日5版曾作報(bào)道）的建議，道出了普通市民的心聲，引起熱議。
“目前的個(gè)稅征收辦法，的確對(duì)我這種家庭負(fù)擔(dān)較重的情況考慮得不夠�！笔忻耜愊壬谑袃�(nèi)某房地產(chǎn)公司上班，家里有一個(gè)妹妹正在上大學(xué)，父母又都在農(nóng)村，按照現(xiàn)在的個(gè)稅繳納方式，他月收入5000多元，要繳稅300多元。
“我的工資除了給妹妹繳學(xué)費(fèi)寄生活費(fèi)、贍養(yǎng)家里老人外，扣除伙食費(fèi)、房租費(fèi)、水電費(fèi)及必要的應(yīng)酬開支后，已所剩無幾。和其他同事相比，我們負(fù)擔(dān)不一樣，納的稅卻一樣多，這合理嗎？”陳先生說。
“我舉雙手贊成以家庭為單位征收個(gè)稅�！笔忻窆扰看蛄藗�(gè)比方：家里有夫妻二人，每人月收入都是2000元，按2000元起征點(diǎn)計(jì)，不用繳稅；而同樣是夫妻二人，丈夫月收入4000元，妻子沒有工作，但丈夫的收入按規(guī)定要繳稅，實(shí)際上家庭月收入只有3000多元。同樣是收入4000元，但目前的個(gè)稅征收方法對(duì)后一對(duì)夫妻就顯得不公平。
“家庭收入越高，納稅越高，這是國(guó)外通行的做法，它有利于維護(hù)社會(huì)公平，縮小貧富差距。”重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院副教授尹希果表示，比如美國(guó)，個(gè)人所得稅是按家庭實(shí)際支付能力征稅，而不是按總收入，很多家庭的必要支出都可在稅前扣除；法國(guó)將家庭人數(shù)變成納稅的參數(shù)，每個(gè)成年人家庭參數(shù)為1，每個(gè)孩子家庭參數(shù)為0.5，參數(shù)越高，納稅時(shí)減免的數(shù)額就越高；德國(guó)不僅會(huì)區(qū)分單身、已婚無孩子、已婚有孩子等基本狀況，更會(huì)對(duì)孩子的教育費(fèi)用等進(jìn)行精確計(jì)算。
但與此同時(shí)，重慶市稅務(wù)學(xué)會(huì)一周姓專家則對(duì)實(shí)施以家庭為單位的個(gè)稅征收模式表示慎重。他認(rèn)為，“家庭申報(bào)”要考慮的因素很多。比如領(lǐng)取一定數(shù)額養(yǎng)老金的老人能不能計(jì)入被贍養(yǎng)者行列？“家庭申報(bào)”提倡考慮家庭未成年子女的撫養(yǎng)情況，超生孩子是否也算在被撫養(yǎng)者之列？
“雖然以家庭為單位繳納個(gè)稅的辦法在國(guó)外已實(shí)施了好些年，但就目前而言，我國(guó)要具體執(zhí)行，可能還需要一段時(shí)間�！彼J(rèn)為。
