央行昨日宣布存貸款利率上調0.27個百分點；儲蓄存款利息稅從20%下調至5%.此番貨幣政策和財政政策并用的“組合拳”對經濟有何影響？記者在第一時間采訪省內有關專家。
“利率一次調1個百分點也不過分”
聽到加息的消息，省社科院財貿經濟研究所所長吳先滿的第一反應是在預料之中，“央行此次加息顯然是基于對上半年經濟形勢處于偏熱狀態(tài)的判斷�！�
對于現在的經濟形勢，吳先滿認為已經偏熱。作出這一判斷的依據是，目前我國經濟增長速度一直保持兩位數，而物價特別是CPI也持續(xù)上升，而實際物價指數早已超過5%.與此同時，資產價格泡沫現象也較嚴重，房地產、股市、匯市都在升值，股市近期的下跌也是在高位下跌。這一切都表明，目前并不是什么“溫和的通貨膨脹”，而已經是顯性通貨膨脹了。再加上投資的增長速度也很快，綜合來看，可以判斷現在的經濟處于偏熱狀態(tài)，雖然還沒有達到非常緊張的狀態(tài)，但一些老百姓的生活已經變得緊張了。
吳先滿分析指出，此次加息再次反映出央行“穩(wěn)中從緊”的貨幣政策，這顯然比過去一味“穩(wěn)健”要明智�，F在我國的財稅政策偏松，投資政策又緊不起來，要進行宏觀調控，只有金融政策來挑大梁。而金融政策的其他調控手段所能起的作用又都有限，事實上，央行發(fā)行票據等手段也根本沒有影響到老百姓、企業(yè)和股市。要廣泛對社會資金發(fā)生影響，運用調整利率的手段肯定比其他手段要好。此次0.27個百分點雖然仍是微調，但近期的連續(xù)調整似乎表明我國已經進入加息通道。
對此次加息的效果，吳先滿認為，會有一定作用，但期望值不能過高。一方面，0.27的力度畢竟有限；另一方面，中國經濟還不是成熟的市場經濟，金融市場不成熟，調控性較差，利率本身的市場化就沒有到位，其調控效果肯定就大打折扣。但并不是加息這個手段本身不起作用，而是配套的前提條件太差。
由于現在的負利率有一兩個百分點，微調還不起作用的話，下次很有可能會一次提高0.5個百分點，“其實，就是一次調1個百分點也不過分�！�
“利息稅的降低還不徹底”
吳先滿同時對利息稅的降低表示了歡迎，“這對中小儲戶來說當然是好事，而且兩種手段同時運用當然比只用單一的手段效果要好�！钡匀挥行┻z憾地表示，“還是不徹底”，利息稅即使全部取消了也沒有多少，影響并不是很大。
南京大學商學院夏江教授則表示，此番將貨幣政策和財政政策兩種手段并用，同時調節(jié)了利率以及利息稅，與6月份偏高的宏觀經濟數據有直接關系。但是兩項調控手段的目的并不完全一致。他分析，利息稅的調整更多的是國民收入分配的調節(jié)，雖然新調整后的1年期利率為3.33%，但由于6月份CPI高達4.4%，即便按照今年上半年3.2%的CPI計算，扣除利息稅，實際利率仍然為負值，從改善居民收入水平而言，降低利息稅很有必要。而利率的調整除了針對通貨膨脹以外，還是管理層鑒于抑制過快的投資增長率的考慮。
