實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

金人慶:中國(guó)的燃油稅首先是解決道路收費(fèi)問(wèn)題

2007-3-9 15:12 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  十屆全國(guó)人大五次會(huì)議于3月9日上午10時(shí)在人民大會(huì)堂一樓新聞發(fā)布廳舉行記者招待會(huì),由財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶就財(cái)政工作回答中外記者的提問(wèn)。

  [聯(lián)合新聞社記者]今年在溫家寶總理政府工作報(bào)告當(dāng)中多次強(qiáng)調(diào)指出,中國(guó)在未來(lái)的工作重點(diǎn)將是進(jìn)一步建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì),進(jìn)一步減少工業(yè)對(duì)環(huán)境的污染。作為財(cái)政部是否將計(jì)劃采取一系列稅收方面的措施來(lái)進(jìn)一步提高能源使用效率和減少污染的排放?在這方面是否首先會(huì)考慮開(kāi)征燃油稅?因?yàn)槲抑肋@個(gè)問(wèn)題已經(jīng)討論很長(zhǎng)時(shí)間了。此外,還會(huì)不會(huì)增加其他稅種,比如對(duì)二氧化碳、二氧化硫的排放,增加一些稅收方面的收入?

  [金人慶]節(jié)能和環(huán)保問(wèn)題確實(shí)是政府非常關(guān)注的問(wèn)題,所以我們已經(jīng)提出來(lái)要建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。你說(shuō)的很對(duì),在這方面,財(cái)政利用稅收政策是可以發(fā)揮不少的作用,比如說(shuō)這次會(huì)議上要審議的新的企業(yè)所得稅法里,就提出對(duì)企業(yè)利用節(jié)約能源、環(huán)境保護(hù)方面的開(kāi)支可以給予稅收上的優(yōu)惠,它們的納稅所得額可以進(jìn)行必要的扣除。比如為了提高對(duì)資源的節(jié)約,我們從這兩方面考慮,都在不斷提高資源稅的稅率,包括資源稅的征收范圍,以及采礦權(quán)的使用費(fèi)的征收。

  當(dāng)然基于一些國(guó)際經(jīng)驗(yàn),我們正在研究,比如用什么樣的稅收來(lái)支持環(huán)境的保護(hù)。像你講的炭稅,我們講環(huán)保稅。我們也支持一些新能源的試驗(yàn)和推廣,特別是風(fēng)能、太陽(yáng)能以及生物能源。你問(wèn)到燃油稅,坦然說(shuō),現(xiàn)在涉及到的燃油稅主要還是因?yàn)檫@個(gè)原因,主要是要理順道路收費(fèi),主要是養(yǎng)路費(fèi)以及其他收費(fèi)。當(dāng)然,征收燃油稅是可以促進(jìn)增加能源和加強(qiáng)環(huán)保的。但有可能群眾的負(fù)擔(dān)會(huì)更大一些。

  中國(guó)的燃油稅首先還是解決道路的收費(fèi)問(wèn)題,這樣設(shè)計(jì)不會(huì)增加社會(huì)的稅收,社會(huì)的負(fù)擔(dān),但是由于不同的人跑路的長(zhǎng)短不一樣,車的載重量不一樣,時(shí)間不一樣,花的燃料也不一樣,總體稅負(fù)不會(huì)增加大家負(fù)擔(dān),但是落實(shí)到每個(gè)人、每個(gè)單位就要根據(jù)跑路用油的情況而定。當(dāng)然從稅率上來(lái)講,現(xiàn)在燃油稅間接也可以起到節(jié)約用油的作用,也還需要進(jìn)一步設(shè)計(jì)稅制來(lái)解決。我們還是抓緊準(zhǔn)備,希望盡快把原來(lái)設(shè)計(jì)的燃油稅能夠出臺(tái),但關(guān)鍵還是要看條件是否成熟。

新華網(wǎng)

  相關(guān)專題

  [編者按]:燃油稅,一個(gè)討論了十一年的話題。目前這一稅種仍遲遲難以開(kāi)征。

  從2001年至今,國(guó)家稅務(wù)總局兩任局長(zhǎng)金人慶、謝旭人均多次對(duì)外發(fā)布過(guò)燃油稅將“擇機(jī)開(kāi)征”的權(quán)威消息,然而燃油稅卻一直難產(chǎn)。有媒體稱,加上今年國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告,權(quán)威人士和權(quán)威機(jī)構(gòu)至少已經(jīng)是第五次表示將“擇機(jī)”出臺(tái)。為什么燃油稅“千呼萬(wàn)喚難出來(lái)”?目前公開(kāi)的解釋是“油價(jià)太高”。而真正的原因卻不僅僅是這一點(diǎn)。

  點(diǎn)擊進(jìn)入專題:“燃油稅”專題

  知識(shí)點(diǎn)小貼士:

  什么是養(yǎng)路費(fèi)?

  養(yǎng)路費(fèi),專指中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的,對(duì)在普通公路上行駛的車輛征收的專用于普通公路修建養(yǎng)護(hù)的行政事業(yè)性收費(fèi)。其用途與現(xiàn)在實(shí)行的“過(guò)路、過(guò)橋費(fèi)”,高速公路通行費(fèi)相似。養(yǎng)路費(fèi)的征收似乎與共和國(guó)同齡。

  目前,養(yǎng)路費(fèi)依據(jù)《公路法》,國(guó)務(wù)院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關(guān)規(guī)定征收,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國(guó)家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費(fèi),該法的規(guī)定已經(jīng)出臺(tái)數(shù)年,但其規(guī)定具體實(shí)施由國(guó)務(wù)院規(guī)定,至2006年止,尚未實(shí)施。養(yǎng)路費(fèi)實(shí)行按車輛噸位計(jì)費(fèi)的辦法,以月為基本繳費(fèi)期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對(duì)在我國(guó)境內(nèi)行使的汽車購(gòu)用的汽油、柴油所征收的稅。它是費(fèi)改稅的產(chǎn)物,是取代養(yǎng)路費(fèi)而開(kāi)征的,其實(shí)質(zhì)是汽車燃油稅。開(kāi)征此稅不是我國(guó)的首創(chuàng),當(dāng)今世界許多國(guó)家都開(kāi)征了燃油稅。

  有關(guān)部門(mén)按照海南征收燃油附加費(fèi)的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實(shí)施時(shí),國(guó)際油價(jià)開(kāi)始大幅上漲。于是,2000年左右,“費(fèi)改稅”的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)影響較小的農(nóng)村稅費(fèi)改革。

  編輯留言:

  燃油稅遲遲沒(méi)有出臺(tái),那么相關(guān)的養(yǎng)路費(fèi),過(guò)橋費(fèi),通行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用并沒(méi)有在油價(jià)中體現(xiàn),也就是說(shuō)本屬于油價(jià)一部分的費(fèi)用是廣大民眾以油價(jià)之外的費(fèi)用形式承擔(dān)的,我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次,我國(guó)的消費(fèi)稅的調(diào)整并沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)行為的理性引導(dǎo),對(duì)于汽油和柴油等成品油的調(diào)節(jié)力度是很低的,低于國(guó)際水平,而且調(diào)整速度慢,不能適應(yīng)國(guó)際能源市場(chǎng)的變化,在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠,那么這部分成本也是低于我國(guó)油價(jià)中實(shí)際應(yīng)該承擔(dān)的成本。再次是資源稅,目前我國(guó)能源稅還遠(yuǎn)不健全,對(duì)于能源和環(huán)境的保護(hù)作用嚴(yán)重不完整,現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次,而且額度很低,既不能隨著石油價(jià)格的變化而變化,也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本,實(shí)際上這些外部性成本是以我們平時(shí)的環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的形式來(lái)體現(xiàn)的,還有就是環(huán)境對(duì)全民造成的效用損失,所以這部分成本同樣是以全民以外部性費(fèi)用的形式承擔(dān)著。

  通過(guò)以上對(duì)相關(guān)稅費(fèi)的分析我們可以看出,國(guó)內(nèi)石油價(jià)格并沒(méi)有包含應(yīng)該包含的上述稅費(fèi)成本,事實(shí)上這些成本都以外部費(fèi)用的形式由全民所承擔(dān),因此大家對(duì)于國(guó)內(nèi)油價(jià)的感覺(jué)其實(shí)少了很大的一部分成本,而中石化所謂的負(fù)責(zé)人其實(shí)正是抓住了這樣一點(diǎn),忽悠廣大的人民群眾。既然油價(jià)中不包含這一系列的成本,那么油價(jià)與國(guó)際接軌的問(wèn)題純粹是無(wú)稽之談,上述那位專家所謂和國(guó)際油價(jià)應(yīng)該持平的言論實(shí)在是在混淆視聽(tīng),一點(diǎn)公共心態(tài)都沒(méi)有。

相關(guān)熱詞: 金人慶 燃油稅