有專家認(rèn)為,物業(yè)稅實際是財產(chǎn)稅,它的開征具有填補中國現(xiàn)行稅制中財產(chǎn)稅缺失的特殊功能,對于調(diào)節(jié)貧富差距有著比其他稅種更重要的作用。
物業(yè)稅是一個關(guān)系到千家萬戶的重大工程,它的確定和實施應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)。
物業(yè)稅開征后,把原來交易環(huán)節(jié)征收的稅費稀釋到了擁有環(huán)節(jié),所以房價會有所下降,但未來的預(yù)期支出上升---主要對投資、出租等經(jīng)營性房屋在擁有環(huán)節(jié)征收,而對自住房屋則采取免征或少征的做法。
不久前,在“商業(yè)周刊第九屆CEO年會”上,財政部長金人慶表示,下一步我國要穩(wěn)步推行物業(yè)稅。國家稅務(wù)總局局長謝旭人也在不同場合表示,在“十一五”期間,我國將逐步推行物業(yè)稅。
房價遲遲無法回落,購房費用名目繁多似乎成為“罪魁禍?zhǔn)住敝唬还苁欠慨a(chǎn)業(yè)者還是媒介記者,不管是已經(jīng)購房的消費者還是觀望中的老百姓,也順理成章寄希望于在房產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵭薪y(tǒng)一稅收,減輕購房者的負(fù)擔(dān)。
其實,決策層早已在十六屆三中全會上通過的《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中明確了物業(yè)稅的改革方向,提出“實施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費改革,條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費。”既然上下意愿趨同,那么,大家關(guān)心的是:物業(yè)稅是一種什么稅?“決定”要求的“條件具備”是何時具備?實施時應(yīng)“統(tǒng)一規(guī)范”且“應(yīng)取消有關(guān)收費”是否可以真正執(zhí)行和操作?
物業(yè)稅的開征將打破財產(chǎn)稅對個人零稅負(fù)的局面
在物業(yè)稅征收討論中,出現(xiàn)了物業(yè)稅調(diào)節(jié)貧富差距的說法。事實上是否如此?為什么會如此?關(guān)于物業(yè)稅的調(diào)節(jié)對象,首先得先清楚物業(yè)稅的定位。在北大展望論壇上,中國社科院財貿(mào)所副所長高培勇分析,物業(yè)稅實際上是從香港房地產(chǎn)稅中移植的概念,他說,有很多人呼吁讓物業(yè)稅換回原來的名稱“房地產(chǎn)稅”。如果把它看作房地產(chǎn)稅,實際上就是財產(chǎn)稅系列之一。所以,如果開征物業(yè)稅,就意味著中國開始征收財產(chǎn)稅了。因此,他認(rèn)為,首先要把物業(yè)稅當(dāng)財產(chǎn)稅來加以認(rèn)識,加以定位!耙坏┌盐飿I(yè)稅提到財產(chǎn)稅這個層面上,物業(yè)稅的開征具有填補中國現(xiàn)行稅制中財產(chǎn)稅缺失的特殊功能。財產(chǎn)稅對個人還是屬于零稅負(fù)的階段。”
高培勇指出,物業(yè)稅一旦開征,就填補了財產(chǎn)稅的缺失,意味著中國真正啟動了調(diào)節(jié)貧富差距的工程。貧富差距是在三個層面上表現(xiàn)出來的。第一個是收入。第二個層面是消費或支出。第三是財產(chǎn)。稅收制度對貧富差距的調(diào)節(jié),應(yīng)該是全面的調(diào)節(jié),而不僅僅限于前兩個層面,F(xiàn)在在收入環(huán)節(jié),有個人所得稅調(diào)節(jié)。在消費環(huán)節(jié),有增值稅、消費稅和營業(yè)稅的配合去調(diào)節(jié)。而在財產(chǎn)環(huán)節(jié),沒有任何調(diào)節(jié)。放著對貧富差距影響最大、具有基礎(chǔ)作用的財產(chǎn)不去觸動,而僅僅停留在個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配等等方面,對中國的貧富差距的調(diào)節(jié)是微不足道的。
對于有人認(rèn)為“豪宅稅負(fù)將加重”,中央財經(jīng)大學(xué)證券稅收研究所所長劉桓教授卻認(rèn)為這是過分擔(dān)憂。他說,物業(yè)稅一旦開征將實行“一刀切”的稅率。因為,房屋的占地面積是固定的,房價的高低已經(jīng)體現(xiàn)了地價的高低,所以不論是豪宅還是普通住宅按照統(tǒng)一稅率征收就可以體現(xiàn)“公平”,豪宅的房價較普通住宅更高,按照同一稅率征收,其繳納的物業(yè)稅相應(yīng)也更高。同樣道理,地域差異對物業(yè)稅征收也沒有太大影響。因為,各地不同的房價已經(jīng)體現(xiàn)了地域差異。
物業(yè)稅是一個穩(wěn)步推進(jìn)的過程短時間內(nèi)開征不太可能
物業(yè)稅開征討論已久,但劉桓認(rèn)為,既然今年物業(yè)稅被明確地寫入“十一五”規(guī)劃,就標(biāo)志著未來5年內(nèi)我國將開征這一稅種。至于何時出臺,何時可以操作,條件具備與否,現(xiàn)在從各方說法可以看出,物業(yè)稅仍在醞釀之中。
出臺物業(yè)稅作為一次影響重大的稅種改革,前期的調(diào)試等準(zhǔn)備工作需要耗費相當(dāng)長的時間。中國住宅產(chǎn)業(yè)商會會長聶梅生告訴記者,而其立法程序必然要經(jīng)歷上報人民代表大會審議等程序,過程相當(dāng)復(fù)雜。因此,短時間內(nèi)要想開征并不可能。劉桓也認(rèn)為,物業(yè)稅開征是一個關(guān)系到千家萬戶的重大工程,不能草率開征,否則將會“傷筋動骨”,尤其恐累及低收入家庭,因此注定它“是一個穩(wěn)步推進(jìn)的過程”。
史耀斌也認(rèn)為,物業(yè)稅本身是非常復(fù)雜的稅種,既包括和現(xiàn)有稅種的銜接問題,也包括開征以后的一些問題:比如說對什么樣的房產(chǎn)征稅,對什么樣的房產(chǎn)不征稅,起征點應(yīng)該定在什么水平上,還有經(jīng)濟適用房和其他各種各樣的房子的分類,存量房子和今后開征物業(yè)稅以后新的增量房子的稅負(fù)公平問題。
具體醞釀些什么呢?在11月26日舉辦的“中國城市房地產(chǎn)稅費改革國際研討會”上,國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任謝伏瞻談到,與其他稅種不同的是,不動產(chǎn)稅的征收需要一定的基礎(chǔ)條件,一是詳實的不動產(chǎn)登記資料,二是用科學(xué)的方法對房地產(chǎn)進(jìn)行低成本的估價,三是政府的稅收征管能力。但不管醞釀到何種程度,步伐是只能快不能慢了。史耀斌說,物業(yè)稅應(yīng)該加快推進(jìn),財稅部門“現(xiàn)在正在做這個工作”。
對于自住型房屋購買者開征物業(yè)稅是利好
有研究機構(gòu)估算,在目前的房價構(gòu)成中,稅費及房產(chǎn)商利潤占到60%,建筑成本只占 40%。購房者買一套房子的錢中,有30%-40%是繳了各種稅費。如果改用許多國家采用的逐年繳納的辦法,以財產(chǎn)稅的形式分期支付地租和稅費,現(xiàn)在的開發(fā)成本就可以大幅下降,房價也會跟著大幅度下降。百姓擔(dān)心的是,物業(yè)稅的實行,會不會出現(xiàn)“買得起住不起”的情況?
專家分析,如果開征物業(yè)稅,最直接的結(jié)果便是降低開發(fā)成本,導(dǎo)致房價下降。劉桓分析,物業(yè)稅開征后,由于把原來交易環(huán)節(jié)征收的稅費稀釋到了擁有環(huán)節(jié),所以房價會有所下降,但不太可能像有些人說的下降到四成那么多,因為房價主要受市場供求關(guān)系影響。
征收物業(yè)稅,會使房屋初始價格比較低,但是購買后每年都要承擔(dān)一定的物業(yè)稅,物業(yè)稅成了未來的預(yù)期支出,房屋的使用成本會不會大幅增加?劉桓表示,這種擔(dān)心大可不必,因為從國際慣例看,物業(yè)稅的征收都有一定的底線,主要是對投資、出租等經(jīng)營性房屋在擁有環(huán)節(jié)征收,而對自住房屋則采取免征或少征的做法。因為住房是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,如果一個人擁有基本住房以外的房產(chǎn),也就意味著他占用了別人的資源,所以他應(yīng)該為此付費。另外,目前投資者投資股票、基金、債券等產(chǎn)品都是要付出一定費用的,而惟獨只有投資房產(chǎn)不付費,這對投資者來講也是不公平的。劉桓認(rèn)為,對于自住型房屋購買者來講,開征物業(yè)稅是利好。因為在購買環(huán)節(jié),減輕了購房者的負(fù)擔(dān),而在擁有環(huán)節(jié),稅負(fù)也會很輕甚至沒有。而對于投資類住房的購買者而言,他們則應(yīng)該為占有更多的資源而付出相應(yīng)的費用。
對于大家關(guān)心的新房和舊房如何征收物業(yè)稅的問題,劉桓表示,物業(yè)稅只針對新房而言,老房在交易時已經(jīng)一次性繳納了各種稅費,將不再重復(fù)征稅。
物業(yè)稅是調(diào)節(jié)貧富差距工程 利好自住型購買者
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯