沒有哪一種稅像房產(chǎn)稅這樣既大家充滿期待，又讓大家有這顧慮。之所以對它報以厚望，是希望它能降房價。又有所顧慮，是擔心房產(chǎn)稅的到來，反倒再次助漲房價。

最近2017-1-11號，中共中央辦公廳/國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導意見》文件中，提出“鼓勵開展改革探索。創(chuàng)新政府配置資源方式涉及面廣，情況復雜，各地區(qū)各部門要結(jié)合工作實際，積極開展改革探索，建立健全有效推進改革的問責、容錯和糾偏機制。在維護全國統(tǒng)一大市場的前提下，支持各地區(qū)在新型城鎮(zhèn)化、國資國企改革、區(qū)域性金融市場和金融機構(gòu)、房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新。”

房產(chǎn)稅與房地產(chǎn)稅的區(qū)別

房產(chǎn)稅，是以房屋為征稅對象，按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù)，向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財產(chǎn)稅。

房地產(chǎn)稅，則是一個綜合性概念，即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟運動過程有直接關(guān)系的稅都屬于房地產(chǎn)稅。包括房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、印花稅等。

房地產(chǎn)稅已包括房產(chǎn)稅， 另外值得注意的是，在近兩年國家正式文件或相關(guān)主管部門的言論中，都是使用“房地產(chǎn)稅”這個概念。“房產(chǎn)稅”似乎已退居二線。

財政部多次表態(tài)會推進房地產(chǎn)稅立法，這基本上是將會發(fā)生的事。據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，房地產(chǎn)稅已進入十二屆全國人大立法規(guī)劃，但從小組起草開始，中間還要經(jīng)過多輪意見征詢，草案通過后還要征求公眾意見，立法過程相當嚴謹，今年底出臺只是樂觀估計。

看看業(yè)界人士怎么說

樊綱：如果征3%-4%的房產(chǎn)稅 你看起不起作用

“只有百分之零點幾的房產(chǎn)稅當然不管用，如果像美國一樣到了3%-4%的房產(chǎn)稅肯定能起作用，” 中國央行貨幣政策委員、北京國民經(jīng)濟研究所所長樊綱近日對于“房產(chǎn)稅沒用”的說法進行了反駁，他認為這違反了經(jīng)濟學的基本常識。

采訪中，他拿新加坡房價舉例：最近新加坡搞房產(chǎn)稅和交易稅，新加坡城市中心的房價已經(jīng)跌了40%。但是這一點我們也遲遲做不了，迄今為止沒有列入國務(wù)院的議程。

樊綱認為，中國土地國有、利益牽扯都不是房產(chǎn)稅實施的阻礙。“20年過渡期，從新房子開始征起，老房子賣了才征，你看能不能實行得了？實行房產(chǎn)稅的問題不要跟反腐掛鉤，新房新辦法，老房老辦法。”

“價格肯定是管用的，價格不管用往往是沒到足夠高。中國的炒房團跑到美國，說美國次貸危機房子便宜，轉(zhuǎn)了一圈最后一問每年還得交4%的稅，結(jié)果全都不買了。”

樊綱樂觀表示，“雖然還有一些因素和理由，但是我覺得都有辦法可以克服。”

賈康：房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮

在房產(chǎn)稅征收對房價的影響上，新供給經(jīng)濟學研究院首任院長、首席經(jīng)濟學家賈康則沒有樊綱般樂觀，他近日在接受媒體采訪時提到，不能說房地產(chǎn)稅這一因素決定了房價。

賈康表示，如果說房產(chǎn)稅跟房價沒有關(guān)聯(lián)，這個觀點不成立，稅負在住房的保有環(huán)節(jié)從無變有，會影響、引導方方面面有關(guān)主體的經(jīng)濟行為及選擇，進而影響房價。

賈康指出，房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮。

賈康強調(diào)，在中國，住房保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅，要考慮以免稅條款對應住房基本保障、設(shè)計扣除“第一單位”的具體標準，具體而言是按人均面積扣，還是按套數(shù)扣，是有爭議的。

“社科院曾經(jīng)提出方案，設(shè)計為人均40平米，但也有不同意見，立法中大家需尋求最大公約數(shù)。有人會認為應60平米，有人會認為應該從第一套房扣除，但也有人說扣除第一套房會催生離婚潮，后來就有建議說干脆以單親家庭第一套房、雙親家庭前兩套房扣除，從第三套房開始征，這樣誰都躲不開。”樊綱認為這也不失為一個在“攻堅克難”中先建框架、起步時相對寬松平穩(wěn)的合理選擇，最容易為中國社會所接受。

房產(chǎn)稅應該有合理的用途

結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)狀，即便是只對特大城市、大城市征收房產(chǎn)稅，也應注意以下幾點：

第一，人均面積作為征稅的衡量標準。按人均居住面積為標準，超過了平均居住面積，就得繳納房地產(chǎn)稅。人均房屋使用面積越大，稅率越高，可實行累進稅率制度。另外，要規(guī)定相應的減免制度。

第二，房地產(chǎn)稅應該有合理的用途。取之于民，用之于民。因此，所征收的房地產(chǎn)稅應該用于當?shù)亟逃龡l件的改善、社區(qū)設(shè)施的改進或道路、橋梁的改造等等。這樣有利于房地產(chǎn)稅的征收，防止逃避稅收的現(xiàn)象，同時，也能通過稅收來抑制房價的快速上漲。

第三，對于長期空置的房子，明顯具有投機性色彩，可以提高房地產(chǎn)稅的稅率，有效避免房產(chǎn)投機。

第四，將該稅種劃歸為地方稅種。一方面比較符合歷史習慣和國際慣例，另一方面，有利于調(diào)動地方政府的積極性，可以激發(fā)地方政府配合中央政府進行房價控制，有利于房價的穩(wěn)定。

第五，加大住房租賃市場建設(shè)。防止具有多套房屋者將房地產(chǎn)稅通過房租轉(zhuǎn)嫁給租房者。

長期以來，中國房地產(chǎn)的稅收大部分集中于開發(fā)和交易環(huán)節(jié)，保有環(huán)節(jié)的稅收較少，這是推動中國房價高漲的主要因素。因此，在保有環(huán)節(jié)上開征房產(chǎn)稅，從一定程度上可以將房價這只“猛虎”控制在“籠中”。 （內(nèi)容整合自騰訊新聞）

相關(guān)推薦：

8日國務(wù)院議定了這4件事 涉企收費要再降

會計選擇工作 應該去大企業(yè)還是小企業(yè)