00:10:00
問題已解決
甲、乙因合同糾紛申請仲裁，仲裁庭對案件裁決未能形成一致意見，關(guān)于該案件仲裁裁決的是應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見做出裁決還是按照首席仲裁員的意見做出裁決？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
是按照首席仲裁員的意見做出裁決。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
05/15 18:16
閱讀 1050 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1050
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，按首席仲裁員的意見作出裁決？
305 -
甲乙因合同糾紛達成仲裁協(xié)議甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員，另由仲裁委員會主任指定1名首席仲裁員，3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了三種不同意見。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是( )。
A、提請仲裁委員會主任作出裁決
B、按首席仲裁員的意見作出裁決
C、提請仲裁委員會作出裁決
D、按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決
答案C
解析:仲裁裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按首席仲裁員的意見作出。
老師，為什么答案是C不是B，我之前聽老師講課的時候說1:1:1時候，按照首席仲裁員的意見作出判決,能否給解釋一下應(yīng)該選擇哪個對呀
627
-
6. 甲、乙因合同糾紛達成仲裁協(xié)議,甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員,另由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是（ ）。
A.按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決
B.按首席仲裁員的意見作出裁決
C.提請仲裁委員會作出裁決
D.提請仲裁委員會主任作出裁決
參考答案：A
我的答案：B
依據(jù)規(guī)定，裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。如果題目說的是不能形成一致意見，那么就可以理解為每個人都有一個意見，誰也不贊同誰的，那么就是以首席仲裁員的意見
1比1比1 不是首席嗎？
1623
-
都產(chǎn)生兩種意見了，也只有三個人怎么形成多數(shù)意見，難道是包括首席仲裁員嗎？
405
-
是不是可以這么理解，在做出裁決之前，可以申請仲裁做出，也可以申請法院做出，一旦仲裁裁定了，就不能再申請了，無論是仲裁還是法院
55
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
