00:10:00
問題已解決
老師， 可以幫舉個例子，帶有數(shù)據(jù)的例子來解釋一下這句話么？ 買受人在回贖期限內(nèi)沒有回贖標的物，出賣人可以合理價格出賣標的物。出賣所得價款扣除原買受人未支付的價款及必要費用后仍有剩余的，應(yīng)當返還原買受人；不足部分由原買受人清償。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，以下是為您提供的一個帶有數(shù)據(jù)的例子來解釋這句話：
假設(shè)甲是出賣人，乙是買受人。乙從甲處購買了一件價值 10000 元的古董，約定先支付 4000 元，剩余 6000 元在三個月內(nèi)支付，同時約定了回贖期限為半年。
然而，在回贖期限內(nèi)，乙沒有回贖該古董。此時，甲以 8000 元的合理價格將古董賣給了丙。
出賣所得的 8000 元，扣除乙未支付的 6000 元價款，以及甲為出售古董支付的必要費用 500 元，還剩余 1500 元。這剩余的 1500 元應(yīng)當返還給乙。
如果甲將古董僅以 5000 元的價格賣出，扣除乙未支付的 6000 元價款以及 500 元必要費用后，還差 1500 元。這不足的 1500 元就需要由乙來清償。
08/22 15:45
84784971 
08/22 15:51
按8000出售的話，相當于乙不僅沒有得到設(shè)備，并且還虧了4000-1500=2500元。為什么呀？為什么這個損失乙得擔著？而不是甲擔著呢？
歲月靜好老師 
08/22 15:57
你好，按8000出售，乙不虧的呀。?
乙欠甲6000，也就是應(yīng)支付給甲6000，
現(xiàn)在甲以8000價格出售出，減去費用，又返給乙1500元。而且原欠甲的6000也抹平了。
乙在這筆交易中掙了1500元。
歲月靜好老師
08/22 15:58
如果低于6000的價值出售，乙是虧的，損失由乙承擔，原因是乙違約了，應(yīng)承擔違約而帶來的損失。
84784971
08/22 15:59
可是他不僅沒有得到設(shè)備，原來付了4000，現(xiàn)在只收回1500，那不就是虧了2500嘛
歲月靜好老師
08/22 16:11
你好，有兩個解度去理解：
（一）原業(yè)務(wù)資金需流=4000+6000=10000
?甲出售后，資金流=4000+8000-500=11500
后者資金流比前者大1500，是乙的收入。
（二）只看應(yīng)付的6000，
原來應(yīng)付給甲6000，現(xiàn)在這6000不用支付了，還收回1500，收回這1500是乙這筆投資的收入。
歲月靜好老師
08/22 16:19
同學，我明白你說的了，單從乙收付實現(xiàn)制，錢的的角度理解，乙是虧損2500，這2500之所以乙來承擔，是因為乙違約在先，屬于承擔的違約責任。
84784971
08/22 16:20
好的，謝謝老師
歲月靜好老師
08/22 16:21
嗯，不客氣，文字溝通和語言直接溝通還是有差距，剛開始沒理解你不懂的點，帶你繞了彎路，也是很報歉。
閱讀 354
描述你的問題，直接向老師提問
521
意見反饋
