00:10:00
問題已解決
關于代行與偽造的疑問 被偽造人B因為沒有在票據(jù)上簽章，盡管D善意取得，被偽造人也不承擔票據(jù)責任。但在前面章節(jié)中（上圖）的代行中，被代理人的簽章是不也由行為人偽造的嗎？被代理人并沒有自己作真實有效的簽章，那為什么這里法條卻說若存在表見代理的情況就需要被代理人承擔票據(jù)責任呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在代行（代理）關系中，如果行為人沒有代理權，但構成了表見代理，那么被代理人仍然需要承擔票據(jù)責任。這是因為表見代理的本質是保護善意第三人的信賴利益，維護交易安全。而被偽造人由于在票據(jù)上根本沒有簽章，也沒有因自己的行為或過失導致他人誤信其簽章的真實性，因此不需要承擔票據(jù)責任。
總結來說，代行（代理）與偽造在票據(jù)法中的區(qū)別在于是否存在真實的授權和簽章，以及是否構成表見代理。在代行（代理）關系中，如果構成表見代理，被代理人需要承擔票據(jù)責任；而在偽造關系中，由于被偽造人沒有在票據(jù)上簽章，因此不需要承擔票據(jù)責任。
06/05 10:58
閱讀 11415
描述你的問題，直接向老師提問
53
意見反饋
