問題已解決
你好老師幫忙看看是怎么做的這三個問題 1.如何確定合理的管理幅度 2.為什么要分權(quán),如何進行有效的分權(quán) 3.如何破除帕金森定律
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,1.如何確定合理的管理幅度
確定合理的管理幅度要考慮以下因素:
(1)工作能力。主管的綜合能力、理解能力、表達能力強,可以迅速地把握問題的關(guān)鍍,對下屬的請示提出適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)建議,并使下屬明確地理解,從而可以縮短語每一位在接觸中占用的時間。同樣,如果下屬具備所需要的能力,受過良好的系統(tǒng)的培訓(xùn),則可以在很多問題上根據(jù)自己符合組織要求的主見去解決,從而可以減少向上司請示、占用上司時間的頻率。這樣,管理的幅度便可以適當(dāng)寬些。
(2)工作內(nèi)容和性質(zhì)。
第一,主管所處的管理層次。主管的工作在于決策和用人。處在管理系統(tǒng)中不同層次的管理者,決策和用人的比重各不相同。決策的工作量越大,主管用于指導(dǎo)、協(xié)調(diào)下屬的時間就越少。而越接近組織高層,主管人員的決策職能越重要,所以主管人員的管理幅度較中層和基層管理人員小。
第二,下屬工作的相似性。下屬從事的工作內(nèi)容和性質(zhì)相近,主管對每個人工作的指導(dǎo)和建議也大體相同。這種情況下,同一主管對較多下屬的指揮和監(jiān)督是不會有什么困難的。
第三,計劃的完善程度。下屬如果單純地執(zhí)行計劃,且計劃本身制定得詳盡周到,下屬對計劃的目的和要求明確,那么主管對下屬指導(dǎo)所需的時間就不多;相反,如果下屬不僅要執(zhí)行計劃,而且要對計劃進一步了解,或計劃本身不完善,那么主管對下屬指導(dǎo)、解釋的工作量就會相應(yīng)增加,從而減少有效管理幅度。第四,非管理事務(wù)多少。主管作為組織不同層次的代表,往往必須用相當(dāng)一部分時間去進行一些非管理事務(wù)。這種現(xiàn)象對管理幅度也會產(chǎn)生消極的影響。
(3)工作條件。
第一,助手的配備情況。如果與下屬有關(guān)的所有問題都要主管親自處理,那么必然要花費他大量的時間,他能直接領(lǐng)導(dǎo)的下屬數(shù)量也會受到限制。如果主管配備了必要的助手,由助手和下屬進行一般的聯(lián)絡(luò),并直接處理一些次要問題,則可以大大減少主管的工作量,增加其管理幅度。
第二,信息手段的配備情況。掌握信息是進行管理的前提。利用先進的技術(shù)去收集、處理和了解下屬的工作情況,不僅可以及時地提出忠告和建議,而且可使下屬更多地了解與自己工作有關(guān)的信息,從而能更自如、自主地處理份內(nèi)的事務(wù)。這顯然有利于擴大主管的管理幅度。
第三,工作地點的相近性。不同下屬的工作崗位在地理上分散,會增加下屬與主管以及下屬之間的溝通困難.從而會影響主管直屬部下的數(shù)量。
(4)工作環(huán)境。組織環(huán)境穩(wěn)定與否會影響組織活動內(nèi)容和政策的調(diào)整頻度與幅度。環(huán)境變化越快,變化程度越大,組織中遇到的新問題越多,下屬向上級的請示就越有必要、越經(jīng)常;相反,上級能用于指導(dǎo)下屬工作的時間和精力也越少,因為他必須花更多的時間去關(guān)注環(huán)境的變化,考慮應(yīng)變的措施。因此,環(huán)境越不穩(wěn)定,各層主管人員的管理幅度越受到限制。上面列舉的遠不是影響管理幅度的全部因素。但對有限的這幾個因素的考察己足以表明,必須根據(jù)組織自身的特點來確定適當(dāng)?shù)墓芾矸龋瑥亩鴽Q定管理層次。
2023 11/13 20:23
薇老師
2023 11/13 20:30
2.為什么要分權(quán),如何進行有效的分權(quán)
(1)分權(quán)的原因∶分權(quán)是指決策指揮權(quán)在組織層級系統(tǒng)中較低管理層次上的分散。組織高層將其一部分決策指揮權(quán)分配給下級組織機構(gòu)和部門的負責(zé)人使他們充分行使這些權(quán)力支配組織的某些資源并在其工作職責(zé)范圍內(nèi)自主地解決某些問題。一個組織內(nèi)部要實行專業(yè)化分工就必須分權(quán)。否則組織便無法運轉(zhuǎn)。絕對的集權(quán)意味著組織中的全部權(quán)力集中在一個主管手中組織活動的所有決策均由該主管作出主管直接面對所有的命令執(zhí)行者中間沒有任何管理人員也沒有任何中層管理機構(gòu)。這在現(xiàn)代社會經(jīng)濟組織中幾乎是不可能的也是做不到的。(2)在組織層級化設(shè)計中要實現(xiàn)有效地分權(quán)就要從以下方面著手:①信息共享。組織中的信息作為一種共享資源。組織如果能夠使員工充分獲地獲取必要的信息資料就會大大提高員工的積極性和工作的主動性。②提高授權(quán)對象的知識與技能。組織必須對員工進行及時、有效的培訓(xùn)以幫助他們獲取必需的知識和技能。這種培訓(xùn)能夠有效地幫助員工進行自主的決策以提高他們參與組織活動的能力并這組織的團隊合作和組織目標(biāo)的實現(xiàn)打下扎實的基礎(chǔ)。③充分放權(quán)。組織若要允分發(fā)揮團隊的作用就必須真正地放權(quán)給團隊中的各個專家和基層人員使每個成員都能根據(jù)工作過程實際情況進行適當(dāng)?shù)陌才胚@樣各種類型的權(quán)力才能夠得到充分發(fā)揮。④獎勵績效。組織應(yīng)該制定合理的績效評估和獎勵系統(tǒng)對組織成員的績效貢獻給予獎勵。這種獎勵系統(tǒng)應(yīng)該既包括工資和利潤提成也包括一定的股權(quán)比例如職工持股計劃等。分權(quán)的原因:分權(quán)是指決策指揮權(quán)在組織層級系統(tǒng)中較低管理層次上的分散。組織高層將其一部分決策指揮權(quán)分配給下級組織機構(gòu)和部門的負責(zé)人,使他們充分行使這些權(quán)力,支配組織的某些資源,并在其工作職責(zé)范圍內(nèi)自主地解決某些問題。一個組織內(nèi)部要實行專業(yè)化分工,就必須分權(quán)。否則,組織便無法運轉(zhuǎn)。絕對的集權(quán)意味著組織中的全部權(quán)力集中在一個主管手中,組織活動的所有決策均由該主管作出,主管直接面對所有的命令執(zhí)行者,中間沒有任何管理人員,也沒有任何中層管理機構(gòu)。這在現(xiàn)代社會經(jīng)濟組織中幾乎是不可能的,也是做不到的。(2)在組織層級化設(shè)計中,要實現(xiàn)有效地分權(quán),就要從以下方面著手:①信息共享。組織中的信息作為一種共享資源。組織如果能夠使員工充分獲地獲取必要的信息資料,就會大大提高員工的積極性和工作的主動性。②提高授權(quán)對象的知識與技能。組織必須對員工進行及時、有效的培訓(xùn),以幫助他們獲取必需的知識和技能。這種培訓(xùn)能夠有效地幫助員工進行自主的決策,以提高他們參與組織活動的能力,并這組織的團隊合作和組織目標(biāo)的實現(xiàn)打下扎實的基礎(chǔ)。③充分放權(quán)。組織若要充分發(fā)揮團隊的作用,就必須真正地放權(quán)給團隊中的各個專家和基層人員,使每個成員都能根據(jù)工作過程實際情況進行適當(dāng)?shù)陌才?這樣,各種類型的權(quán)力才能夠得到充分發(fā)揮。④獎勵績效。組織應(yīng)該制定合理的績效評估和獎勵系統(tǒng),對組織成員的績效貢獻給予獎勵。這種獎勵系統(tǒng)應(yīng)該既包括工資和利潤提成,也包括一定的股權(quán)比例,如職工持股計劃等。
薇老師
2023 11/13 20:32
3.如何破除帕金森定律
1.要量化人數(shù)與工作量的關(guān)系
假如完成工作所需的時間,有如此之大的彈性,那就可以說明工作量和做這份工作的人數(shù)之間并不合適。這其中計算的難點,在于人力工作的量化,只要知道自己的人力工作量化數(shù)據(jù),就能很直觀的判斷企業(yè)人數(shù)是多是少,分清企業(yè)是業(yè)務(wù)規(guī)模擴大的人員擴張,還是機構(gòu)膨脹。 這方面我們的工時日志做了有一定成效的探索。
2.組織盡量扁平化
一個沒有管理職能的組織,比如網(wǎng)絡(luò)虛擬學(xué)術(shù)組織,興趣小組之類,不存在帕金森定律闡釋的可怕頑癥。 一個扁平化少層級的組織,管理變得簡單,也可以抑制帕金森定律的出現(xiàn)。 當(dāng)人員都組織在業(yè)務(wù)上的時候, 同一層級的比較容易發(fā)現(xiàn)低效率的閑人。
3.建立領(lǐng)導(dǎo)梯隊培養(yǎng)機制
組織內(nèi)部要建立領(lǐng)導(dǎo)梯隊培養(yǎng)或儲備制度。 對于每一級的領(lǐng)導(dǎo)者進行培訓(xùn),對于一定級別的領(lǐng)導(dǎo)者,在其工作績效考核中要有下屬員工的培養(yǎng)指標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者必須要有向組織輸送管理人才的指標(biāo),要有發(fā)現(xiàn)人才 培養(yǎng)人才的任務(wù)。 這樣,則可以防止領(lǐng)導(dǎo)者只任用能力比自己低的人。
4.運營要透明化
建立透明化的招聘機制, 不能夠讓被招聘員工的直接上級來全權(quán)招聘。 透明化意味著普通員工知情, 高級別的領(lǐng)導(dǎo)者決斷,這樣就避免了用人者出于私人目的而任用能力低下的員工。
不養(yǎng)閑人表面是領(lǐng)導(dǎo)問題,里子還是制度問題。
84785044
2023 11/13 20:49
好的謝謝老師
薇老師
2023 11/14 10:35
嗯嗯,好的,不客氣啦。
閱讀 169