問題已解決

老師,第11題,馮某拾得遺失物,賣給不知情的宋某,宋某不應(yīng)該是善意取得嗎?為什么所有權(quán)還是董某?

84785001| 提問時間:2023 08/15 13:21
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
耿老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
根據(jù)《民法典》第三百一十二條的規(guī)定:“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物;但是,受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的,權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后,有權(quán)向無處分權(quán)人追償?!笔暗眠z失物是不能按照善意取得制度的,權(quán)利人是可以追回遺失物的。 善意取得需要以合理的價格轉(zhuǎn)讓,拾得遺失物,沒有以合理的價格取得,不適用善意取得。 善意取得的構(gòu)成要件應(yīng)包括以下幾個方面: 一、讓與人對于轉(zhuǎn)讓標的物應(yīng)當是無處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)包括兩種情形:讓與人對標的物無所有權(quán)和讓與人對標的物無法律上處分權(quán)。讓與人原本有處分權(quán)但嗣后因某種原因喪失處分權(quán)的,亦可發(fā)生善意取得。 二、受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的。確定受讓人是否具有善意,在一般條件下,應(yīng)考慮當事人從事交易時的客觀情況,如果根據(jù)受讓標的性質(zhì)、有償或無償、價格的高低、讓與人的狀況以及受讓人的經(jīng)驗等因素判斷可以知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)轉(zhuǎn)讓,則不能認為受讓人具有善意。 三、以合理的價格轉(zhuǎn)讓。受讓人取得財產(chǎn)必須是通過買賣、互易、債務(wù)清償、出資等有償方式,以合理的價格,而非明顯低于市場同類物的價格而取得。依一般交易成經(jīng)驗或生活經(jīng)驗,受讓人受讓財產(chǎn)應(yīng)當注意財產(chǎn)的來源并支付相應(yīng)的價格。對于讓與人無償讓與標的物,理應(yīng)引起受讓人疑問。如是受讓人并未疑問或者以明顯低于市場的價格受讓標的物,則表明受讓人的善意有問題。 四、轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人受讓的標的物,如果依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,屬于應(yīng)當進行登記的財產(chǎn)的,應(yīng)當依法定程序進行登記;如果是不需要登記的財產(chǎn),則該財產(chǎn)已經(jīng)交付給了受讓人,受讓人已經(jīng)取得該財產(chǎn)的占有。 只要是撿到的是遺失物就說明還是有權(quán)利人作為其主人的,所以在沒有取得物品的權(quán)利之前就必須將其歸還而不是用善意取得的名義將其轉(zhuǎn)讓賣出去,這樣的行為在法律上就是違法的。
2023 08/15 13:28
84785001
2023 08/15 13:42
老師,這道題宋某不是以合理價格取得的嗎
耿老師
2023 08/15 13:47
“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物;但是,受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的,權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后,有權(quán)向無處分權(quán)人追償?!笔暗眠z失物是不能按照善意取得制度的,權(quán)利人是可以追回遺失物的。 看看這段文字最后
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~