問題已解決
抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別?什么情況下,應(yīng)該行使哪種抗辯權(quán)?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)是法律上的兩種有效的防衛(wèi)方式,他們的區(qū)別在于,抗辯權(quán)是由被告在審判前提出,以終止訴訟,而不安抗辯權(quán)是由被告在審判過程中提出,以解除有關(guān)罪行的指控。
針對被告行使抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán),具體情況具體分析,在一定情況下抗辯權(quán)可能更有助于被告獲得良好的結(jié)果,比如受害人存在報復(fù)心理,抗辯權(quán)可能更好的提供被告的保護(hù);而在另外一些情況下,不安抗辯權(quán)可能會更好地提供被告更多獲得良好結(jié)果的可能性,比如當(dāng)被告沒有足夠的證據(jù)來控訴時,不安抗辯權(quán)可能會更好地保護(hù)被告。
拓展知識:抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)也經(jīng)常被稱為正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)和不當(dāng)防衛(wèi)權(quán),正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)是指一個人可以采取的為了防衛(wèi)自己的合法行動,不當(dāng)防衛(wèi)權(quán)則是指一個人采取的行動可以被認(rèn)為違反法律而防衛(wèi)自己。
2023 02/03 13:26
閱讀 200