免費問答

（1）甲公司單方解除合同的行為不合法。根據(jù)《合同法》第十六條規(guī)定：“當事人約定終止合同的，應(yīng)當遵守約定；未作約定的，任何一方當事人不得單方面地解除合同，甲公司單方解除合同的行為違反了合同法，不合法。按照《合同法》第四十六條規(guī)定，甲公司應(yīng)當對乙企業(yè)所受的損失承擔責任，由甲公司承擔乙企業(yè)的損失。 （2）丙公司拒絕履行保證責任的三個理由不正確。①保證擔保是可以獨立存在的，與主合同存在糾紛不影響保證擔保責任的承擔；②保證合同未約定保證期間不影響當事人對保證擔保責任的承擔；③根據(jù)抵押擔保責任的優(yōu)先執(zhí)行性原則，在擔保物不足以收回債權(quán)時，可以先追索保證擔保人的責任。 拓展知識：抵押擔保與保證擔保的區(qū)別是：抵押擔保的主要目的是收回債務(wù)，也就是說，債權(quán)人有權(quán)優(yōu)先向抵押擔保物追索債權(quán)；而保證擔保的主要目的是保護債權(quán)人，也就是說，當?shù)盅簱Ｎ锊蛔阋詢斶€債權(quán)時，債權(quán)人可以向保證擔保人追索債權(quán)。