00:10:00
問題已解決
老師請問下3題這個孫某，為什么題中直接認定他是連帶保證責任呢，正常應該是一般保證??？為什么說成了即可以人保也可以物保
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答這個是混合擔保 混合擔保 既有人保又有物保 有先后順序之分?若債務人提供物保 即設(shè)備抵押? 應優(yōu)先執(zhí)行債務人的物保 不是連帶責任保證 只有在合同約定承擔連帶責任 才是連帶責任保證 這題的重點才先后順序之分 不是連帶責任 是-先找債務人之外的人 實現(xiàn)擔保物權(quán)這個不成立? ? 而應當先找債務人 實現(xiàn)抵押物權(quán)?
2022 07/18 17:46
84785022 
2022 07/18 17:49
他這個物保是一般保證，人保是連帶保證這個為什么會隨便選擇呢
贏家老師 
2022 07/18 17:50
混合擔保 不能簡單的區(qū)分一般責任保證 和連帶責任保證 是一種特殊情況?
84785022
2022 07/18 17:51
等我回去拍給你看下在路上
84785022
2022 07/18 19:49
這個是題目請看問題三
84785022
2022 07/18 19:51
答案3中物保是不是一般保證？
84785022
2022 07/18 19:51
回答的時候當成連帶保證
贏家老師
2022 07/18 19:58
李某合同中約定就是連帶責任保證 和整個混合擔保不沖突
84785022
2022 07/18 20:02
孫某又不是債務人，錢某是債務人多嘛，孫某沒約定一般保證嘛！李某約定連帶保證，沒約定順序！怎么就變成了孫某連帶保證了
84785022
2022 07/18 20:02
為什么就可以隨便選了嘛
贏家老師
2022 07/18 20:06
孫某是代替?zhèn)鶆杖颂峁┪锏膿?所以物的擔保先行? 不用約定一般保證 連帶保證順序 按照混合擔保的規(guī)則來?
閱讀 351
描述你的問題，直接向老師提問
323
意見反饋
