免費(fèi)問(wèn)答

1.對(duì)于人保和物保并存且物保由第三人提供的情況：通常來(lái)說(shuō)，債權(quán)人可以選擇就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，這里確實(shí)沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分一般保證人和連帶保證人。這是因?yàn)樵谶@種混合擔(dān)保的情形下，無(wú)論是一般保證還是連帶保證，債權(quán)人都有權(quán)利根據(jù)具體情況和自身利益考量來(lái)選擇實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式。 2.但需要注意的是：一般保證和連帶保證在承擔(dān)保證責(zé)任的方式上是有區(qū)別的。一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，一般保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。而連帶保證人則沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以直接要求連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 3.不過(guò)在人保和物保并存的混合擔(dān)保中：雖然債權(quán)人有選擇的權(quán)利，但最終實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式和順序可能會(huì)受到多種因素的影響，比如擔(dān)保合同的具體約定、各擔(dān)保方的實(shí)際履行能力、司法實(shí)踐中的具體判斷等。 例如，在一個(gè)實(shí)際的借貸案例中，債務(wù)人向債權(quán)人借款，第三人提供了物的擔(dān)保，同時(shí)還有保證人提供保證。如果債權(quán)人認(rèn)為通過(guò)實(shí)現(xiàn)物的擔(dān)保更便捷高效，就可以先選擇就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；但如果物的擔(dān)保在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在困難或障礙，債權(quán)人也可以選擇要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而不管這個(gè)保證人是一般保證人還是連帶保證人。當(dāng)然，在一般保證的情況下，保證人可能會(huì)在先訴抗辯權(quán)的范圍內(nèi)主張相應(yīng)的權(quán)利。