問題已解決
甲公司與乙公司簽訂買賣合同,由乙向甲供應(yīng)水泥,貨款10萬元,甲公司向乙公司支付定金5萬元。甲公司為支付貨款開具一張10萬元銀行承兌匯票給乙公司,承兌人為A銀行,A在匯票正面記載“承兌”字樣和承兌日期并簽章,匯票付款日期為2012年5月1日。乙公司后將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,在背書時記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。丙公司收到匯票后將匯票背書轉(zhuǎn)讓給某工程隊支付工程款,但在背書時記載“如該匯票得不到付款,不得向本公司追索”字樣。工程隊在2012年5月8日向A銀行提示付款,A銀行以甲公司銀行存款賬戶余額不足為由拒付。要求: 1.買賣合同中約定定金數(shù)額是否符合規(guī)定?說明理由 2.A銀行承兌記載事項是否符合規(guī)定?說明理由 3.乙公司背書時記載是否導(dǎo)致匯票無效?如后手的被背書人向其進(jìn)行追索,乙公司是否承擔(dān)責(zé)任?說明理由
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1) 該買賣合同中約定的定金數(shù)額不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超
過主合同標(biāo)的額的20%。本題約定的定金數(shù)額為5萬元、已經(jīng)超過了標(biāo)的額10萬元的20%,因此是不符合規(guī)
定的。 (2) A銀行的承兌記載事項符合規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,付款人承兌匯票的,應(yīng)當(dāng)在匯票正面記
載“承兌”字樣和承兌日期并簽章。 (3) 乙公司背書時記載的文句不會導(dǎo)致匯票的無效,如果后手向其進(jìn)行
追索的,乙公司不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書轉(zhuǎn)讓的,原
背書人對后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。
2022 06/10 13:07
閱讀 443