問題已解決
張先生要在西湖區(qū)一個街道的十字路口開辦一個餐館,于是找到十字路口的一家小賣部,提出要求承租小賣部3年。小賣部的業(yè)主徐先生因小賣部受到附近超市的影響,生意冷清,也愿意清盤讓張先生開餐館,但提出應(yīng)一次性支付3年的使用費30 000元。張先生覺得現(xiàn)在一次性拿出30 000元比較困難,因此要求緩期支付。徐先生同意3年后支付,但金額為50 000元。 要求: (1)若銀行的貸款利率為6%,那張先生3年后支付是否合算? (2)假定徐先生要求張先生不是在3年后一次性支付,而是3年內(nèi)每年年末支付12 000元,那么張先生是現(xiàn)在一次性付清還是分3次付清更為合算?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答本題中30000元為3年期的復(fù)利現(xiàn)值,而50000元為三年期的復(fù)利終值??梢杂嬎愠鰪?fù)利率并與銀行貸款利率比較。
30000×(F/P,i,3)=50000
(F/P,i,3)=1.6667,通過計算器計算可得i=18.56%,也可以采用內(nèi)插法。由于延期付款的年利率遠高于銀行貸款利率,因此張先生3年后支付這筆款項不合算。
內(nèi)插法:
運用內(nèi)插法有:
用內(nèi)插法可求得i=18.55%(18.56%)從以上計算可看出,徐先生目前的使用費3萬元延期到3年后支付則需要5萬元,相當(dāng)于年利率l8.55%,遠比銀行貸款利率高,因此張先生3年后支付這筆款項并不合算。
2019 12/18 16:46
答疑老師
2019 12/18 16:47
用內(nèi)插法可求得i=18.55%(18.56%)從以上計算可看出,徐先生目前的使用費3萬元延期到3年后支付則需要5萬元,相當(dāng)于年利率l8.55%,遠比銀行貸款利率高,因此張先生3年后支付這筆款項并不合算。
閱讀 5187