12月9日，記者從中國政府網(wǎng)獲悉：國務(wù)院近日發(fā)布通知，全面清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策，凡違法違規(guī)或影響公平競爭的政策，都要納入清理規(guī)范的范圍。既要規(guī)范稅收、非稅等收入優(yōu)惠政策，又要規(guī)范與企業(yè)繳納稅收或非稅收入掛鉤的財政支出優(yōu)惠政策。各地專項清理情況應(yīng)于2015年3月底前報送財政部，由財政部匯總報國務(wù)院。
為什么要對稅收優(yōu)惠等政策進(jìn)行全面清理規(guī)范？清理規(guī)范的重點在哪里？填平了“稅收洼地”，今后地方政府用什么來吸引企業(yè)投資落戶？記者第一時間采訪了有關(guān)專家。
清理規(guī)范的重點，既包括稅收優(yōu)惠政策，也包括財政補(bǔ)貼等變相優(yōu)惠政策
“此次全面清理規(guī)范稅收優(yōu)惠政策，一大特點就是上下聯(lián)動，不但各地區(qū)要同步開展清理規(guī)范工作，各有關(guān)部門也要按照統(tǒng)一要求依法進(jìn)行清理規(guī)范。”財政部財政科學(xué)研究所所長劉尚希表示。
劉尚希說，當(dāng)前各類稅收優(yōu)惠政策，“條條塊塊”是交織在一起的。有一些是國家部委在審批區(qū)域規(guī)劃等事項時，將稅收優(yōu)惠政策加進(jìn)去了；還有一些是地方自行出臺的稅收優(yōu)惠政策，包括對企業(yè)先征后返、給予財政補(bǔ)貼等變相稅收優(yōu)惠政策。根據(jù)國務(wù)院通知精神，這些都在清理規(guī)范之列。
通知要求，各地區(qū)、各有關(guān)部門要認(rèn)真排查本地區(qū)、本部門制定出臺的稅收等優(yōu)惠政策，特別要對與企業(yè)簽訂的合同、協(xié)議、備忘錄、會議或會談紀(jì)要等進(jìn)行全面梳理，摸清底數(shù)，確保沒有遺漏。通過專項清理，違反國家法律法規(guī)的優(yōu)惠政策一律停止執(zhí)行，并發(fā)布文件予以廢止。
同時，規(guī)范非稅等收入，嚴(yán)格財政支出管理，也是此次清理規(guī)范的重點。通知明確，嚴(yán)禁對企業(yè)違規(guī)減免或緩征行政事業(yè)性收費和政府性基金、以優(yōu)惠價格或零地價出讓土地；嚴(yán)禁低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)、國有企業(yè)股權(quán)以及礦產(chǎn)等國有資源；嚴(yán)禁違反法律法規(guī)和國務(wù)院規(guī)定減免或緩征企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會保險繳費，未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)不得允許企業(yè)低于統(tǒng)一規(guī)定費率繳費。未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，各地區(qū)、各部門不得對企業(yè)規(guī)定財政優(yōu)惠政策，包括先征后返、列收列支、財政獎勵或補(bǔ)貼，以代繳或給予補(bǔ)貼等形式減免土地出讓收入等，堅決予以取消。
其他優(yōu)惠政策，如代企業(yè)承擔(dān)社會保險繳費等經(jīng)營成本、給予電價水價優(yōu)惠、通過財政獎勵或補(bǔ)貼等形式吸引其他地區(qū)企業(yè)落戶本地或在本地繳納稅費，對部分區(qū)域?qū)嵤┑牡胤郊壺斦杖肴艋蛟隽糠颠�等，要逐步加以規(guī)范。
除法律法規(guī)規(guī)定外，各地不得自行制定稅收優(yōu)惠
“堅持稅收法定原則，統(tǒng)一稅收政策制定權(quán)限，是切實規(guī)范各類稅收等優(yōu)惠政策的前提。通知明確，除法律法規(guī)規(guī)定外，各地區(qū)一律不得自行制定稅收優(yōu)惠政策，未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，各部門起草其他法律、法規(guī)、規(guī)章、發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域政策都不得規(guī)定具體稅收優(yōu)惠政策，這一點很重要。”上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院院長胡怡建教授表示，這意味著，稅收優(yōu)惠政策將由國家統(tǒng)籌考慮制定，各地不能自行其是，將有利于避免政策的隨意性，減少政府對市場的干擾。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策尤其是區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策過多，已出臺實施的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策約50項，幾乎囊括了全國所有省份。
稅收優(yōu)惠政策過多過濫，很多是地方政府為搶稅源而導(dǎo)致的惡性競爭。有的企業(yè)到地方去投資，往往是“貨比三家”，誰給的優(yōu)惠多就在哪兒投；有的地方政府招商引資心切，向企業(yè)許諾只要前來投資落戶，就可以通過政府的稅收返還變相減免稅。“這樣的惡性競爭，實際上并沒有給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來多大好處。雖然表面上GDP上去了，但國家資產(chǎn)遭賤賣，稅收收入流失，付出的代價是很高的。”胡怡建表示。
“靠稅收優(yōu)惠政策形成的‘稅收洼地’，危害性很大。一是造成不同區(qū)域企業(yè)之間的稅負(fù)不公平，二是造成同域內(nèi)不同企業(yè)之間的稅負(fù)不公平。”劉尚希認(rèn)為，過多過濫的稅收優(yōu)惠，很大程度上阻礙了市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，不符合建立現(xiàn)代財政制度的要求。通過全面清理規(guī)范將“洼地”填平，有利于維護(hù)公平的市場競爭環(huán)境，著力清除影響商品和要素自由流動的市場壁壘，促進(jìn)形成全國統(tǒng)一的市場體系。同時，也有利于嚴(yán)肅財經(jīng)紀(jì)律，預(yù)防和懲治腐敗。
招商引資要在營造良好市場環(huán)境上多下功夫
長期以來，稅收優(yōu)惠等政策被地方政府視為招商引資的有效手段。全面清理之后這個手段失效了，地方政府靠什么來吸引企業(yè)投資落戶？
“地方政府招商引資，不是惡意競爭打亂仗，更不能用承諾‘好處’收買拉攏企業(yè)，這樣做百害而無一利，也是不可持續(xù)的。”劉尚希認(rèn)為，稅收優(yōu)惠清理規(guī)范之后，地方政府迫切需要轉(zhuǎn)變思路，在營造良好市場環(huán)境、提高辦事效率和服務(wù)水平上多下功夫，以此吸引和留住企業(yè)。這樣，市場的“手”與政府的“手”才能形成合力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展。
“清理規(guī)范稅收優(yōu)惠，并不是‘一刀切’全都取消。國家統(tǒng)一制定的稅收等優(yōu)惠政策，包括大力發(fā)展高新技術(shù)、培育新興產(chǎn)業(yè)、積極支持小微企業(yè)加快發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策，應(yīng)當(dāng)不折不扣地繼續(xù)執(zhí)行。”胡怡建認(rèn)為，在扎實開展清理規(guī)范工作的同時，還要建立健全長效管理機(jī)制，確保稅收優(yōu)惠等政策的科學(xué)性和有效性。
比如，建立評估和退出機(jī)制，對不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、效果不明顯的政策，財政部等有關(guān)部門要及時提出調(diào)整或取消的意見，報國務(wù)院審定。同時，健全考評監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化責(zé)任追究機(jī)制，建立信息公開和舉報制度等，對稅收等優(yōu)惠政策的制定、調(diào)整或取消等信息，要以適當(dāng)形式及時、完整地向社會公開，加強(qiáng)監(jiān)督，及時查處并糾正各類違法違規(guī)制定稅收等優(yōu)惠政策行為。
