正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 納稅輔導(dǎo) > 其他稅種 > 正文

企業(yè)促銷行為稅務(wù)處理(2):捆綁銷售的稅務(wù)處理

2017-02-22 15:58 來源:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校   我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

捆綁銷售,也是企業(yè)常用促銷手段的一種,在這種促銷方式中,會(huì)有一種商品(服務(wù))作為主貨物(服務(wù)),搭送的商品(服務(wù))作為從貨物(服務(wù)),因此也有人形象的稱之為搭售。常見的捆綁銷售形式有兩種,其一:買一送一(多);其二:滿額贈(zèng)送。“買一送一”是對(duì)特定的主貨物(服務(wù))開展的促銷活動(dòng),比如買金卡企業(yè)會(huì)員服務(wù)送iPad;“滿額贈(zèng)送”一般是指購(gòu)買方消費(fèi)達(dá)到一定金額時(shí)即可獲贈(zèng)相應(yīng)贈(zèng)品的促銷活動(dòng),比如吳裕泰在“五一”時(shí)的促銷活動(dòng),購(gòu)茶滿一千元贈(zèng)送新茶一兩,通常需要顧客持購(gòu)物小票到服務(wù)臺(tái)領(lǐng)取贈(zèng)品,一般是送完為止。

下面分析一下捆綁銷售的稅務(wù)處理。

一、增值稅的處理

關(guān)于捆綁銷售的增值稅處理,總局并沒有統(tǒng)一的政策規(guī)定,因此,對(duì)于這一促銷方式的增值稅處理,具有多個(gè)不同的觀點(diǎn),爭(zhēng)議性比較大,常見的觀點(diǎn)有以下幾種。

1、適用“視同銷售”的觀點(diǎn)

這一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在捆綁銷售中的從貨物(贈(zèng)品)應(yīng)該適用增值稅中的視同銷售規(guī)定,即《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》中第四條所規(guī)定的“單位或者個(gè)體工商戶的下列行為,視同銷售貨物:(八)將自產(chǎn)、委托加工或者購(gòu)進(jìn)的貨物無償贈(zèng)送其他單位或者個(gè)人”。此時(shí),從貨物(贈(zèng)品)的銷售額應(yīng)該如下順序確定:(1)按納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定; (2)按其他納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定;(3)按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格的公式為: 組成計(jì)稅價(jià)格=成本×(1+成本利潤(rùn)率),屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的貨物,其組成計(jì)稅價(jià)格中應(yīng)加計(jì)消費(fèi)稅額。公式中的成本是指:銷售自產(chǎn)貨物的為實(shí)際生產(chǎn)成本,銷售外購(gòu)貨物的為實(shí)際采購(gòu)成本。公式中的成本利潤(rùn)率由國(guó)家稅務(wù)總局確定。

根據(jù)這一種觀點(diǎn),主貨物的銷售額按購(gòu)買方支付的價(jià)款確認(rèn),從貨物(贈(zèng)品)的銷售額按照視同銷售的處理確認(rèn)。這一會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果就是銷售方主從貨物的銷售額一定會(huì)大于購(gòu)買方支付的價(jià)款。

這種觀點(diǎn)的人理解存在著一個(gè)誤區(qū),即把從貨物(贈(zèng)品)的搭售與無償贈(zèng)送混為一談,增值稅中的視同銷售規(guī)定中的無償贈(zèng)送,強(qiáng)調(diào)的是無償性,贈(zèng)與方與接收方之間不存在支付對(duì)價(jià)的關(guān)系。而對(duì)于捆綁銷售而言,主貨物的購(gòu)買是從貨物(贈(zèng)品)獲得的前提,雖然在營(yíng)銷活動(dòng)中是以“贈(zèng)”或者“送”的形式出現(xiàn),但是購(gòu)買方獲得從貨物(贈(zèng)品)的前提是以支付主貨物的對(duì)價(jià)為前提的。

2、從貨物(贈(zèng)品)為零價(jià)格出售的觀點(diǎn)

這一觀點(diǎn)認(rèn)為,主貨物的銷售額應(yīng)該根據(jù)購(gòu)買方支付的價(jià)款確認(rèn),從貨物(贈(zèng)品)的銷售額確認(rèn)為零。這種觀點(diǎn)是將從貨物(贈(zèng)品)視為提高主貨物的銷售量而采取的零價(jià)格促銷貨物。這種觀點(diǎn)的依據(jù)是《增值稅暫行條例》第七條規(guī)定:納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的價(jià)格明顯偏低并無正當(dāng)理由的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額。就是說從貨物(贈(zèng)品)的銷售額確認(rèn)為零,雖然是價(jià)格偏低但是有正當(dāng)理由——為了提高主貨物的銷售量而采取的促銷。

3、適用商業(yè)折扣的觀點(diǎn)

這種觀點(diǎn)是比較被多數(shù)人接受的,該觀點(diǎn)認(rèn)為從貨物(贈(zèng)品)實(shí)際上是銷售方給予購(gòu)買方的一種實(shí)物商業(yè)折扣,其稅務(wù)處理應(yīng)該參照前面說過的折扣銷售的稅務(wù)處理,即將價(jià)款和折扣額在同一張發(fā)票上分別注明,以折扣后的價(jià)款為銷售額。

但是這種觀點(diǎn)要求主貨物和從貨物(贈(zèng)品)在同一張發(fā)票上注明,在實(shí)務(wù)中,操作起來有時(shí)候會(huì)比較困難:

(1)如果主貨物和從貨物(贈(zèng)品)的取得是同步的情況下,那么同開在一張發(fā)票上比較好操作。比如:超市對(duì)花生油進(jìn)行促銷,買花生油同時(shí)贈(zèng)送一瓶醬油,將花生油和醬油用膠帶捆綁在一起,或者對(duì)沐浴露進(jìn)行促銷,買沐浴露送洗發(fā)露,將沐浴露和洗發(fā)露用膠帶捆綁在一起。這時(shí)候?qū)⒅髫浳锖蛷呢浳铮ㄙ?zèng)品)開在一張發(fā)票上比較好操作。

(2)如果主貨物和從貨物(贈(zèng)品)的取得不是同步的情況下,那么同開在一張發(fā)票上比較難。尤其是主貨物已開具了發(fā)票,消費(fèi)金額達(dá)到領(lǐng)取從貨物(贈(zèng)品)得金額后,再憑主貨物的發(fā)票或者電腦小票去領(lǐng)取從貨物(贈(zèng)品),這種情況下要求將主貨物和從貨物(贈(zèng)品)在同一張發(fā)票上注明顯然是不太可能的。比如買金卡企業(yè)會(huì)員服務(wù)送iPad,不可能將iPad價(jià)格在金卡企業(yè)會(huì)員服務(wù)的發(fā)票上注明。

以上是關(guān)于捆綁銷售的增值稅處理中常見的三種觀點(diǎn),可謂仁者見仁智者見智。

“營(yíng)改增”后,相關(guān)的政策口徑:

(1)在2016年4月27日國(guó)家稅務(wù)總局政策解答政策組發(fā)言材料(二)中,關(guān)于“酒店業(yè)贈(zèng)送餐飲服務(wù)是否視同銷售的問題”,總局的答復(fù)是:酒店住宿的同時(shí),免費(fèi)提供餐飲服務(wù)(以早餐居多),是酒店的一種營(yíng)銷模式,消費(fèi)者也已統(tǒng)一支付對(duì)價(jià),且適用稅率相同,不應(yīng)列為視同銷售范圍,不需另外組價(jià)征收,按酒店實(shí)際收取的價(jià)款,依適用稅率計(jì)算繳納增值稅。

(2)安徽國(guó)稅局《營(yíng)改增熱點(diǎn)難點(diǎn)問題(房地產(chǎn))》中第10個(gè)問題:

買房送物業(yè)費(fèi),需要做視同銷售處理嗎?

答:不需要。

(3)河北省國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于全面推開營(yíng)改增有關(guān)政策問題的解答之七中第四個(gè)問題

關(guān)于銀行在提供金融服務(wù)的同時(shí),贈(zèng)送給客戶的禮品是否要做視同銷售問題

答復(fù):銀行在提供金融服務(wù)時(shí),贈(zèng)送給客戶的禮品不做視同銷售處理。

其他企業(yè)同類行為照此辦理。

(4)北京國(guó)稅局2016年度營(yíng)改增熱點(diǎn)問題12366答復(fù)如下:

“64.商場(chǎng)從電影院購(gòu)進(jìn)電影票贈(zèng)送給顧客,是否視同銷售?若視同銷售,是否可以按照電影放映服務(wù)簡(jiǎn)易征收?若不能簡(jiǎn)易征收,應(yīng)按什么稅目繳納增值稅?

答:因顧客在商場(chǎng)的消費(fèi)行為而贈(zèng)予的外購(gòu)電影票,不視同銷售。

65.商場(chǎng)從外面購(gòu)進(jìn)餐飲票贈(zèng)送給顧客,是否視同銷售?適用稅率多少?

答:因顧客在商場(chǎng)的消費(fèi)行為而贈(zèng)予的外購(gòu)餐飲票,不視同銷售。”

老顧個(gè)人認(rèn)為,這些個(gè)答復(fù)驗(yàn)證了“在捆綁銷售中的從貨物(贈(zèng)品)應(yīng)該適用增值稅中‘視同銷售’規(guī)定的觀點(diǎn)”是不正確的。同時(shí),對(duì)于銷售企業(yè)來說,在進(jìn)行捆綁銷售促銷時(shí),也需要提前對(duì)具體實(shí)施形式進(jìn)行稅務(wù)分析,以減少稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

二、企業(yè)所得稅的處理

文件依據(jù):《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》(國(guó)稅函[2008]875號(hào))第三條規(guī)定:企業(yè)以買一贈(zèng)一等方式組合銷售本企業(yè)商品的,不屬于捐贈(zèng),應(yīng)將總的銷售金額按各項(xiàng)商品的公允價(jià)值的比例來分?jǐn)偞_認(rèn)各項(xiàng)的銷售收入。

捆綁銷售中的從貨物(贈(zèng)品)作為企業(yè)商品的一種,在企業(yè)所得稅稅務(wù)處理時(shí),不是作為視同銷售收入,而是作為銷售收入,計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。

但是,需要引起大家注意的是:“本企業(yè)商品”該如何界定?具體標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行口徑是什么。

因?yàn),在另一份文件《關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問題的通知》(國(guó)稅函[2008]828號(hào))中規(guī)定:企業(yè)將資產(chǎn)用于市場(chǎng)推廣或銷售的情形,因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷售確定收入。同時(shí),依據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅有關(guān)問題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2016年第80號(hào))規(guī)定,屬于此情形的,除另有規(guī)定外,應(yīng)按照被移送資產(chǎn)的公允價(jià)值確定銷售收入。

三、個(gè)人所得稅的處理

文件依據(jù):《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)促銷展業(yè)贈(zèng)送禮品有關(guān)個(gè)人所得稅問題的通知》(財(cái)稅[2011]50號(hào))規(guī)定:

“企業(yè)在銷售商品(產(chǎn)品)和提供服務(wù)過程中向個(gè)人贈(zèng)送禮品,屬于下列情形之一的,不征收個(gè)人所得稅:

2.企業(yè)在向個(gè)人銷售商品(產(chǎn)品)和提供服務(wù)的同時(shí)給予贈(zèng)品,如通信企業(yè)對(duì)個(gè)人購(gòu)買手機(jī)贈(zèng)話費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi),或者購(gòu)話費(fèi)贈(zèng)手機(jī)等。”

因此,對(duì)于在企業(yè)的捆綁銷售行為中個(gè)人取得的從貨物(贈(zèng)品),不征收個(gè)人所得稅,銷售企業(yè)也就沒有代扣代繳個(gè)人所得稅的義務(wù)。

本文是正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校。
我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷