正保會計網校--正保遠程教育旗下品牌網站

稅務網校

企業(yè)財稅會員更多服務>>

您的位置:正保會計網校 > 稅務網校 > 財稅資訊 > 正文

十三五將理順央地關系 分稅制或有重大調整

2015-11-09 10:00 來源:華夏時報    我要糾錯 | 打印 | | |

遲遲未見動靜的中央和地方之間的財政體制改革,這次可能要動真格的了。

日前公布的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱《建議》)再次重申:“調動各方面積極性,考慮稅種屬性,進一步理順中央和地方收入劃分。”上海財經大學教授朱為群認為,這意味著分稅制還將繼續(xù)面臨重大調整。中國法學會財稅法學研究會會長劉劍文也對記者表示,分稅制確實應該調整,但這次的改革不僅僅局限于分稅制,而是整個中央和地方關系的重大調整,是財政體制上的整體改革。

中國政法大學財稅法研究中心主任施正文則指出,這次《建議》中關于中央的地方財政關系的表述,幾乎完全是三中全會相關內容的重復,表明這一改革并沒有取得重大突破,甚至沒有達成共識。“財政體制的改革是財稅改革中最難的一塊。”他說。不過,他同時也指出,在“十三五”期間,財政體制改革應該會有實質性的推進。

繼續(xù)調整分稅制

《建議》中關于財稅改革的內容,全面延續(xù)了三中全會的決定,但也有所側重,比如《建議》重點突出了中央和地方之間的財政體制改革。在“深化財稅體制改革”的這部分表述中,關于央地關系的內容在字數上就占到了全部表述的約三分之一。

“這次主要是提出要改革中央和地方的收入分享體制。”朱為群表示,先解決中央和地方之間的收入劃分,是破解央地財政體制難題更可行的切入口,因為中央和地方之間的支出關系非常不明確,而收入關系則相對清晰,畢竟有分稅制做基礎,至少在稅收上中央和地方之間的界限是清楚的。而隨著《建議》出臺,中央和地方之間的收入關系將面臨重構,分稅制也將面臨重大的調整。

“分稅制已經實行20多年了,它的歷史功績是不容否定的。”劉劍文表示。不過他同時指出,1994年的分稅制改革是在計劃經濟向市場經濟轉軌時進行的,考慮的也主要是那個歷史階段的情況。

因而,針對分稅制的調整一直在進行當中。尤其是2004年以來,在保證中央和地方整體財政格局穩(wěn)定的前提下,不少稅種都出現(xiàn)了結構性的調整。十八屆三中全會以后,稅制改革更是進一步提速,其中最為重要的營業(yè)稅改增值稅已經臨近收官。

不過,劉劍文指出,這次的改革不僅僅只是一個分稅制的改革,不僅僅只涉及稅的問題,而是要在過去的基礎上做一個重新的調整,以理順中央和地方的收入劃分。“包括但絕不僅限于分稅制改革。”他認為這是一次涉及中央和地方財政關系的整體改革。

“中央和地方財政體制的改革明顯滯后。”朱為群指出,在十八屆三中全會提出的預算、稅制和央地關系這三大改革任務中,前兩者都有明顯的進展,比如新修訂的《預算法》已經于今年1月1日實施,營改增只剩下了四個行業(yè)等,而央地財政關系的改革則“幾乎沒有動”。不過,他認為接下來這方面的改革應該會有所動作了。

“硬骨頭”

對于央地財政關系的改革,施正文略顯悲觀。

“《建議》中關于央地關系的表述,完全是三中全會決定的重申,這是一個很大的遺憾。”施正文指出,《建議》中關于財稅改革的文字雖少,但相比三中全會的決定有很多細化的地方,比如跨年度財政預算、綠色采購等等。但一到央地關系,文字立刻便和三中全會決定中的內容一模一樣了。

完全是重申而沒有任何細化,表明央地財政關系改革正處于一種很尷尬的困境之中,不僅在這兩年里沒有取得實質性的進展,同時也表明決策層對于未來到底怎么細化還沒有形成共識,而這也反映出央地財政體制改革的難度之大。

財政體制改革作為一項牽一發(fā)而動全身的深層次改革,涉及到中央和地方事權、支出責任的調整,而這些都是最根本的利益,從而使得這項改革成為財稅體制改革中最難啃的一塊“骨頭”。

施正文認為,央地財政體制改革的關鍵,是要明確中央和地方的事權。“所謂事權就是職責,就是中央干什么、地方干什么、干這個需要多少錢,這些都要明確。”他告訴本報記者,事權的劃分是財政體制改革中最難的一塊,“甚至需要修改《憲法》來推動”。

對于《建議》中重申的“適度加強中央事權和支出責任”,接受本報記者采訪的業(yè)內專家普遍表示認同,認為中央政府在司法、教育、醫(yī)療等方面的事權和支出責任應該得到強化。劉劍文認為,一直以來,中央的財權比較多,事權相對較少。如果適當加強中央的事權和支出責任,是對中央和地方關系的一種良性的調整。

當然,業(yè)內專家普遍認為僅僅加強中央的事權和支出責任還遠遠不夠,而應該全面、明確劃分中央和地方的事權和支出責任。朱為群甚至指出,不僅要在中央和地方之間劃分清楚事權和支出責任,地方各級政府之間也要劃分清楚。

朱為群指出,就收入而言,中央和地方之間的劃分雖然不太合理,但至少有一個規(guī)則,而地方各級政府之間,幾乎連明面上的規(guī)則都沒有。雖然各界一直在關注地方財力困難,但其實省一級政府基本是不缺財力的,而除了少數一些發(fā)達地區(qū)外,“越往基層走越缺錢”。

在業(yè)內專家看來,相對于其他財稅領域的改革來說,央地財政關系的改革要明顯滯后。根據十八屆三中全會定下的財稅改革路線圖,到2020年我國要基本建立現(xiàn)代財政制度。施正文認為,中央和地方財政體制方面的改革到時不一定會完成,但應該會有實質性的推進。“央地財政關系的改革確實很難,但難也要改,改革永遠在路上。”朱為群最后說。

我要糾錯】 責任編輯:zx
辦稅日歷