近日，國家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于做好2009年度企業(yè)所得稅匯算清繳工作的通知》（國稅函[2010]148號）文件，規(guī)定“根據(jù)企業(yè)所得稅法精神，在計算應(yīng)納稅所得額及應(yīng)納所得稅時，企業(yè)財務(wù)、會計處理辦法與稅法規(guī)定不一致的，應(yīng)按照企業(yè)所得稅法規(guī)定計算。企業(yè)所得稅法規(guī)定不明確的，在沒有明確規(guī)定之前，暫按企業(yè)財務(wù)、會計規(guī)定計算。”
筆者認為，《企業(yè)所得稅法》實施以后以前大量的規(guī)范性文件政策都失效，雖然已經(jīng)頒發(fā)了200多個規(guī)范性文件，但是相對于形式各樣的經(jīng)濟業(yè)務(wù)而言，還是有許多經(jīng)濟業(yè)務(wù)沒有所得稅規(guī)范性文件來明確。本文件給出了明確答案。即：有稅收政策的按照稅收政策執(zhí)行，無稅收政策的按照財務(wù)會計處理辦法執(zhí)行。
我不得不說這是一個值得商榷的規(guī)定——沒有稅收政策的按照財務(wù)會計處理辦法執(zhí)行。初看起來是不錯的選擇，作為一個要求強制性、時效性、效率性非常高的稅收法律，這樣的規(guī)定實在是很值得質(zhì)疑——本來就應(yīng)該自己職責(zé)解決問題去推脫給別人來處理。
我們知道：財務(wù)會計處理辦法其實一點也不比稅法規(guī)定簡單，也是經(jīng)過不斷修改更新的發(fā)展成長過程，甚至有許多問題還尚處于爭論未定的狀態(tài)下，與其說會計是個法律規(guī)定，倒不如說是個理論性的學(xué)術(shù)。因此財政部在制定相關(guān)政策時，只做出框架原則性規(guī)定（任何法律也無法對所有經(jīng)濟業(yè)務(wù)做到明確規(guī)定），強調(diào)會計人員可運用職業(yè)性判斷處理相關(guān)事項。
現(xiàn)在企業(yè)執(zhí)行的《企業(yè)會計準則》、《企業(yè)會計制度》和分行業(yè)會計制度，它們之間多多少少是有些差異的。還不算上由會計人員運用職業(yè)性判斷做出的“第四類”賬務(wù)處理（我們戲稱“四不象”會計制度）。會計賬務(wù)處理簡直就是五花八門，很難統(tǒng)一。真的按照財務(wù)會計處理——稅收政策不就是混亂之極了？！
我仿佛看到一個情景：當(dāng)社會倫理界對“先救婆婆還是先救媳婦”爭吵得不可開交的時候，當(dāng)人們出現(xiàn)這樣情況向警察求救時，某警察對他說：看他們怎么說你就去怎么做。
稅務(wù)機關(guān)應(yīng)堅守的原則：所有納稅人計稅平等。對同一經(jīng)濟事項。不因為納稅人適用不同的會計制度或選擇不同的會計處理方法而繳納不同的稅款。
登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。