招待費(fèi)穿上了隱身衣

來(lái)源: 劉媛媛編輯： 2010/11/01 13:46:03　　字體：大小

　　《行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)列支管理規(guī)定》第3條第1款規(guī)定“地方各級(jí)行政事業(yè)單位的業(yè)務(wù)招待費(fèi)的開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)，由各地人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定，但不得超過(guò)當(dāng)年單位預(yù)算中”公務(wù)費(fèi)“的2％”。

　　近年來(lái)，隨著審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)法力度加大及相關(guān)法規(guī)的出臺(tái)，在公務(wù)費(fèi)用中業(yè)務(wù)招待費(fèi)科目列支的招待費(fèi)用明顯減少，各機(jī)關(guān)單位招待費(fèi)用真的減少了嗎？其實(shí)不然，超標(biāo)準(zhǔn)列支問(wèn)題在各單位普遍存在，表現(xiàn)形式如下：

　　一、招待費(fèi)以會(huì)議費(fèi)、辦公費(fèi)等名義入賬。審計(jì)某事業(yè)單位時(shí)發(fā)現(xiàn)該單位公務(wù)費(fèi)用為148萬(wàn)元，按2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)列支招待費(fèi)2.96萬(wàn)元，實(shí)際列支了2.9萬(wàn)元，并未超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。但該單位在公務(wù)費(fèi)中列支的會(huì)議費(fèi)卻高達(dá)28萬(wàn)元，后附票據(jù)為各酒店開(kāi)具的內(nèi)容為“會(huì)議費(fèi)”的正規(guī)發(fā)票。到酒店延伸審計(jì)發(fā)現(xiàn)，單據(jù)的開(kāi)具內(nèi)容可由顧客自主選擇。

　　二、招待費(fèi)在專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中列支。財(cái)政部門(mén)向行政事業(yè)單位撥款分為公用經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)兩部分。有的單位為了逃避監(jiān)管，將招待費(fèi)混入專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)列支。

　　審計(jì)發(fā)現(xiàn)行政事業(yè)單位在專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中列支各種汽油費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、餐費(fèi)等。如審計(jì)某事業(yè)單位時(shí)，發(fā)現(xiàn)事業(yè)支出中有二級(jí)科目防汛費(fèi)，而其中列支的全部為餐費(fèi)（后附酒店餐費(fèi)單據(jù)）。詢(xún)問(wèn)財(cái)務(wù)人員，回答說(shuō)用于防汛人員的誤餐費(fèi)。專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)便成了某些行政事業(yè)單位開(kāi)支招待費(fèi)等的“自留地”。

　　這種偷梁換柱、混淆真假的做法比招待費(fèi)超支問(wèn)題本身更為嚴(yán)重，如不引起高度重視加以遏制，一旦形成蔓延之勢(shì)，成為“潛規(guī)則”，必將后患無(wú)窮。審計(jì)建議從以下兩方面入手，脫下招待費(fèi)的“隱身衣”。

　　一是從發(fā)票源頭入手，控制發(fā)票的開(kāi)具。稅務(wù)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)開(kāi)具發(fā)票單位的監(jiān)督和管理，責(zé)令其嚴(yán)格按照規(guī)定填開(kāi)發(fā)票，卡住開(kāi)具發(fā)票這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　二是財(cái)政部門(mén)和審計(jì)部門(mén)要進(jìn)一步加大監(jiān)督檢查力度，財(cái)政部門(mén)要細(xì)化專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算，審計(jì)部門(mén)要加大預(yù)算執(zhí)行審計(jì)力度，讓業(yè)務(wù)招待費(fèi)真正“縮水”，從而達(dá)到提高財(cái)政資金使用效益的目的。

【我要糾錯(cuò)】責(zé)任編輯：zoe

上一篇：當(dāng)前財(cái)政審計(jì)的主要問(wèn)題及對(duì)策

下一篇：企業(yè)銀行承兌匯票存量過(guò)大會(huì)產(chǎn)生不良后果