一、會計利潤,易受主觀因素影響的賬面數(shù)據(jù)

　　在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中,企業(yè)作為營利主體,獲利無疑成為其核心目標。但是,許多企業(yè)盡管賬面上表現(xiàn)出豐厚的利潤,卻因無力支付和清償?shù)狡趥鶆?wù)而陷入財務(wù)困境,仍然擺脫不了破產(chǎn)清算的厄運。相反,有些企業(yè)則可能賬面利潤表現(xiàn)并不突出,但因其現(xiàn)金流量狀況良好,支付能力強,而獲得投資者、債權(quán)人的“青睞”,得以不斷地發(fā)展。這難免給人們帶來困惑,也打擊了企業(yè)經(jīng)營管理者的信心。通過對其深層次因素的剖析,從中得出結(jié)論,這主要是因為利潤與現(xiàn)金差異的存在。

　　作為評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、衡量企業(yè)財富增長狀況的一項指標,會計利潤,是遵循一定的會計原則,按照一定的會計程序與方法,將企業(yè)在一定期間所實現(xiàn)的營業(yè)收入及其他收入減去為實現(xiàn)這些收入所發(fā)生的成本與費用而得來的。在企業(yè)銷售商品或提供勞務(wù)完全是以現(xiàn)金形式進行交易,且不存在任何資產(chǎn)折舊以及費用攤銷的情況下,利潤與現(xiàn)金是完全相同的,收入的增加引起現(xiàn)金的流入,費用的增加造成現(xiàn)金的流出,這也就體現(xiàn)出利潤與現(xiàn)金的一致性。然而,這只是一種理想的假設(shè),在企業(yè)現(xiàn)實經(jīng)營活動中無法實現(xiàn),企業(yè)利潤與現(xiàn)金的差異是客觀存在的,這種差異主要根源于:

　　(一)利潤與現(xiàn)金的記賬基礎(chǔ)不同產(chǎn)生的差異

　　即利潤與現(xiàn)金的確認與計量基礎(chǔ)不同。利潤的計算是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),而現(xiàn)金的計算則是以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)。由于這種差別的存在,在商業(yè)信用廣泛采用以及固定資產(chǎn)普遍存在的情況下,企業(yè)收入的增加并不是必然引起現(xiàn)金的流入。同樣,費用的增加也并不一定等于現(xiàn)金的流出。于是,作為衡量企業(yè)財富增長狀況的一項指標,由于確認與計量基礎(chǔ)的差別,利潤與現(xiàn)金既存在著一致性,又存在著差異性。例如受固定資產(chǎn)折舊、無形資產(chǎn)攤銷、資產(chǎn)減值準備、信用政策引起的應(yīng)收與應(yīng)付、付現(xiàn)性資本性支出與收益性支出、權(quán)益法核算的投資收益以及預(yù)提與待攤費用等因素影響,都會產(chǎn)生會計利潤與現(xiàn)金的差異。

　　(二)會計方法選擇以及會計估計應(yīng)用產(chǎn)生的差異

　　在利潤的計算過程中,會計方法選擇的差異以及會計估計的應(yīng)用,也都會對企業(yè)會計利潤產(chǎn)生不同的影響。例如,對于固定資產(chǎn)折舊的計提,就折舊方法來說,涉及到是采用直線折舊法還是加速折舊法,而會計估計則涉及到折舊年限長短以及預(yù)計凈殘值大小的問題,都會影響企業(yè)各期計入折舊費用的金額大小,進而影響企業(yè)各期的會計利潤。

　　由此可見,會計利潤僅僅是一個賬面數(shù)據(jù),易受人為因素的干擾與操縱。而現(xiàn)金流量則表現(xiàn)為企業(yè)實實在在的現(xiàn)金流入與流出,是企業(yè)現(xiàn)金流量的真實反映,從而體現(xiàn)出客觀性。從這個角度分析,目前公司經(jīng)理人對凈利潤、主營業(yè)務(wù)利潤、每股收益、凈資產(chǎn)收益率等財務(wù)指標的重視程度大大超過了對現(xiàn)金流量指標的關(guān)注,這不能不說是一大遺憾。

　　二、現(xiàn)金流量,企業(yè)決策與經(jīng)營管理的首要變量

　　從經(jīng)營角度看,企業(yè)任何日常經(jīng)營活動均始于現(xiàn)金而終于現(xiàn)金,現(xiàn)金以及從現(xiàn)金到存貨、應(yīng)收賬款,然后再回復(fù)到現(xiàn)金的及時轉(zhuǎn)換,是企業(yè)生存與發(fā)展的“血脈”。企業(yè)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)的順暢與否對企業(yè)的生存與發(fā)展有著重大影響,任何環(huán)節(jié)的不暢或阻滯,都會給企業(yè)帶來嚴重的經(jīng)濟后果,輕則造成企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動陷入困境,重則引發(fā)企業(yè)財務(wù)危機的出現(xiàn),造成企業(yè)陷入破產(chǎn)清算的境地,而直接威脅到企業(yè)的生存。一個企業(yè)現(xiàn)金流入的“管道”其實只有現(xiàn)金性收入、現(xiàn)金性融資等幾條,而現(xiàn)金流出的“管道”卻實在太多,可以說,有經(jīng)營業(yè)務(wù)的地方可能就是現(xiàn)金流出的“|管道”。如何調(diào)節(jié)現(xiàn)金流入與流出的失衡并盡可能維持其均衡,是公司理財?shù)碾y點之所在。

　　現(xiàn)金流量作為一項財務(wù)指標,在企業(yè)價值管理與行為管理中展現(xiàn)出利潤指標所不具有的優(yōu)勢,其意義主要表現(xiàn)為:

　　(一)惟有現(xiàn)金性收入作支撐的利潤增長才是財務(wù)理念上追求的增長

　　強調(diào)現(xiàn)金和現(xiàn)金流量表,只是提醒利潤表的局限性,賬面利潤可能異化公司決策和歪曲經(jīng)營業(yè)績。比如,一個公司如果通過價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)實現(xiàn)了銷售額和市場占用率的迅速提高,在短期內(nèi)很容易形成一種“欣欣向榮”的增長景象,但是如果這些景象沒有現(xiàn)金流入作支撐,很難說這種景象不會因“貧血”而曇花一現(xiàn)。這類只在市場上“瀟灑走一回”的企業(yè)并非個案。由此可見,沒有現(xiàn)金性收入的增長其實并不是財務(wù)理念上追求的增長。在公司內(nèi)部業(yè)績評價中,收益性指標如果單純從利潤表取數(shù),盡管用“主營業(yè)務(wù)利潤”來計算,也不能真實反映收益質(zhì)量,因為極有可能主營業(yè)務(wù)利潤也是以“應(yīng)收賬款”為基礎(chǔ)的。在企業(yè)內(nèi)部業(yè)績評價中應(yīng)該提倡使用“現(xiàn)金性利潤”來計算考核收益性指標,以達成財務(wù)目標、財務(wù)決策和財務(wù)評價的一致性。

　　(二)惟有現(xiàn)金流量才能提升企業(yè)價值

　　通俗地說,企業(yè)價值是指企業(yè)本身值多少錢,來源于企業(yè)資源的合理配置以及現(xiàn)有資產(chǎn)創(chuàng)造收益的能力。利潤及現(xiàn)金流量作為評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、衡量企業(yè)財富增長狀況的指標,自然成為衡量企業(yè)價值的標準。由于利潤代表企業(yè)新創(chuàng)價值的一部分,因而,利潤的增加在一定程度上意味著企業(yè)價值的增長。但是,企業(yè)價值不僅僅包括新創(chuàng)價值的一部分,而且還包括其未來創(chuàng)造價值的能力,因而,以利潤作為指標衡量企業(yè)的價值,其局限性十分明顯。在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的情況下,企業(yè)價值主要由其每年現(xiàn)金流量和貼現(xiàn)率決定,現(xiàn)金流量的增加代表著企業(yè)價值的增長。企業(yè)價值的大小取決于企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)創(chuàng)造現(xiàn)金流量的能力,最終形式則表現(xiàn)為一系列現(xiàn)金流量。企業(yè)現(xiàn)金流量的數(shù)量和速度決定了企業(yè)價值,從某種意義上說,企業(yè)價值最大化即是現(xiàn)金流量最大化。

　　(三)現(xiàn)金流量是企業(yè)維持增長和控制風(fēng)險的關(guān)鍵因素

　　在市場競爭日益激烈的今天,企業(yè)追求收益的強烈愿望與客觀環(huán)境對流動性的強烈要求,使兩者之間的矛盾更加突出。企業(yè)發(fā)展規(guī)劃一般都反映其經(jīng)營戰(zhàn)略,以獲利為目標,通常包括更高的經(jīng)營規(guī)模、市場占用率和新的投資項目等內(nèi)容,其實需以更多現(xiàn)金流出為前提,一旦現(xiàn)金短缺,其發(fā)展規(guī)劃無疑就成了“無源之水”。因而,企業(yè)規(guī)劃、戰(zhàn)略風(fēng)險都必須以現(xiàn)全流量預(yù)算為軸心,把握未來主流量的平衡,以現(xiàn)金流量規(guī)劃作為其他規(guī)劃調(diào)整的重要依據(jù),尤其是對資本性支出應(yīng)該遵循“量入為出,量力而行”的基本原則。公司發(fā)展與擴張也應(yīng)該負債經(jīng)營,但是負債經(jīng)營的規(guī)模,也應(yīng)該以未來現(xiàn)金流量為底線。突破底線必然會導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險的擴大。所以,維持增長也罷,控制風(fēng)險也罷,現(xiàn)金流量規(guī)劃是關(guān)鍵制約因素。

　　(四)經(jīng)理人在關(guān)注企業(yè)財務(wù)報表信息中,應(yīng)把現(xiàn)金流量表信息放在首位

　　資產(chǎn)負債表最關(guān)鍵的是“結(jié)構(gòu)”和“風(fēng)險”問題,而利潤表最重要的是“規(guī)模”和“收益”問題。但是能夠總覽公司“結(jié)構(gòu)”和“風(fēng)險”,“規(guī)模”和“收益”問題的卻只有現(xiàn)金流量表,只有現(xiàn)金流量表才能提供企業(yè)的現(xiàn)金流量狀況,從整體上反映企業(yè)的財務(wù)狀況,并對企業(yè)的未來發(fā)展前景做出合理預(yù)測。經(jīng)營者不把握現(xiàn)金流量表的內(nèi)在信息,就不可能通過資產(chǎn)負債表和利潤表對企業(yè)財務(wù)狀況做出快速和準確的判斷,從而做出相應(yīng)的決策。

　　綜上所述,現(xiàn)金流量在價值創(chuàng)造過程中,猶如企業(yè)風(fēng)險與收益的“平衡器”。公司經(jīng)理通過對現(xiàn)金流量規(guī)模與結(jié)構(gòu)等的密切關(guān)注,能夠正確分析企業(yè)在不同時期的支付能力,客觀評價企業(yè)經(jīng)濟實力,優(yōu)化企業(yè)決策行為,從而達到未雨綢繆,防范和化解破產(chǎn)風(fēng)險,提升企業(yè)價值。在現(xiàn)代理財環(huán)境下,關(guān)注現(xiàn)金流量應(yīng)該成為公司經(jīng)理人關(guān)注經(jīng)營運行的重點。 三、現(xiàn)金流量在企業(yè)理財活動中的應(yīng)用

　　現(xiàn)金流量分析,對企業(yè)理財具有多方面的影響:

　　(一)現(xiàn)金流量對企業(yè)籌資決策的影響

　　企業(yè)籌集資金額根據(jù)實際生產(chǎn)經(jīng)營需要,通過現(xiàn)金流量表,可以確定企業(yè)籌資總額。一般來說,企業(yè)財務(wù)狀況越好,現(xiàn)金凈流量越多,所需資金越少,反之,財務(wù)狀況越差,現(xiàn)金凈流量越少,所需資金越多。

　　(二)現(xiàn)金流量對企業(yè)投資決策的影響

　　現(xiàn)金流量是企業(yè)評價項目可行性的主要指標,投資項目可行性評價方法有動態(tài)法和靜態(tài)法,動態(tài)法以資金成本為折現(xiàn)率,進行現(xiàn)金流量折現(xiàn),若現(xiàn)金凈流量大于0或現(xiàn)值指數(shù)大于1,則說明該投資項目可以接受,反之該投資項目不可行。靜態(tài)法投資項目的回收期即原始投資額除以每年現(xiàn)金凈流量,若小于預(yù)計的回收期,則投資方案可行。否則,投資方案不可行。

　　(三)現(xiàn)金流量對企業(yè)資信的影響

　　企業(yè)現(xiàn)金流量正常、充足、穩(wěn)定,能支付到期的所有債務(wù),公司資金運作有序,不確定性越少,企業(yè)風(fēng)險小,企業(yè)資信越高;反之,企業(yè)資信差,風(fēng)險大,銀行信譽差,很難爭取到銀行支持。因此,現(xiàn)金流量決定企業(yè)資信。

　　(四)現(xiàn)金流量對企業(yè)價值的影響

　　在有效資本市場中,企業(yè)價值的大小在很大程度上取決于投資者對企業(yè)資產(chǎn)如股票等的估價,在估價方法中,現(xiàn)金流量是決定性因素。也就是說,估價高低取決于企業(yè)在未來年度的現(xiàn)金流量及其投資者的預(yù)期投資報酬率?，F(xiàn)金流入越充足,企業(yè)投資風(fēng)險越小,投資者要求的報酬率越低,企業(yè)的價值越大。企業(yè)價值最大化正是理財人員追求的目標,企業(yè)理財行為都是為實現(xiàn)這一目標而進行的。

　　(五)現(xiàn)金流量對企業(yè)破產(chǎn)界定的影響

　　我國現(xiàn)行破產(chǎn)法明確規(guī)定企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,可依法宣告破產(chǎn),即達到破產(chǎn)界限,這與以往的“資不抵債”是兩個不同概念,通過現(xiàn)金流量分析,若企業(yè)不能以財產(chǎn)、信用或能力等任何方式清償?shù)狡趥鶆?wù),或在可預(yù)見的相當長期間內(nèi)持續(xù)不能償還,而不是因資金周轉(zhuǎn)困難等暫時延期支付,即使該公司尚有盈利,也預(yù)示企業(yè)已瀕臨破產(chǎn)的邊緣,難以擺脫破產(chǎn)的命運。因此理財人員對現(xiàn)金流量要有足夠的重視,未雨綢繆,透過現(xiàn)象看本質(zhì),將信息及時反饋到公司管理層,當好公司的理財參謀。