9月8日，山西省襄汾縣發(fā)生尾礦潰壩，已造成254人死亡。約一周后，山西省省長孟學(xué)農(nóng)辭職。
有人認(rèn)為，孟學(xué)農(nóng)以一省省長之身份，為了一起責(zé)任事故引咎辭職，必然會令“引咎辭職”這個概念更準(zhǔn)確地植入國人心中，并進(jìn)而成為一種官場文化。
細(xì)一了解，孟學(xué)農(nóng)“引咎辭職”已不是第一次。早在2003年4月，他出任北京市市長三個月后，因“非典”期間瞞報疫情遭到世界衛(wèi)生組織批評，最終引咎辭職。
由此看來，孟學(xué)農(nóng)已兩次為“引咎辭職”成為一種官場文化作出了貢獻(xiàn)。但顯然這不是什么光榮的事，倒讓人覺得有些滑稽。
如果“非典”之時孟學(xué)農(nóng)沒有責(zé)任，他為什么辭職？是丟車保帥？李代桃僵？如果“非典”之時他有責(zé)任，“賦閑”幾年就算懲罰？
因官員失職而發(fā)生重大事故時，相關(guān)官員引咎辭職是對廣大民眾的一個交待，也是對自己良心的一個交待，而不是為了暫時平息民眾的不滿而走的一個過場。
就“9·8”尾礦潰壩事故而言，應(yīng)該引咎辭職的決不僅僅是孟學(xué)農(nóng)。僅僅以“引咎辭職”作為對相關(guān)官員失職的懲處，也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
責(zé)任編輯:阿十
